Свобода 95, обсуждаются вопросы ЖКХ

В данной теме жильцы дома обсуждают вопросы связанные с управлением дома, обустройством двора, ремонтом.

Артём. Пригодились ли мои телефоны в "земельном" вопросе?

Грядёт какая то процедура сбора денег на следующий кап ремонт.
В предварительном варианте закона предполагалась возможность открытия счёта на имя нашего выбранного представителя (вероятнее всего это был бы Председатель Совета). Но в окончательном варианте Остались только региональный оператор и управляющая организация (эдакий Общий Котёл). Нам вскорости потребуются средсва на ПРОДОЛЖЕНИЕ этого ремонта,но из "котла" их будет проблематично заполучить.
В нашем случае предпочтительней создание создание некоего упрощённого ТСЖ. По крайней мере средсва останутся у нас.

я пока не занимался земельным вопросом, был занят ремонтом подъезда.
По земельному вопросу есть два мнения как огородить территорию нашего двора и совместно существовать с Артусом.
Первое мнение: собрать кворум всех собсвенником квартир о запрете въезда во двор автотраспорта Атруса и загородить двор за счёт собственников квартир (за наш счёт)
Второе мнение: предложить Артрусу поучаствовать в расходах на постройку изгороди и тем самым разрешить проезд автотранспорта Атруса

Считаю это вопрос важным и предлагаю его обсудить.

Артём. Пора ТЕБЕ открыть счёт в сербанке. Оговорим сумму с квадратного метра. Я распечатаю квитанции для внесения средств, и пока суть да дело,начнём собирать деньги. Процесс этот длительный!!!. Да и желательно чётко знать огораживаемую территорию. Например транзитный проезд транспорта по дороге мимо самастийныхгаражей меня не устраивает!!!
Если АТРУС собственник - то это одно. А если они арендаторы,то им лишние расходы ни кчему.
Твой первый вариант более подходящий,так как начнётся тяжба по проезду и появятся первоисходные планы дома с подвозом товара в имеющиеся в то время магазины.

Это сообщение отредактировал ppp53 - 21.10.2013 - 13:17

И для точного учёта кто и чем владеет надо заполучитьот собственников ФОТОГРАФИИ свидетельств о собственности!!

Это сообщение отредактировал ppp53 - 21.10.2013 - 13:13

Сообщаю, что Атрус уже сейчас собственник помещения, которое раньше занимал магазин Хозтовары. Более того у Атруса есть намерения быть собственником и того помещения, которое он сейчас занимает как арендатор.
Кадастровая палата нам предоставила отчёт (отчёт направлял Вам по электронке), в котором на топографическом плане чётко указаны границы территории нашей придомовой территории.
Транзитный проезд у гаражей - это территория собственников гаражей и на неё претендовать мы не вправе.

P.S. Я через месяц планирую переезд и мне проблемы дома Свобода 95 будут не актуальны , поэтому счёт в банке я не собираюсь открывать.
Напоминаю, что я не являюсь инициатором идеи по приватизация придомой территории. Транспорт магазина Атрус мне, как жителю 2 подъезда, меньше всего мешает.
Я пытался/пытаюсь как-то обратить внимание жителей нашего дома на проблемы и стараюсь проблемы определить, довести до всех, решить, но активности у других жителей нашего дома я не вижу....

Какая может быть активность, если каждому будут интересны только проблемы около своего подъезда. Тем более, скоро Атрус станет шире, он станет ближе ко 2 подъезду. Видимо тогда Вы и почувствуете проблемы грузового автотранспорта у дома.

Все активны, но только по своей проблеме. Когда текла крыша, это было интересно только жителям 5 этажей и угловых квартир, другие этого просто не понимали.

Прошу выскажите свое мнение по совместному существованию с Атрусом:
Первое мнение: собрать кворум всех собственником квартир о запрете въезда во двор автотраспорта Атруса и загородить двор за счёт собственников квартир (за наш счёт)
Второе мнение: предложить Артрусу поучаствовать в расходах на постройку изгороди и тем самым разрешить проезд автотранспорта Атруса

на мой взгляд раз атрус собственник помещений, то мы не можем запретить ему выезжать на территорию дома, даже если все жильцы дома поддержат, это все равно что одному из жильцов запретить парковаться на своей машине во дворе....

Уважаемые...вы лучше сделайте что-нибудь с продуктовым в торце дома вынесите на кворум . Их бабищи даже не удосуживаются ломать картонные коробки, сваливая все на помойку 93го.

Постоянные завалы...

Не готов оспаривать Ваше мнение, что собственники не могут запретить въезд во двор другим собственникам, возможно в ваших словах и есть истина.
Замечу, что мы собственники жилья - мы здесь живём, а магазин является собственником , который занят коммерческой деятельностью.
Поэтому было бы интересно узнать с юридической точки зрения интересы собственников жильцов в жилом доме являются приоритетными в сравнении с собственниками магазина?

Очень приятно что появилась активность наших соседей по различным вопросам...

Уверен что Вам никто не мешает/не запрещает вынести на кворум вопрос по захламлению мусором от продуктового магазинах, расположенного с торца. Пожалуйста создавайте, обсуждайте.

Прошу выскажите свое мнение по вопросу совместного существования с Атрусом

Завылы не от того что валят, а от того, что вовремя не вывозят.

У нас существует Совет МКД 95 по ул Свобода г. Ярославля. Все подобные вопросы решаются Советом. Предложения собственников надо направлять в Совет, который на своих заседаниях рассмотрит их и выделит самые насущные. Ну и так далее.
Решить что либо "всем миром" не получится.
Да если каждый внесёт свои предложения, то Совет просто "завалится".
Как то надо активизировать старост подъездов, чтобы в подъездах выделили необходимые вопросы, а старосты выделенные вопросы представят в Совет. Примерно как то так. А иначе будет "ЗАВАЛ"

Это сообщение отредактировал ppp53 - 25.10.2013 - 11:29