о трамваях, и пропуске пешеходов

ivan13
Да я не совсем деревянный. Вашу мысль я понял. А вы мою? Еще раз: 14.6 дает право переходить к стоячему трамваю, если площадка на проезжей части, а не над проезжей частью.

В спорах, кстати, очень часто двусмысленность создают не точные пункты, которые вы выделили, а например то, что написано ниже:
"Однако и в этом случае пешеход в интересах собственной безопасности должен перед выходом на проезжую часть убедиться, что водитель приближающегося транспортного средства видит его, снижает скорость и готов его пропустить."

Вот такие пункты, как мне кажется, переносят ситуацию в плоскость уже личного мнения.

Еще раз: в комментарии ГИБДД сказано: как только на остановке появляется трамвай, вступает в силу п. 14.6 правил.

Т.е. не важно, идет пешеход от трамвая или к трамваю, водитель его обязан пропустить. Опять же при этом не важно, приподнята площадка над проезжей частью или нет.

Ert

Да, причем как водителей-пешеходов, так и полиции-судей. Я вот вижу принципиальную разницу между "над" и "на", а судьи, со слов Ивана, считают, что херня это все, просто букву забыли...
Вот и думай как понимать и что делать. Поэтому проще пропустить.

ivan13

Как это не важно? Написано же НА НЕЙ. А не НАД НЕЙ, как в 4.8

Как обычно: кто-то написал идиотский пост про трамвай на Белинского и свалил отсюда, а мы уже 4 страницы это обсуждаем.

Вы пропустите. А кто-то и на принцип пойдет. Хоть и на форуме. Это и есть сердцевина споров водителей и пешеходов.

Классика: Нерегулируемый ПП ... Сшибли... Кто виноват ? Водитель ? А может он не видел, не успевал, и т.д. Пешеход ? Но там же ПП ?

Я, например, когда даже на зеленый с детьми иду, еще 50 раз оглянусь по сторонам.

Да, все. оффтоп.

Придет модератор-может в отдельную тему вынесет о трамваях-то на пятерке. А то, оказывается, интересный вопрос.

Еще раз говорю: читайте не пункт ПДД, а комментарий ГИБДД к нему в Вашем первом посте. Там черным по белому написано, что в случае появления трамвая у возвышающейся остановочной площадки вступает в силу п. 14.6. Неважно, что в нем написано только про площадки на проезжей части.

Известно же, что нестыковок в ПДД хватает, и это одна из них. В этом случае важна именно трактовка этого момента со стороны ГИБДД и судов.

Да, завязываем. Продолжим в отдельной теме.

ivan13

Ндааа. Слабовата аргументация. Предлагаю вынести вопрос в отдельную тему и сгенерить вопрос к гибдд. Тут пара человек уже писала им письма. Если их не заинтересует-я сам напишу. Пусть официальный ответ будет о том, что "ты правила не читай, там фигня... Ты сюда слушай"
Ок, я завязал.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.10.2013 - 21:58

Вопрос в тему, но немного с другой стороны. А должен ли трамвай пропускать пешехода на нерегулируемом ПП. Пример:вот здесь в настоящее время имеется нерегулируемый ПП через ул.Чкалова. На панораме Яндекса картинка устаревшая, сейчас там стоять знаки с обеих сторон, переход через пути заасфальтирован (там где на картинке гравий), нанесена разметка, НО, что меня смущает - на рельсах (ну точнее на асфальте, где рельсы проходят, ЗЕБРЫ НЕТ). Изучил ПДД, вроде для трамвая нет исключений, но по факту не замечал, чтобы трамвай пропускал пешеходов

Замечал многократно, останавливаются и пропускают.

Отсутствие зебры на путях ни на что не влияет. Знаки перехода есть, и их достаточно.

раньше меня не пропускали , теперь не знаю что у них поменялось, но стлаи пропускать чему я был сильно крайне удивлен .