о трамваях, и пропуске пешеходов

Да и в приведенной Вами цитате ГИБДД четко написано:

Те, кто переходят дорогу до остановки трамвая - да, нарушают.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 13.10.2013 - 21:16

[/QUOTE] Остановка есть там, где останавливается общественный транспорт. У нас в Ярославле на половине остановок нет знаков. Но если водитель задавит пешехода на остановке, вряд ли ему помогут отсылки к ГОСТам и ПДД. Голову на плечах тоже нужно иметь [/QUOTE]

Так будет понятней кому уступать !

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Это сообщение отредактировал bay1984 - 13.10.2013 - 21:17

при том, что из трамвая люди переходят дорогу на остановке.
даже если вам не виден знак.
трамвай в отличие от маршрутки останавливается ТОЛЬКО НА ОСТАНОВКАХ (как вам уже сказали, если нет поломки). - это почему столб и маршрутки приведены в пример.

а вы продолжайте и дальше считать умным водителем.
реально страшно становится и ездить рядом с такими и дорогу переходить.

Это сообщение отредактировал Aligra - 13.10.2013 - 21:19

ivan13
Обязаны ожидать на остановочной площадке. То, что написано про ее отсутствие-это не нам.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (СО СТОРОНЫ ДВЕРЕЙ), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

В любом случае сравнение трамвая на Пятерке и в Брагино некорректно, т.к. в Брагино трамвайные остановки на одной стороне всей дороги, а на Пятерке на одной из сторон проезжей части.

Это сообщение отредактировал dvo - 13.10.2013 - 21:23

Пятерка вообще страна непуганых пешеходов. как там при этом умудряются маршрутки лихачить - загадка. у всех трамвайных остановок там есть пешеходные переходы. но местные там с колясками с детьми, переходят через трамвайные пути везде, а потом бесстрашно ступают на дорогу, не глядя по сторонам. они УВЕРЕНЫ в своей правоте. потому что регулярно их там все и везде пропускают. неужели такая трудность, удостовериться, что ТС тебя пропускает. хотя вот пока я пытаюсь удостовериться в этом, медленно (не всегда)катящийся машин пытается меня переехать.

dvo
Не спорю. Разница весомая.
Но вот в пдд прямо понятия отличаются:

И

ПРИПОДНЯТЫХ НАД и РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НЕЙ.
Одно и то же?

Я цитату ГИБДД из Вашего поста по другой причине привел. При наличии трамвая на остановке водитель обязан уступать дорогу пешеходам, независимо от того, приподнятая там площадка или нет.

Где ждать трамвая - личное дело пешехода. Можно ждать и на правой стороне проезжей части, и переходить ее после полной остановки подошедшего трамвая - водители также обязаны уступить в соответствии п. 14.6. В дождь, например, это самый оптимальный вариант.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 13.10.2013 - 21:29

ivan13

Почему?

RedVaz99
Так по ПДД требования отличаются "если возвышается" и "если не возвышается" только для пеших, то есть если она не возвышается пешийход должен курить бамбук на тротуаре, а если возвышается может стоять на ней.Но для водителя фиолетово - пропускать подходящих к трамваю и сходящих с трамвая должен в любом случае.

В 4.8 написано про расположенные над проезжей частью, а в 14.6 написано про расположенные на проезжей части
На пятерке какие?

Еще раз внимательно перечитайте комментарий ГИБДД. Ключевые слова я выделил.

dvo

Точнее обязан стоять на ней. А ломиться к открытой двери по пункту 14,6 может только если площадка не возвышается. Я так понимаю. Пункты сравните в плане описания площадок. Один подходит к одним, другой к другим.

Так про то что давить разговор не кто и не ведет .
А вот Aligra и есть провокатор таких нарушений.