ДТП в 6 мкр, сбиты двое детей

http://несанкц. реклама.ru/video/novosti/anzhe...n-skorblyu.html
посмотрела на днях - ну да, она очень умело ушла от вопроса про разрешающие и запрещающие сигналы светофора. И опять же не понятно, как это она притормозила, а потом стартанула так на своём пежо, что аж несколько метров не могла остановиться. Пежо не спорткар. Не может он с такой скоростью стартовать на коротком участке дороги..Или она притормаживала за 20 метров? А на пешеходном переходе набрала скорость..Не логично как-то
Ну бог ей судья...

Если не ошибаюсь, с сегодняшнего дня в Белорусии у батьки новый закон встпает в силу.... Два раза попал пьяным - автомобиль конфискуют.... Деньги от реализации в пользу пострадавших в ДТП.

мне-то как раз есть чем заняться и некогда по сто постов об одном и том же (а по сути - ни о чем) писать и в тему захожу потому, что мне интересно - узнать есть ли новости ПО ТЕМЕ, а вместо этого вижу только бесполезные "убью-зарежу".

И написала лишь потому, чтобы хоть немножко дошло до людей, что надо не только на форумах писать, а еще - действовать в реальной жизни, если проблема, действительно вас трогает.

moydom37

согласна про реальные дела..в соц.сетях, на страничке Мишиной мамы я написала слова соболезнования и предложения помощи. но таких людей там было много, очень много, очень, мне кажется родители ничего в ответ не скажут, а как иначе сделать что то реальное, я лично например не знаю(((

возвращаясь к нашим баранам - а как докажут, что дважды пьяный? если человек от освидетельствования отказывается?
или у них принудительно....тьфу, черт, это слово опять....или у них что то иначе можно сделать?

Я не хотела вас обидеть, но и вы поймите людям надо обязательно высказаться, возможно я не могу быть локомотивом и собрать людей на какие то действия, поскольку у меня маленькие дети, но я могу и поучаствовать если найдутся активисты, я начала писать здесь когда увидела посты о том что люди уже жалеют и сочувствуют Ливановой, искажая ситуацию.

Ну когда наши бараны попадут у них в Белоруссии пару раз, думаю, там всё будет гораздо проще.... У батьки на конституцию сильно не поссылаешься.....

Информируем о том, что на территории областного центра 24 октября проводится целевое мероприятие «Пешеход!» по выявлению нарушений Правил дорожного движения пешеходами.

С офсайта УМВД по ЯО

Masyanya10! Ну да, похоже ч.ч.2,3 ст.179 УПК всё объясняют:

2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

Только не принудительное освидетельствование, а просто освидетельствование (видимо неважно какое, в том числе и на состояние опьянения) является обязательным. И процессуальный статус освидетельствуемого лица никак не оговаривается. То есть, на месте при задержании сотрудниками ДПС ещё можно отказаться, а после возбуждения дела и вынесения постановления следователя об освидетельствовании уже нет. Может отсюда и путаница в СМИ: то категорически отказалась, то выявлены признаки алкогольного опьянения.

Fila
путаницы нет,на месте она отказалась проходить,после возбуждения дела уже отказ не принимается,получается против ее воли она обязана(принудительно)

Угу! Размечтались. Новая коррупционный поток. В России точно будет так.

Конфискация навсегда ничего не решит, а вот конфискация автомобиля на срок отсутствия прав и новая пересдача экзамена может и изменить ситуацию. Только мне кажется, что машины будет девать некуда. За одну операцию "Бахус" выявляют по несколько десятков нетрезвых водителей.

В Белоруссии действительно сегодня вступил в силу закон,первый раз попался пьяным плати 1500 долларов, второй раз лишишься авто, а если как в обсуждаемой ситуации, был смертельный исход и водитель пьян,сразу 10 лет колонии! Наверное стоит и у нас вводить ,что то подобное!

Просто интересно - а если авто служебное или ездит по доверенности - тогда как?

если авто служебное, то виноват тот, кто его допустил к управлению, соответственно - не допускай и авто не лишишься. по доверенности, собственно, тоже самое, не уверен в человеке - не доверяй.

Sanych1981

мне кажется, что шанс есть через суд потребовать компенсацию с виновника.
Если по доверенности - это другое дело, тут согласна: не уверен - не доверяй, а на работе, например, ты принял работника с хорошими рекомендациями, год он ездил прекрасно (или не пил, или не попадался) - как поймешь, что он способен на это?
тут как бы службу сложно винить...
отберут авто - да, но служба потом на тебя в суд и тут возможны варианты, ИМХО.