Письмо Дмитрия Донскова горожанам, экономическое...

Хороший анализ ситуации в целом, во многом согласен.
Жаль, что нет его на рабочем месте :-(

....Ну, в ЯО -достаточно криминальных личностей.

Составьте им протекцию в структуры мэрии - и все дела

privet
не смешно..

...Разумеется.

Про него я еще в период его зам-мэрства (и ранее) слыхал - как о крайне беспринципном и торгующем всем направо-налево типе.

В политтехнологиях особенно.

С точки зрения экономики - все, кмк, весьма здраво. Но Дмитрий - молодой человек. Он еще не очень хорошо понимает, что такое русский бунт - бессмысленный и беспощадный (это я об усилении социальной напряженности). К тому же, федеральный центр, мягко говоря, не очень любит финансово самодостаточные муниципальные образования. Его (того, кого не называют) больше устраивает, чтобы к нему ходили и просили. Они ж сверху перед каждой сдачей карт свои козыри выкладывают. То есть, если проще - команда мэра выправляет бюджет, что-то начинает собирать... А тут - опа! И новые соотношения налогов. Снова сидим с голой жеппой - но народ уже понимает, что его обули два разА.
Как-то так

Соглашусь.

ДД прав (по крайней мере частично) экономически. Но он не прав политически.

Ert
он просто не прав
во всем
размышления об экономике - детский лепет
бессистемная пена на поверхности помойной воды
проще было перепечатать 10 заповедей

Письмо в целом содержит рекомендации и одобрение метода "повысить ставки и закрутить гайки".

Что очень неглубоко и проблем не решает.

В целом политика урлашовской мэрии по окончательному изгнанию мелких собственников-торговцев из города в пользу сетей - глупа и вредна.

Насчет транспорта лучше б Донскову помолчать. Нарушили обещания и ничего не сделали.

Ну не во всём. Но в общем, да.

мы сами знаем что. вопрос в том - как?

privet

Он прав в том, хотя-бы, что с текущей политикой мэрии все будет еще хуже.

Ничего удивительного, такое впечатление, что Вы автор, или, по крайней мере, соавтор, если не текста то сумасшедших решений, которые реализованы.

О нереализованных умолчу, поскольку не о чем говорить.

...Не факт.

Это и не политика никакая, а просто латание дыр.

Вдруг федеральный центр подкинетт

Если Донсков сейчас думает о городе - плюс ему в карму.
Урлашов пишет лишь о себе и своем деле.

Хотя Дмитрий семижды семи пядей во лбу о себе. И это сильно мешало ему услышать других, не только себя.

Проблема сбалансированности бюджета очевидна, назрела и перезрела.

БОльшая часть предложений разумна и необходима.
С осторожностью стоит отнестись к объединению школ.
В отличие от объединения бухгалтерий,
централизация функций работы с людьми редко дает положительный эффект.

ИМХО, сильно преувеличена возможность увеличения доходов от рекламы.

Что касается транспорта, то анализ и предложения точны, а меры еще слишком мягкие. Невнимание к снижению затрат, так скажу, никакое. Однако пока снижение материальных расходов не позволяет повысить зарплаты и снизить текучесть, мотивация к снижению затрат никакая. Волончунас централизованно устанавливал среднюю зарплату в МУПах (весьма низкую и одинаковую для всех отраслей). Результат был закономерен.

Есть еще немало путей повышения доходов и снижения расходов.
В том числе долгосрочные.

Один из них - прекращение продажи земли под застройку в окрестностях города. Застройка окраин при полупустых территориях рядом с центром - это не только снижение доходов от земли, но и увеличение протяженности дорог и транспортных маршрутов.
Взамен нужно проводить редевелопмент Северной промзоны, Вешняков и т.п.
Но тут нужна совместная работа с областью, которая была заблокирована из-за политического противостояния.

...Хитрый просто.