Ярославль


Страницы: (33) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Беспредел "Управдома Дзержинского района", Что делать

zwetok
Дата 18.01.2018 - 15:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 334
Пользователь №: 146307
Регистрация: 15.10.2013 - 18:06





Цитата (Юленьк@ @ 18.01.2018 - 16:35)
А обязанности свои исполняю, не волнуйтесь... я законопослушный гражданин с активной гражданской позицией)))

Судя по той информации, которую из ваших постов получила, Вы есть самый страшный симбиоз гражданина с активной гражданской позицией - кричащий по инстанциям"граМмотный", которому ВСЕ должны sad.gif И от таких больше вреда, чем пользы, учитывая 0 пользу от активности в чистом виде для дома и соседей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юленьк@
Дата 18.01.2018 - 15:46
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5185
Пользователь №: 51007
Регистрация: 28.04.2010 - 14:24





Цитата (Igsuk @ 18.01.2018 - 16:33)
Цитата (Юленьк@ @ 18.01.2018 - 15:01)
Цитата (zwetok @ 18.01.2018 - 15:48)

Аренда площади размещения оборудования и потребленной этим оборудованием электроэнергии, так понятней?

Кто из них не подходит?
Цитата (Юленьк@ @ 18.01.2018 - 15:16)
Ярводоканал
ТГК-2
Росстройгаз
Ярэнерго
Ярославльлифт

Особенно лифт - и площадь большую занимает, и энергии много потребл@ет

жеееесть
а ничего что лифт это ваша собственность?ваша собственость,такая же как кастрюля в вашей квартире или телевизор.
что еще из перечисленного вами в вашем доме занимает общедомовое имущество?трубы по которым вода и отопление идет?так тоже вас разочарую,эти трубы тоже ваша собственность

Ну отлично же! значит тут УК ничего не светит, прям отлегло))) или через годик-другой всё-таки придумают как и за трубы с лифтами пополнять прибыль? тут ведь главное начать...

Вот, к примеру, за домофон... Домофон тоже ведь моя собственность. Я на его установку деньги сдавала без участия УК, и платить за его обслуживание хочу тем, кто устанавливал, и без посредников. Зачем мне посредники?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 18.01.2018 - 15:49
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Юленьк@
я по домофонам ничего не прокоментирую,поскольку тема считаю скользкая
у меня например счета от домофонщиков приходят на меня,а жители за эти домофоны платят мне,поэтому я далек от этих дрязг

а по провайдерам у меня тоже давным давно заключены договора на основании решения собственников,и споров никогда не возникало
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zwetok
Дата 18.01.2018 - 15:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 334
Пользователь №: 146307
Регистрация: 15.10.2013 - 18:06





Цитата (Юленьк@ @ 18.01.2018 - 16:46)
Вот, к примеру, за домофон... Домофон тоже ведь моя собственность. Я на его установку деньги сдавала без участия УК, и платить за его обслуживание хочу тем, кто устанавливал, и без посредников. Зачем мне посредники?

Приходите на собрание. голосуйте ПРОТИВ сдачи денег через УК и собирайте сами, нет проблем!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deus
Дата 18.01.2018 - 15:53
Цитировать сообщение




sokovenin.ru
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1962
Пользователь №: 22265
Регистрация: 16.08.2007 - 11:10





Юленьк@
Вы заблуждаетесь, что в интернет-приемных перед выборами прислушиваются лучше и в прокуратуре сидят специалисты. ТАм сидят люди, которые не будут вникать в ваши проблемы пока вы сами все для них не разжуете и не скажете по какой статье им возбуждаться. В этом случае там могут подумать...

А по сути Вашего вопроса о провайдерах... Попробую на уровне обывателя. Вот представьте, у Вас есть гараж. К Вам пришел таксист и говорит:
"Можно я в вашем гараже буду свою машину ставить?"
На этой машине таксист зарабатывает деньги, перевозя пассажиров.
Думается, Вы ему разрешите пользоваться гаражом только за какое-то вознаграждение, так ведь? Не логично давать в пользование незнакомому человеку свой гараж.

Теперь представьте, что вместо гараж - ваш дом. А вместо таксиста - провайдер. Ситуация такая же, за тем исключением, что деньги таксист платит не вам, напрямую, а Вашему доверенному лицу. В данном случае, доверенное лицо - это УК.

Ваше дело контролировать как УК тратит полученные эти деньги. Другой вопрос, что делать это не совсем просто, но это уже другая история.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 18.01.2018 - 15:56
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата (deus @ 18.01.2018 - 15:53)
Юленьк@
Вы заблуждаетесь, что в интернет-приемных перед выборами прислушиваются лучше и в прокуратуре сидят специалисты. ТАм сидят люди, которые не будут вникать в ваши проблемы пока вы сами все для них не разжуете и не скажете по какой статье им возбуждаться. В этом случае там могут подумать...

А по сути Вашего вопроса о провайдерах... Попробую на уровне обывателя. Вот представьте, у Вас есть гараж. К Вам пришел таксист и говорит:
"Можно я в вашем гараже буду свою машину ставить?"
На этой машине таксист зарабатывает деньги, перевозя пассажиров.
Думается, Вы ему разрешите пользоваться гаражом только за какое-то вознаграждение, так ведь? Не логично давать в пользование незнакомому человеку свой гараж.

Теперь представьте, что вместо гараж - ваш дом. А вместо таксиста - провайдер. Ситуация такая же, за тем исключением, что деньги таксист платит не вам, напрямую, а Вашему доверенному лицу. В данном случае, доверенное лицо - это УК.

Ваше дело контролировать как УК тратит полученные эти деньги. Другой вопрос, что делать это не совсем просто, но это уже другая история.

вот в точку!
спасибо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юленьк@
Дата 18.01.2018 - 15:56
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5185
Пользователь №: 51007
Регистрация: 28.04.2010 - 14:24





Цитата (zwetok @ 18.01.2018 - 16:41)
Цитата (Юленьк@ @ 18.01.2018 - 16:35)
А обязанности свои исполняю, не волнуйтесь... я законопослушный гражданин с активной гражданской позицией)))

Судя по той информации, которую из ваших постов получила, Вы есть самый страшный симбиоз гражданина с активной гражданской позицией - кричащий по инстанциям"граМмотный", которому ВСЕ должны sad.gif И от таких больше вреда, чем пользы, учитывая 0 пользу от активности в чистом виде для дома и соседей.

Если аргументы закончились - цепляйся к орфографии и переходи на личности)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юленьк@
Дата 18.01.2018 - 16:18
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5185
Пользователь №: 51007
Регистрация: 28.04.2010 - 14:24





Цитата (deus @ 18.01.2018 - 16:53)
Юленьк@
Вы заблуждаетесь, что в интернет-приемных перед выборами прислушиваются лучше и в прокуратуре сидят специалисты. ТАм сидят люди, которые не будут вникать в ваши проблемы пока вы сами все для них не разжуете и не скажете по какой статье им возбуждаться. В этом случае там могут подумать...

А по сути Вашего вопроса о провайдерах... Попробую на уровне обывателя. Вот представьте, у Вас есть гараж. К Вам пришел таксист и говорит:
"Можно я в вашем гараже буду свою машину ставить?"
На этой машине таксист зарабатывает деньги, перевозя пассажиров.
Думается, Вы ему разрешите пользоваться гаражом только за какое-то вознаграждение, так ведь? Не логично давать в пользование незнакомому человеку свой гараж.

Теперь представьте, что вместо гараж - ваш дом. А вместо таксиста - провайдер. Ситуация такая же, за тем исключением, что деньги таксист платит не вам, напрямую, а Вашему доверенному лицу. В данном случае, доверенное лицо - это УК.

Ваше дело контролировать как УК тратит полученные эти деньги. Другой вопрос, что делать это не совсем просто, но это уже другая история.

По поводу Прокуратуры и прочих интернет-обращений. Опыт имеется. Не так много обращалась, чтобы что-то утверждать, но реагировали всегда. И, чем больше таких вот обращений, от таких, как я неравнодушных, тем меньше места для манёвра у уверенных во вседозволенности.

По поводу провайдеров. Согласна, что порядок надо наводить, но взимание с них денег ежемесячно (в пользу УК, и я на этом настаиваю), проблемы не решит. Я своему провайдеру тоже много крови выпила, потому что их конкурентная борьба между собой (с перерезанием проводов) очень доставала меня. Почти каждую неделю приходилось устранять обрывы. Потом они что-то там поменяли, провели по другому мою линию, и это безобразие прекратилось... одно могу сказать - устраняли бесплатно.. даже, когда по квартире решили перенести кабель, они этот кабель дали бесплатно, всё переподключили и настроили бесплатно.
УК, сдавая в аренду место под оборудование, ведь не собирается нести ответственность за его безопасность... т.е. всё будет то же самое, только за деньги. Так за что тогда им платить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 18.01.2018 - 16:21
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Так за что тогда им платить?

Цитата
сдавая в аренду место под оборудование,

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zwetok
Дата 18.01.2018 - 16:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 334
Пользователь №: 146307
Регистрация: 15.10.2013 - 18:06





Цитата (Igsuk @ 18.01.2018 - 17:21)
Цитата
Так за что тогда им платить?

Цитата
сдавая в аренду место под оборудование,

+ потребление электроэнергии wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 18.01.2018 - 16:24
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Юленьк@
раз вы не понимаете очевидного,давайте по другому

ларечники.есть такие в городе.да?
им мэрия сдала место под ларек в аренду.за деньги.
при этом заставив произвести благоустройство этого самого места.
не логично да?место принадлежит мэрии,а делать заставили предпринимателей.плюс и за аренду места заплатили.
а за что тогда мэрия денег запросила?
взрыв мозга,да?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kaiser55
Дата 18.01.2018 - 16:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 282
Пользователь №: 106262
Регистрация: 25.05.2012 - 10:27





deus
Я вам тоже объясню на обывательском языке, вы ничего не выиграете с этих сборов, ибо провайдер переложит расходы на клиентов, оно мне надо?

А ваша чушь про гараж и таксиста не выдерживает никакой критики, потому что я заинтересован в установке провайдерского оборудования, нет его нет и выхода в сеть.
Для ясности вам, я себе в гараж поставил сигнализацию, и что мне надо выставить охранной фирме счет за то, что они разместят блоки управления?

Это сообщение отредактировал Kaiser55 - 18.01.2018 - 16:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 18.01.2018 - 16:29
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
я как собственник заинтересован в установке провайдерского оборудования, нет его нет и выхода в сеть. Для ясности вам, я себе в гараж поставил охранную сигнализацию, и что мне надо выставить охранной фирме счет за то, что они разместят блоки управления?

так если вы конкретно для себя и ящик интернетовский себе в квартиру пихнете,так и вопросов не будет

а если вы охранную сигнализацию своего гаража пихнете соседу на стенку,он наверно тоже спросит денег с вас за это
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юленьк@
Дата 18.01.2018 - 16:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5185
Пользователь №: 51007
Регистрация: 28.04.2010 - 14:24





Цитата (Igsuk @ 18.01.2018 - 17:24)
Юленьк@
раз вы не понимаете очевидного,давайте по другому

ларечники.есть такие в городе.да?
им мэрия сдала место под ларек в аренду.за деньги.
при этом заставив произвести благоустройство этого самого места.
не логично да?место принадлежит мэрии,а делать заставили предпринимателей.плюс и за аренду места заплатили.
а за что тогда мэрия денег запросила?
взрыв мозга,да?

Нет, не взрыв, но теперь ещё больше очевидно))) Пример-то отличный. Как мэрия "имеет" наших ларёчников - это уже притча во языцех)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юленьк@
Дата 18.01.2018 - 16:32
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5185
Пользователь №: 51007
Регистрация: 28.04.2010 - 14:24





Цитата (Igsuk @ 18.01.2018 - 17:29)
Цитата
я как собственник заинтересован в установке провайдерского оборудования, нет его нет и выхода в сеть. Для ясности вам, я себе в гараж поставил охранную сигнализацию, и что мне надо выставить охранной фирме счет за то, что они разместят блоки управления?

так если вы конкретно для себя и ящик интернетовский себе в квартиру пихнете,так и вопросов не будет

а если вы охранную сигнализацию своего гаража пихнете соседу на стенку,он наверно тоже спросит денег с вас за это

Так и провайдер для нас ящик впихнул в НАШ дом, а не в соседний.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (33) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1513 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru