ДТП пр-кт Октября д 73, Наезд на пешехода

Как сегодня выяснилось, мы с пострадавшим Антоном работали на одном предприятии. Честно очень досадно, что так получилось. И жаль, что такие вот нелепые смерти не учат других пешеходов.
Сегодня ехал по Первомайской - вечная толпа баранов у KFC, на глазах которых читается: "водилы чмо, почему нас не пропускают". А потому что НЕТ там пешеходного перехода. И с торгового переулка можно перейти либо у ЯрГУ-Европа, либо у ЦБанка-Главпочтамта. А барашки лезут под колёса.

Cоболезнования родным погибшего.

PS: Переходите проезжую часть по зебре и на зеленый свет.

(((

Это сообщение отредактировал Aleksei_1 - 13.01.2014 - 10:15

да ну его в топку, но народ хер отучишь там ходить

я когда вижу что кто то там лезет - на клаксон давлю, что бы подобосрались... сам (когда пешком) там не перехожу

ни в коем случае, на хрен он там нужен усугубл@ть пробку? Там меньше 100 метров до нормального регулируемого ПП. А лезут там отчасти ещё потому, что по краям проезжей части есть остатки зебры 1,5 полоски (по крайней мере со стороны KFC). Закрасить нах.

+1

Там, по уму, стоило бы продлить красный заборчик - желающих через него перелезть для того чтобы перейти улицу стало бы меньше.

Дождетесь, надавят вам на клаксон. Даже слоны африканские трубят только в состоянии возбуждения или угрозы. У вас то что интересно?

ЗЫ: А вообще хочется напомнить товарищам водителям, что в определенных случаях пешеход имеет право переходить дорогу и не по пешеходному переходу. Да, обязан убедиться в отсутствии машин, но и водитель обязан убедиться в отсутствии пешеходов. Короче все обязаны, нкито ни хера не делает.
ЗЫЫ: Всех понимаю, но смый лучший способ остановиться, пропустить, выматериться крепко и со вкусом, а потом спохойно ехать дальше. Попробуйте.

Вот еще вспомнил одну историю из времен обучения вождению. Часто у нас (обучающихся) споры заходили с лектором по поводу пешеходов идущих через дорогу не по правилам. И ученики спрашивали обязаны ли мы пропускать пешеходов.
Так вот лектор всегда отвечал одно и то же: если вы мне покажете пункт пдд в ктором сказано, что можно давить пешехода, тогда можете не пропускать.

Даже добавить нечего. Все остальные рассуждения по поводу кто есть баран, а кто верблюд чистейшая лирика.

Для предотвращения ДТП можно сигналить, ПДД не запрещают, я надеюсь вы понимаете, что пешеход, прущийся там в полшестого на неделе стопроцентно провоцирует аварийную ситуацию.
Насчёт права ходить не по ПП, не надо доводить до абсурда. Да можно, посмотрев по сторонам и не создавая аварийной ситуации, сам иногда так делаю. Но надо адекватно оценивать ситуацию, а именно - время суток и самое главное интенсивность движения. Если идёт сплошной поток, вообще неуместно вспоминать про этот пункт ПДД. Вы ещё попробуйте Моск.пр-кт перейти в час пик где-нибудь в районе дамбы

Раньше был заборчик с одной стороны, но его почему то убрали...

Но только не в том случае, когда в пределах видимости есть оборудованный пешеходный переход!!!

Прочел только первую страницу...возникло несколько вопросов:
Подземник у моторного открыли?
Какая разница во что одет человек? Да пусть хоть голый!
Shady8377 что делал автомобиль на разделительной? Там вроде бы сплошная...

А что - его закрывали?

Да лучше бы голый был - тогда бы его заметно было. А тут "люди в чёрном ночью".

А кто сказал что автомобиль был на разделительной? Это тут друзья пешехода утверждают что тот "остановился на разделительной", а на самом деле мог ведь и не на ней стоять, тем более, что там не разделительная, а двойная сплошная. Для пешехода же полметра туда - полметра сюда не принципиально. К тому же - на двойной сплошной встать, чтобы не выдаваться за её пределы - это ещё нужно сильно постараться.

Тыц

Твою мать, вы бы еще с начала века чё-нить вытянули. На даты то хоть посмотрели?