Лежачие полицейские, кому они нужны? опрос и спор

причем тут чья то своя значимость и чей то полупустой кошелек?

DArkZ
Почитайте, пожалуйста, всё, что отностится к данному вопросу и Ваши высказывания на этот счёт ещё раз. Думаю, что на этот раз Вам всё будет понятно.
В качестве подсказки: прочитайте то место , где про мудаков без мозгов, прививающим своим чадам нехорошее чувство. Это про Вашу значимость, значит, и немудаковость, простите. Ещё перечитайте про ремонт ( профилактику ) подвески, если учесть, что при соблюдении скоростного режма ничегошеньки ей не сделается хуже сверх того, что Вы её убиваете по дорогам без ИДН. Про кошелек - это вывод на основании последнего, машину купили, а следить за тех.состоянием не хотим - дорого, понимаете ли...
Теперь поняли? Или так и будете говорить, что Ваши копейки дороже чьей-то жизни? Что для Вас имеет бОльшую значимость?

Дядя Фёдор
да все гораздо проще чем вы тут пишете... если голова есть на плечах у водителя - то скоростной режим и без искусственных нервностей соблюдается... а если водятел без мозгов - то ремонт подвески его вряд ли остановит... фигле - больше скорость, меньше ям.. и дохлокопов...
не панацея это

Egen37 а потому что даже ненарушая и платя налог за дороги (которых мы невидим), нам приходится еще и ремонтировать автомобили.
Или вы предлагаете всем сжечь свои авто и ходить пешком??? Тотже самый процесс но ускоренный получится

А давай я тебя по этим хреням на рекомендуемой знаками скорости провезу. Тока после этой поездки ремонт подвески за твой счет..........

Это сообщение отредактировал Калян - 18.10.2008 - 05:56

Калян
Выучите ПДД, наконец-то!
Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" именно ограничивает скорость, а не указывает рекомендованную. Т.е. водитель сам выбирает с какой скорстью ему ехать на данном участке, но не выше той, которая указана на знаке. Запомните это, чтобы при переезде через лежачих полицейских больше не гробить свой а/м.
Допустим, при преезде одной и той же ИДН на Прадо я без каких-либо последствий для а/м проеду на скорости 40 км/ч ( ограничена знаком ), а на Авенсисе - только 25-30 км/ч.

Дядя Фёдор .

Допустим на Угличской, ближе к пр. Ленина именно знаки "Рекомендованная скорость" 40 км/ч висят, и на Магистральной, и много где еще (Суздальская, Ньютона и т. д.). Проехать с такой скоростью конечно можно, но подвеске тяжело пиходится, да и людей в салоне потряхивает нехило

Дядя Фёдор

а вообще легко рассуждать про местных полицейских не видя их в глаза и не ощущая их собственным автомобилем..
да ?

_Andrew_
А чем они принципиально отличаются от большинства других, установленных в других городах? Да и с ярославскими я тоже знаком не заочно.

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 19.10.2008 - 15:21

Дядя Фёдор
исполнением отдельных экземпляров..прямо поверх ям..или в непосредственной близости..
на володарского например..

Дядя Фёдор

Они отличаются даже в Ярославле. Например на Угличской те, над которыи стоит знак "Ограничение скорости", уже, чем те, над которыми знак "Рекомендованная скорость". Радиус кривизны первых меньше чем у вторых, следовательно проезд по вторым более плавный. Которые из них соответствуют ГОСТу не знаю, может быть и оба вида соответствуют.

Дядя Фёдор
при соблюдении скоростного режима И ПДД ничего не сделаеццо и детям. это раз.
насчет того что подвеске ничего не сделаецца при пересечение ИДН - это ваше собственное мнение. к ярославским реалиям это никак не относиццо. это два.
машину я поменял. и слежу за состояние подвески, в частности. и для меня это недорого. это три.
ну и в итоге что мы имеем - я не хочу из-за чьего то расп#здяйства ездить по кочкам. я хочу ездить по нормальным, читайте, ровным дорогам! переубеждать меня в чем то - смысла нет. лежачие полицейские толку приносят немного - пешеходы как пересекали дорогу по удобной ИМ траектории, так и пересекают.

Это сообщение отредактировал DArkZ - 19.10.2008 - 19:17

Вы уважаемый именно говорили про скоростной режим. Исходя из этого и сложен мой пост.
Объясните мне пожалуйста, зачем мне платить за дороги, по которым в целях избежания порчи подвески, я должен двигаться со скоростью 10-20 км.ч.?

Предвидя ваш ответ выскажу свой примерный ответ.
Почему я, человек соблюдающий правила, должен расплачиваться за то, что наше любимое правительство неможет добится порядка на дорогах более гуманными (по отношению к водителям и их машинам) способом???

Вы слово "принципиально" можете понять или нет? Или даже это придётся объяснять? Какие они бывают мне объяснять не надо. Мой годовой пробег по городам России и не только превышает 50-60 тыс. км, навиделся всякого.
ГОСТ я приводил, можете посмотреть на соответствие. Не соответствует, можете обратиться с жалобой. Может что-то и сделают.

На 10 страниц уже споров. А умная мысль прозвучала лишь однажды, и тут же была благополучно забита другими сообщениями.

Лежачие полицейские не предназначены для регулирования потока пешеходов через дорогу. У них совсем другое предназначение.

Во-первых, кто Вам мешает его соблюдать? А наезды всё равно случаются, причём чаще, чем хотелось бы..

Можете считать, что это мнение инженера, имеющего высшее автомобилное образование. Это во-первых. Во-вторых, если бы это как-то сказывалось на состоянии машины при соблюдений скоростного режима переезда, то правозащитники давно бы уже на этом делали деньги, произведя необходимые экспертизы. Американцы на этом любят зарабатывать, но не могут..

Не сказанно рад за Вас.

Не хотите - не ездите, ходите пешком. Если хотите ездить по хорошим дорогам - иммигрируйте. Переубеждать никого не собираюсь, я хочу заставить немного подумать над этой проблемой, над миром и местом каждого в нём. Мало ли кто-то ещё что-то хочет..

Знаете ли - это не Вам решать. Не думайте, что принявшие решение его установить дурней Вас.
По моему нет никого дурней тех, кто оспаривает их преимущества. При условии, что выполнено всё по ГОСТу. Но это уже другой вопрос.

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 19.10.2008 - 19:55