Наезд на яму: как возместить вред, причиненный авт

Статья находится здесь http://yurprava.ru/pravila-dorozhnogo-dviz...adaniya-v-yamu/

stroykomsrub
какой охренительный бред!
1. если пробито колесо, то смысла носиться нет, ибо поездки съедят денег на бензин больше, чем стоимость новой резины
2. если ушерб серьезней, но поправим, то до решения суда машину нельзя ремонтировать ибо суд назначит независимую экспертизу по просьбе ответчика. А это минимум полгода без машины...
3. если попали в яму, выкинуло в кювет и машина перевертышь, то дилетантская статья никак не поможет, надо нормального адвоката, который зная реалии будет рулить делом.

aka_Дмитрий абсолютно не прав!!!
2 раза попадал в ямы на девятке и 2 раза судился, оба раза выйграл, выйграл 15 и 22 т.р. правда деньги увидел через 1.5 года
вызываешь гаи, фиксируешь, идешь к независымым, они назначают день оченки думаю этого дня ждать не более недели и отправляют приглашение на эту оценку и диагностику сторону ответственную за этот участок дороги(как правило они не приходят) оценят и можешь прокатать колесо и чинить машину дальше дело времени! также оформляешь доверенность за 500р(потом эти деньги вернуться), платишь госпошлину в зависимости на сколько урон я платил 500р и 1000р вроде! ну и все ждешь когда все случиться! за тебя будет бегать твой представитель, да и беготней это трудно назвать-один раз появиться в суде, максимум 2, а может и вообще не появиться-все само случиться ) да и если вдруг ты гаи не вызвал забыл и не оформил подъедь к любой яме и вызови!

Это сообщение отредактировал Sega-31 - 22.08.2013 - 11:03

Sega-31, да, все так и есть!
02.09 пойдем в суд!

aka_Дмитрий, а ты ганяй дальше, если в голове навоз!

на 9ке?) столько денег?) 2 перевертыша было ?

какой же нас перепуганный, глупый и ленивый народ пошел.
какждый сам кует свое счастье. кто-то горы свернет сам, а кто-то и посуду помыть не пожет.

полагаю, что кроме материального ущерба автомобилю были взысканы услуги оценщика, услуги представителя, моральный вред и госпошлина. Отсюда такая сумма. Учитывая, что это отечественное авто, суммы небольшие. У иномарок будет больше

полагаю, что суммы были взысканы с учетом износа?

-klim- все с учетом износа! не два перевертыша,а изначально сделана нормальная диагностика, попав в яму -это не означает только погнувшееся колесо, есть еще резина, далее под шумок пошло 2 заднее гнутое колесо-какая разница что я в другом месте его немного погнул, фак есть факт, потом подвеска, а там много частей, которые тоже можно приписать к удару, да и че тут приписывать, мы ездим по ямам каждый день , и один раз попадаем конкретно, почему бы все к случаю не приписать!!! ну и далее конечно госпошлина, доверенность, услуги представителя,оценщика, за моральный не получал, а надо было бы )))) но думаю это реально гемморой был бы! а так еще зависит от улицы где попал в яму если центральная какая-нибудь-то да компания какая обслуживает живая и с деньгами, а если какая-нибудь типа проселочной, всей убитой, то думаю и ответственный такой же мертвый как и дорога! суд полюбому выйграешь! процентов на 90 уверен что деньги получишь вопрос времени! Ну а так если по честному то первые пол года я еще надеялся что деньги получи, а следующий год я уже смирился! и все таки через 1.5 года обрадовался ))))

Это сообщение отредактировал Sega-31 - 22.08.2013 - 14:55

не совсем корректное утверждение...
например, вынесенное в отношении водителя постановление об отказе с формулировкой " в виду отсутствия состава апн" может говорить о том, что должностное лицо, проводившее разбирательство по делу, сочло водителя виновным в нарушении пдд (как правило водителям вменяют нарушение 10.1, наказание за которое коапом не педусмотрено)

чувак, да из тебя советы неправового характера сыплются, как из рога изобилия

13-тый делай как ты думаешь правильно и через несколько лет твой рог изобилия наполнится литром бензина

Это сообщение отредактировал Sega-31 - 22.08.2013 - 15:11

это очень смешно. я прям оборжался

ты, мой юный друг, не забывай, что земелька - она круглая.
в какой-нибудь из разов, когда ты по такой оригинально-ниибической схеме захочешь в очередной раз неосновательно обогатиться, может случиться непредвиденное...

13-тый "неосновательно обогатиться" ))))))))))))))))) езжу по ровным дорогам а по вечерам в гараже гну колеса и ломаю части подвески! отец! ты то ездишь на чем? никуда не попадал? не обращался? или ты так здесь решил поБАЛАБОЛить?

13-ый, вы сами путаетесь в формулировках!
Не постановление, а определение об отказе со ссылкой на норму закона. А если нет состава (события) административного правонарушения, значит нет и быть не может самого правонарушения по п.10.1 со стороны водителя.
Однако, когда смотрел практику, видел, где ГИБДД выносило в отношении водителей определение о возбуждении по данному пункту. Но чел его обжаловал в суде, и суд отменил подобное определение.