Наезд на яму: как возместить вред, причиненный авт

на практике все так и делают!
Оценщики тоже НЕ дураки, репутацию зря портить себе не будут, лишнего писать не будут.
Иначе суд может посчитать их экспертное заключение не соответствующим средним рыночным ценам по региону и т.д. и т.п.

а вообще меня удивляют наши люди! ты им расписываешь по полочкам, что и как надо делать в подобных ситуациях, причем бесплатно! а они называют тебя "дилетантом", а твои советы "охренительным бредом"! Зато при этом готовы идти к адвокату, который всем будет "рулить" и сдерет с них в три дорога (от 20 тыс.). Кстати, и правильно сделает!

ну точно, все по Н.В. Гоголю!

верно, описался
ессно определение об отказе, постановления об отказе - нет в природе


а вот на фразу "А если нет состава (события) административного правонарушения, значит нет и быть не может самого правонарушения по п.10.1 со стороны водителя." я уже не смеялся...

если для вас "Событие" и "состав" апн одно и тоже - бл@ть, это очень-очень грустно

А скажите пожалуйста, из чьего кармана в конечном итоге уходят деньги за экспертизу?
A) государства;
Б) истца;
В) ответчика;
Г) того, кто в конечном итоге будет ремонтировать машину;

А за пошлину? (А,Б,В,Г)

<несгораемая сумма>

А за услуги адвоката? (А,Б,В,Г)

<рекламная пауза>

Вопрос на миллион рублей: а за "упущенную выгоду"? (А,Б,В,Г)

Совет, может, и бесплатный. Кто сказал, что личная реализация "расписанного по полочкам чего и кака" - тоже бесплатная? Ни один суд в мире не присудит мне то, что я мог бы заработать, не бегая по судам, а сидя в это время на рабочем месте, если я не "у дяди на окладе". Да если и на окладе. Дядя мне выплатит оклад без премии, пока я "гособязанностями" занимаюсь, и, кстати, правильно сделает В)

Очень у вас однобокое мышление. Совсем не как у Н.В.Гоголя.

прикольный чувак
а давай разместим ценник на юруслуги с сайта, где находится эта статья?

http://yurprava.ru/nashi-uslugi/
и правильно сделает! (с)


ЗЫ. статья нормальная, кстати. кто автор?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 22.08.2013 - 18:48

ебланить В носу ковырять не надо, когда едешь, а на дорогу смотреть... ПРИСТАЛЬНО! Тогда и не будет поводов для обращения в суды всякие

А в лужи тоже надо внимательно смотреть? Или лучше не ехать вообще? Или выходить и как в букваре написано - "выйти из машины и ощупать палкой дно"?

я автор! удивил??
спасибо, хоть здесь без критики

а вообще... живите и учитесь на своих ошибках!

ценники для юрлиц и всякого рода пижонов "охренительного бреда"

13-ый, с тебя точно возьму не менее 20-ки

окей, но при условии, что разберешьсся с разницей между событием и составом

поеду пока яму поищщу

1. Я стараюсь ездить так, чтобы не ловить ямы (за 100т.км как-то ни разу в ямах колеса не оставлял. мал конечно пробег, но какой уж есть)
2. У меня КАСКО и всегда гарантийная новая машина, и мне все равно восстановят в официальном сервисе, а уж потом по регрессу будут дрючится без моего привлечения.

Sega-31 если вычесть из выигранных по суду денег, сколько реально осталось на ремонт? т.е. 15 и 22: в них входят пошлины, представители и пр...

stroykomsrub аккуратнее с базаром, можно попасть и на оскорбление. или только по ремонту колес юр. образование получали?

mihpet ковать счастье- одно, а для мыться посуды есть посудомоечная машина, для судов - есть адвокаты. Я предпочитаю тратить время на семью, а не на то, чтобы по каждой нервотрепке бегать и участвовать лично.

aka_Дмитрий с 15 мне досталось 5500, с 22 где то около 11! если машина была бы новая цифры были бы другие, раза так в два

Sega-31
ну вот так и надо было писать, что получив 22, компенсировал расходы в 11, остальное пошло на ремонт. А то менее искушенные читатели уже начали представлять себе, как они попав в ямку озолотятся и не надо будет работать... и не стоит забывать, что потрачены деньги на ремонт и услуги были сразу. а получены более чем через год. т.е. из-за инфляции покупательская способность просела...

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 23.08.2013 - 09:09