Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Что б почитать забористое про любовь, типа Зулейхи, Снафа, Обители

Это сообщение отредактировал qkama - 22.10.2017 - 22:16

Так да я знаю. Но зачем мне далекий Оскар, когда мне понятнее и ближе с Дмитрием Глуховским, который живет со мной в одной стране и в одно время и по-своему описывает те же проблемы, что волнуют иногда меня?

Я не его фанат. И он даже не мой любимый автор. Но я по тому же принципу всегда любил рок из соседнего ДК больше, чем топовый. Потому что из соседнего ДК музыканты ходят с тобой по одной улице и озабочены теми же проблемами.

Это, конечно, сильно утрированно.
На деле, понятно, что буду читать и других известных. Тома Вулфа вон надо еще бы продолжить осваивать.

Но так вообще я прекрасно осознаю уровень Дмитрия Глуховского и каких-то иллюзий не строю о его гениальности. Он не гений, а просто грамотный адекватный человек с соседней улицы, условно говоря. С которым интересно в подъезде "перетереть", глядя во двор через засранное окно.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.10.2017 - 22:28

"1984"

Может, Федру?
А что бы позабористей, можно начать с еврипидовского Ипполита, а потом перейти уже собственно на расиновскую и цветаевскую Федру...
%-)

Фига себе!
Да вы как девочка: главное что бы был рядом, что бы коммуницировать с кем было..., а тексты, качество песен - это уже детали...
Мне кажется, у античных авторов куда больше актуального, чем у среднестатистических современных... Антураж, декорации, реквизит и прочая бутафорская условность - конечно же не современные, но реквизит и аксессуары в пьесе или тексте - не главное.
Для вас искусство - это как колбаса, оно всегда должно быть свежим. Это очень узкий, очень потребительский взгляд...

mr_Ro
Бл@...
Среди прочего интересно, чтобы было с кем коммуницировать здесь и сейчас. Да это интересно и важно мне. Но уровень качества держу.
Дмитрий Глуховский ему соответствует. Так же как Олди. И даже Олег Дивов, хотя того понесло в посленднее время. Так что ведет себя как мудак. Особенно в "Фейсбуке", несмотря на прежний приличный уровень текстов.

Ну, а так 99% процентов моих любимых или понравившихся авторов - дохлые. Так что не акцентирую внимание на том, чтобы рядом был. Но среди прочего в дополнение к общей картине - это интересно и здорово, когда человек, который может образно и талантливо выражать мысли через литературу живет с тобой в одно время и в одной стране.

Свежая колбаса и античные консервы. Одно другому не мешает.
Даже сраного "Улисса" читал. Переблевался, но дожал.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.10.2017 - 22:53

Я бы с Пушкиным о чём-нибудь помолчал,нежели с быковыми там всякими поговорил...
А на счёт 99% которые мёртвые, вы биографии-то их повнимательнее почитайте, вдруг окажется, что были гомиками, двойностандартцами и вообще...приличный человек с такими пиво в забегаловку пить не пойдёт...

mr_Ro
Читал. Нормальные.
Как-то поднимали вопрос в ветке, должен ли автор соответствовать написанному. Вы, вроде и говорили, что если человек какие-то духовные ценности излагает в своем произведении, то должен им соответствовать. Типа когда он в жизни урод, а в литературе идеален, это не норм.

Интерпретация вольная. Поправьте, если не так перессказал.
Но суть в том, что если решаться что-то писать, то написанному в какой-то мере надо соответствовать морально что ли.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.10.2017 - 23:11

Дуглас
Почитайте биографию Фредди Меркьюри что ли.. Только не воспоминания его "помощников". В перерывах между томиками про постапокалиптическое метро.
Вероятнее всего, он не был ни гомиком, ни бисексуалом. Ибо не было тому прямых подтверждений во время его жизни, а слухи о голубизне начали муссироваться исключительно через несколько лет после кончины. В общем, есть ряд вполне убедительных аргументов, что все в личной жизни Меркьюри было чинно-блинно-традиционно. Почитайте, это интересно.

А песни Квинов можно послушать без опаски - в традиционной ориентации подавляющего большинства членов этой группы (Брайана Мэя и Роджера Тейлора) сомневаться не приходится.

Приветствую, Дуглас!

Как ни странно, но в жизни всё очень запутано...
Например, был такой Эмиль Золя, не брезговал описанием женщин вообще и эротических утех, однако, сам в теме понимал примерно как среднестатистический пионер, времён позднего СССР...

С другой стороны, вот если бы Достоевский имел бы биографию и образ жизни Блока, смог бы он превратить банальный детективчик Карамазов бразерс в то, что он сделал? Да нет конечно же!

Тут вопрос возникает глобальный, который упрощённо можно поставить так: что бы описать сцену изнасилования малолетней, автору надо стать педофилом?

И тут без диалектики и отрицания отрицания, увы, не обойтись.

Да, автор может в своей биографии иметь факт того, что он заходил на тёмную сторону, но он в этом раскаивается и в целом, пишет через гуманизм, сострадание и раскаяние...
Может быть ситуация страдания, стыда и мук совести, как это было у Фета - приличного человека, чей самый большой грех в жизни - это женитьбы по расчёту, но страдания из-за происхождения и несчастной любви, слизвой перекрывают раскаяния во многих грехах...

Это настоящие авторы, у которых внутренние или внешние муки чего угодно, идут рука об руку с талантом.
Что касаемо основной массы, то, упрощенно, это всё эмилизоля...

Удачи!

Приветствую, Insane!




А вот на этом фото Фредди не в девчачьем платье?

Удачи!

Insane
Спасибо. Интересная информация. 🙂
Жаль только интерес пропал к року типа "Queen".
С возрастом уровень запросов и выпендрежа по опциям возрастает.
Вот теперь хочу слушать прогрессив-рок. Но не соплежуйный, как в Англии играют, а тяжёлый, энергичный прогрессив.
Так что "Kansas" как безальтернативный вариант.
Прогрессив с американской блюзовой составляющей и сложными композициям не хуже чем в классике.

Ну, и нормальные гетеросексуальные мужики из штата Канзас - тоже круто.

mr_Ro
Спасибо за телегу. Мысли интересные, инфа полезная. 🙂

Прикол ещё в том, что человек, который проделывал реально то, что Эмиль сочинял, напишет об этом хуже, чем тот же Золя, а литератор средней руки сочинит лучше, чем реальный педофил...
Разница будет примерно как у пятиминутной драки в голливудском блокбастере и реальной... Настоящий мордобой он же быстрый и некрасивый, зато голливудский..., но есть ещё и боливудский вариант... %-)

Удачи!

qkama
На "Зулейху" очень похожей мне показалась "Женщины Лазаря" Марины Степновой.
Еще, конечно, рекомендую "Не отпускай меня" Исигуро. Не совсем про любовь, но практически красной нитью.
Ну и еще "Письмовник" Шишкина - очень своеобразная вещь, но либо очень понравится, либо вообще нет. Почему-то мне кажется, что первое.
mr_Ro

И? По этой логике, 100% мужчин знатного рода 19 века должны были быть голубыми, т.к. лет до трех точно, может, и дольше, их одевали исключительно в платьишки. Ну а про шотландцев вообще молчу...