Володарский или Левашов?, рейтинг доверия

Голосуйте и аргументируйте

Доверия рейтинг или кто харизматичнее,вы определитесь!про доверие володарскому вообще смешно говорить

ммм.... а про доверие Левашову?

О каком доверии к Левашову можно заикаться?
Можно говорить о нем, только если не знать, что Левашов - представитель криминальной братвы, вышедшей из 90-х .
Купив за миллионы (затрачены им на выборы) административный ресурс, Левашов стал аффилированным лицом во власти и представляет интересы сразу нескольких управляющих компаний и обществ с ограниченной ответственностью: "Управдом", "РЭУ", "Экорегион", "Спецавто" "Домострой", "Перспектива", "Спецресурс", большинство даже зарегистрированы одному адресу: 152300, Ярославская обл., г.Тутаев, ул.Луначарского, д.105
В качестве комментария к сказанному можно учесть , например, это http://yarportal.ru/topic513158s0.html?#entry15663155
Что касается конфликта между Левашовым и Володарским....
В настоящее время Левашов и Васильев (член левашовской ОПГ) - директор РКЦ , проталкивая интересы своих УК, пытаются перекрыть кислород ООО "Водоканал". Инициируют суды, оплачивая судебные издержки за счет бюджета. Не перечисляют "Водоканалу" деньги, собранные с населения за воду.
Замечу, что населению, которое платит за воду по тарифу, утвержденному правительством области, нет разницы, кому оплачивать деньги за услугу.
А вот для Левашова и К есть принципиальное отличие.
Цель этих аффилированных лиц - забрать комплекс "Водоканала" в собственность района. Являясь хозяином района, именно Левашов тогда будет решать нужно ли взыскивать или нет с УК ( фактически сейчас ими руководит его брат) деньги за воду, которые они сейчас зажимают (ведь надо оплатить кредит за мусорные машины, надо провести выборную кампанию и посадить везде своих людей, занести в пол..ю и пр...ру и много еще всякой всячины).
А потом, когда накопятся долги, можно замести следы: обанкротить и этот МУП, и свою УК.
Как уже было ранее с МУП "Водоканал".
Володарский такой возможности грабить свое предприятие им не даст.
Поэтому нужно отобрать "Водоканал" у Володарского.
В этом и только в этом состоит цель кампании по дискредитации Володарского, устроенная сейчас Левашовыми в муниципальной прессе.
В целом же, считаю, что главой района не должен быть человек, который связан с бизнесом.
Власть и бизнес не должны переплетаться.
Особенно с бизнесом коммунальным!

Это сообщение отредактировал veta - 17.08.2013 - 15:59

как себя помню ,власти менялись постоянно, а Володарский был всегда!

Это сообщение отредактировал soduk - 17.08.2013 - 13:38

Да ни боже мой. Какая нах харизма. Левашов себя уже показал и раскрыл. Только человек не очень развитый может заблуждаться в его потенциале и целях. О Володарском можно точно тоже самое сказать,но это старый партиец,он умеет скрывать свои цели и потенциал. Кстати в таком удручающем положении , левобережье может воздать должное именно ему. Можно только порадоваться их грызне,но в итоге при любом раскладе, они остануться каждый при своих.

Это сообщение отредактировал Гоня - 17.08.2013 - 13:46

Гоня

Интересное мнение
Может его обоснуете?
Если мне не изменяет память , Володарский никогда не избирался главой района или города.
А в тучные для бюджетов всех уровней годы (до кризиса), был у нас главой, кажется, Андреев.
Его роль в удручающем положении левобережья, как определите? )
Должное не желаете ему воздать?

Это сообщение отредактировал veta - 17.08.2013 - 14:08

veta чка, чего обосновывать. Левобережный бизнес весь перестрелочный период ставился только при активном или пассивном участии Володарского. Где сам а где и бывшие однопартийцы подмогли. Нет , конечно без бандитского романтизма, а весело без затей. Ну например , договорились с сотварищами не продавать лес "непартийцу" и загнали мужика ,не дали работать и сами не смогли.

Гоня
Тут Сантим, помню, катил бочки на советскую власть, будто бы именно она довела левобережье до полного упадка.
Вы на Володарского вину возлагаете
Я склонна думать, что время упущено при Андрееве.
Сколько людей, столько и мнений
Порадуемся хотя бы тому, что столько небезразличных к судьбе левобережья людей, собралось на здешнем форуме

Где такое сказал? С памятью у Вас гляжу туговато.
Мои слова были, что в первые пятилетки советская власть использовала потенциал оставшийся от царской власти + техническую революцию, впрочем как и сейчас мы используем жир накопленный советской властью (с меньшей эффективностью, кстати).
Вспомните первые серии "Государственной границы", когда все разрушили, а потом пытались создать заново (изобрести велосипед) используя офицерский ресурс выкинутый и растоптаный в начале (с милицией было то-же самое - если память не изменяет фильм "Рожденная революцией", история МИД, МФ и т.д. аналогична). Наглядный пример эффективности советов в первые пятилетки, вряд ли Тутаев выделяется на этом фоне.

С памятью у меня все нормально
А вот у тебя с логикой проблемы
Ты хоть понял, что написал?

veta ушли от темы, вернемся. Меня вспомнили в своих предвыборных потугах из серого сделать белое, извиняйте:
Володарский закрыл долги по зарплате?
Сколько Володарский отстегнул денег на предвыборную компанию Левашова?

Володарский не ангел и не мученик (каковым его тут пытаются представить), а просто человек со своими достоинствами и недостатками - veta не надо из него лепить того, кем он не является.

Левашов. Он хотя бы РУССКИЙ.

всегда был в тени, пока не появился Левашов...

А вам не кажется, что стратегически важный объект должен находиться в муниципальной собственности?
Когда водоканал в руках частника это чревато тем, что город просто может остаться без воды по прихоти собственника, который ко всему прочему нихрена не делает...
Народ возмущается, а местные власти ничего сделать не могут так как вмешаться в деятельность частника вмешаться не могут...