Терминатор: спасение, Начало новой трилогии

фильм -отстой(((( ДАЁШЬ ТЕРМИНАТОР 2!!!!

да моментов забавных полно, серьезность сюжета фильм уже утратил вместе с 3ей частью. а в этой новой части местами сложилось ощущение, что сделано как фаст фуд))

разочарован.

этой фильмой


детство рулит

Ой, и вы ее не понимаете? Значит я не один? Значит дело не во мне, а все-таки в ней? Ой, спасибочки, что подсказали. Буду знать.

+1
извиняюсь за тупой вопрос: а роль джона коннора исполняет парень из первых двух, или нет?

Дрюча Закобякин
Смешной вопрос, да.

Нет. В первом Джона никто не играл, не было его еще.

Во втором терминаторе:
молодого Джона играл Эдвард Фёрлонг (Edward Furlong)
Джона во флешбеках играл Майкл Эдвардс (Michael Edwards)

В третьем играл Ник Стал (Nick Stahl).

В четвертом Кристиан Бейл (Christian Bale).

в 1, 2, 3 частях все железные терминаторы были выполнены в виде металлических скелетов, мультяшных или компьютерных... А в четвертом терминаторе - Т-800-ый- это стопудово переодетый толстый мужик в напяленой маске робота (на боковых ракурсах особенно заметно)... Ни одного "просвета" между железными костями, почему-то обязательно в драной одежде и на одной ноге сапог с ботфордами (так на экранке выглядит). Херня, а не спецэфекты.

Насчет невнятного финала: в интернете писали- за полгода до премьеры продюсеры объявили, что меняют уже снятую концовку- Конор вместо того чтоб геройски сдохнуть, а затем восреснуть силами повстанцев в виде нового киборга, получает новое сердце и выживает. Что в торопях и замандячили, а теперь зрители и думают что это за бред?

Hofmann

Вы наверно еще на мобильнике эту экранку смотрели.... Респект вам!

Hofmann
Мощно завернул, внушает!

Это сообщение отредактировал Voopa - 10.06.2009 - 08:17

буеее...

Вы думаете, Теминатор 2 народ сразу на ДВД поглядел? Всё начиналось с такой же мутной копии, как щас экранка... Нам не привыкать!

че вы хотите, всеми признано - Терминатор это Щварц, луччий из "квартета"фильмов - Терминатор 2, а в этой поделке, уже на этапе рекламы продемонстрировали, что ничего "святого" не осталось.

Тратить время и деньги на кино? Нах, я уже в мае его с торрентов скачал... Одним словом новодел... Полная нелепица с логикой сюжетов, подборкой актеров... Сборная солянка "штампов" в сценарии... Водевильный режисер... все говорят: О! он снял ангелов чарли... ага, как некоторые тут говорят- буее... В советские времена такой жанр назывался водевиль, тока у него девки ногами машут потомучто весь фильм висят на лонжах и делают вид что дерутся... Кароче, теперь фильм стал такой же хернёй как бетмены, суперзрелищно , а бред и через час вспомнить нечего...

пс а на мобильнике я смотрел только миллионера из трущоб и когда земля остановилась , оба фильма- слащавое социальное г..

Это сообщение отредактировал Hofmann - 10.06.2009 - 22:54

Думаю, Терминатор 2 глядели в основном на видаках. Как и сейчас был выбор - либо брать экранку либо ждать нормальной копии.
А я его в кинотеатре смотрел, как и все остальные части

Это что, соревнование такое? Кто бесплатно посмотрит раньше и в более говённом качестве - тот немеряно крут?
Вот не понимаю я таких людей, мне например без разницы когда что смотреть, ибо времени и желания смотреть всё подряд что вышло в кинотеатрах нет, и в любой момент можно скачать что-нибудь давнишнее несмотреное в нормальном качестве, если захочется.

Hofmann

Я думаю, Терминатор 2 появился за два года до первых попыток сделать DVD-диск.

Я не понимаю другого, как можно, посмотрев какую-то убитую экранку, рассуждать о качестве ТАКОГО фильма? "Такого" не в смысле какого-то гениального, а в смысле фильма, где большая часть эффекта должна быть от зрелищности. Мы, например, ходим в кино только на те фильмы, которые просто погибают от домашнего просмотра. Например, я была в диком восторге от трансформеров, посмотренных в кино, а те кто посмотрел его дома недоуменно пожимают плечами. Конечно, драмы, какие-нить и просто такие фильмы про жизнь можно и дома глянуть, но такие масштабные, зрелищные картины можно вообще просто не смотреть, чем портить впечатление.