В Ярославле появилась новая газета

вот шта мине понравилось в этой газете - то, шта она уже как 15 страниц назад перестала быть новой

Посмотрел третий номер. Точная копия второго.
Удивила идея с сумочками, слизанная из "Элитника".
И понял, что "РдГ" очень похож на "юность". тот же цвет, то же мельтешение фоток. На мой взгляд, теперь "РДГ" будет бороться за читателя с теми изданиями, которые особо людей глубиной подхода не трогают. Типа ЯС, ЯН, Т7, прочие ежеденельники.
Но нормальную прессу он потеснить не должен.
Жалко лишь. что Лизу Костишину и Марину Чучкалову используют в этой газете. Все-таки девушки потенциально были перспективные. Могут раскрыться в большее, но концепция издания этогоне прдполагет.

А что их жалеть? Ты спроси, может им там нравится? Все-таки зарплата вроде повыше, чем в остальных изданиях, а это ну совсем не последний фактор.....

а еще над аналитическими и просто серьезными материалами надо мозгами шевелить, готовить их более тщательно, слова писать не штампованные.
а может, они так не хотят? может, они хотят свои сумки вываливать - и себя показали, и на работе не устали...
может, они все силы семье отдают? может, они не хотят Политковскими быть - на х. надо!!!!!

Может и не хотят, мне просто кажется, что человек всегда должен стремится к совершенствованию себя в профессии. А останавливаться на уровне кошечек-сумочек - это удел нетворческого человека. Но вторая сторона медали - низкие запрлаты еще никто не отменял. Тоже аргумент.

наив какой-то, Вопрошун!!! с чего вы взяли, что все хотят стремиться к совершенству? есть масса людей, кто хочет менять обои у себя в квартире раз в два года и это занимает все их мысли.
а профессия - сама по себе.

)
прям те что вы перечислили - одно лицо.
а под нормальными вы что имеете в виду?

Хочется думать о людях хорошо.

Знаете, едва ли не единственное, что мне в РГ нравится, это то, что они хотя бы пытаются найти новые формы и подачи материала, и диалога с читателем.
А то, что пока исполнение не соттветствует в полной мере заявленной концепции, это, в принципе, поправимо.
Правда, на мой взгляд, когда хотят "охватить" всех скопом и каждого поголовно, то слишком разбросано.
И еще. Кажется, они чересчур надеются на телепрограмму. В смысле, задавить конкурентов аккурат за счет этого. И получается, что вся остальная газета - чуть ли не довесок. Не знаю, но сомнительно...
Кстати, сайт у них, на мой вкус, лучше печатного варианта.
Кто-нибудь из профессионалов может пояснить, возможно ли в принципе у нас в Ярославле выпускать издание с приличной полиграфией? Или слишком дорого?

Еще раз спрашиваю -кто любит громко петь в бане?

topych

+100

А маралом кричать?

Шиманский
вы про темы Золотого кольца штоль?)
там еще и не такой трэшак попадается)))

А разве, то, что сказано Бенедиктом означает, что эти люди плохие? Они могут быть замечательными, честными и приятными людьми, просто у них ориентир в жизни смещен в сторону дома. Кто-то находит удовлетворение и достижение целей в работе, а другие в домашнем очаге. Это не хорошо и не плохо. Люди-то разные.

Мы говорим не о душевных качествах, а о профессиональных. Человек, который не стермится к росту (особливо творческий) - плох.