Бес политики, мы живём в интересное время

эээ....а логика-то где?
вы ж вроде меня про моих спрашивали? я вам ответил.

или я теперь виноват, что ваш сын старше моего?


хотите нагнетать - ради бога, нагнетайте.

кстати, о нагнетании. можете на досуге почитать (или посмотреть), как Ярмольник намедни умыл ведущую Дождя Юлю Таратуту.
http://tvrain.ru/articles/leonid_jarmolnik..._ref_map=%5B%5D

yarpleer

Хороший вопрос.
Правда, в свое время в некой стране единомышленники спрашивали точнее:
В родне жиды, хохлы есть?
Кстати, это теперь герои... Борцы, типа.
Можно еще и так спросить:
Надо ли умирать за Данциг?

При всем том, что к нынешним нашим действиям в Крыму отношусь сугубо отрицательно.
Просто, провокаторов не люблю. Почему-то.

Bogatyrev-52
Мы, увы, рабская страна, потому и дети, а то и мы сами - пушечное мясо

Вячеслав Малежик
Это подло, кому-то погибнуть за ваши интересы. Неужели это не понятно?

непонятно, почему вы какую-то, пардон, хyйню у меня спрашиваете.

если вы озлоблены на всех - это ваши личные проблемы. решайте их сами.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 12.03.2014 - 12:39

Кстати, о миролюбцах с Майдана:
http://censor.net.ua/forum/416274/dmitro_y...skoyi_imperieyi

Вячеслав Малежик
Х@йня, извините, у вас в голове творится, когда сложно думать.

Еще раз повторюсь - не стОит свои мысли и чувства на других проецировать.

так вы ж сами и спроецировали.
у вас сын призывник, а не у меня.
так что вопрос про х@йню в нолове, повторюсь, не ко мне.

Вячеслав Малежик

Это чья проекция? С этого началось. И да, это не демагогия, а психология.
Про детей - другая тема. Ваших детей, как и моих младших, пока на войну не возьмут.

PS на других вам пох, это я понял.

Это сообщение отредактировал yarpleer - 12.03.2014 - 14:40

как , собственно , и вам.
хорошего дня.

freeway

Эк, куда Вас понесло-то опять. "В потолке открылся люк - не волнуйтесь, это - глюк" Это относительно Вашего ощущения.
А вот мне любопытно, чем Вас так этот "центр Э" завораживает, если люди, в том центре работающие, одной своей принадлежностью к нему пробуждают в Вас интерес к себе? Неужто синдром бандерлога (перед Каа)? Кстати, что это за орган, каковы его полномочия и где он фунциклирует - могу лишь предположить, что что-то с экстремизмом связано?

Я прекрасно знаю, что и видео люди, не страдающие слепотой, смотрят своими глазами. А Вы чужими?

Я просто обоснованно предполагаю, что может хотеться ответить таким наблюдателям на такие их вопросы.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.03.2014 - 02:29

верните ее на майдан, там еще не все разошлись

5 апреля я была на суде, слушала выступление Урлашова.
СМИ выбирают куски его речи, или пересказывают, и это не удивительно - "эфир не резиновый". а вот ярпортал вполне себе резиновый, и я хочу выложить всё как есть, весь текст, без редакции, даже со всеми повторениями и стилистическими неровностями, естественными для разговорной речи, чтобы максимально отразить, что он действительно сказал, без интерпретации.
постараюсь выложить как можно больше, насколько хватит времени и сил, всё-таки шесть с половиной часов - это много.

--------------
Урлашов: Хотелось бы сначала поприветствовать всех в зале и сказать спасибо за то, что вы пришли, и также сказать спасибо своим адвокатам за то, что они столько со мной проработали и терпели меня, в том числе мой характер. Переходя к делу, хотелось бы сказать следующее: это не дело как раз, которое пытались в течение трёх лет нам преподнести следственный комитет, прокуратура, ГУЭБиПК, это антидело, «анти» переводится как «вместо», то есть надуманное, выдуманное, заранее спланированное преступление.
Можно было бы конечно перечислить весь мой эпистолярный жанр, потому что на самом деле я дал показания расширенные и большие и в 13-м году, но больше всего в 14-м году, в частности у меня есть то ли 9, то ли 8 томов моих писем, некоторые я взял с собой. Вот столько писем, и я на них безусловно буду ссылаться, в частности следователю Фёдорову 516 писем, руководителю следственного комитета Бастрыкину 65, Чайке, руководителю прокуратуры - 72, Малиновскому, заместителю Чайки – 62, ОСБ ФСБ 2 штуки, Трифонову, начальнику УВД…

Судья: Подсудимый Урлашов, к делу переходите ближе.

Урлашов: В этих письмах, которых всего 801 штука, я подробно рассказал, что никогда ни у кого я не вымогал деньги. Соответственно, если я никогда и ни у кого не вымогал деньги, значит, не может быть ни 6 процентов, ни 14 миллионов, ни каких-либо других процентов и каких-либо других сумм, поэтому бессмысленно искать по Конфуцию чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Можно было бы поставить точку после того, как я звоню Алексею Евгеньевичу Лопатину, 2-го или 3-го уже ночью, по-моему всё-таки 3-го ночью – и говорю: «Алексей Евгеньевич, что происходит?» – «Вот, у меня с машиной проблемы» - я говорю «Так может подъехать? Там полиция?» - «Да, там полиция» - «Давайте, я подъеду и разберусь». То есть я даже не знаю, что события происходят, которые мне вменяют. Ну как так – человек вымогает взятку, собирается приехать разбираться с полицией, с ГУЭБиПК, с МВД. Ну да, это в моём характере поехать разбираться, сразу быка за рога.
Я-то что думал, я думал, что по нашей общей практике пошёл таран на автомобиль Алексея Евгеньевича Лопатина, как это обычно делает Единая Россия в момент выборов, и предлагаю приехать. А оказывается, происходят такие события. Алексей Евгеньевич никогда не занимался ни вымогательством, ничем подобным, он всегда занимался выборами, и я его считаю не политтехнологом, а как тут было правильно сказано политконсультантом, человеком более высокого уровня, человеком, который готов не только тактически, но и стратегически советовать.

Вот, собственно говоря, в этом вся и суть. Самое важное в этой концепции, это то, что на территории ярославской области было решено провести политический эксперимент. Это было связано с тем, что события, которые складывались в Единой России и в руководстве города привели к тому, что 20 лет власть была несменяема, появились семейные кланы, везде родственники предыдущего мэра занимали ключевые позиции. Плюс я активно занимался подготовкой к выборам, я об этом позже расскажу в деталях и в подробностях. Единая Россия в 11-м году, в декабре, набирает худший результат в стране, 29%. Так как я шёл безостановочно, как паровоз, в атаку и собирался выиграть выборы, я не видел никаких преград, меня невозможно было остановить никаким способом, только силовым. Однако решили посмотреть, что из этого получится, тем более что к тому времени ряд областей стали занимать губернаторы из других партий. Решили посмотреть, что получится, если человек выиграет, как эта ситуация будет разворачиваться. Я выиграл, и тоже я подробно на этом остановлюсь, почти на каждом дне. Я сначала хочу по верхам пройтись, потом остановиться почти на каждом дне своей жизни, потому что, готовясь к суду в течение трёх лет, я вспоминаю…

Судья: Подсудимый Урлашов, Вы к обстоятельствам, которые Вам в обвинении предъявлены, переходите.
Урлашов: Если Вы мне запрещаете это делать, я могу отказаться в таком случае. Под вашим давлением я могу отказаться от показаний. Если вы хотите послушать мои показания, я готовился к этому три года, я прошу меня не перебивать и относиться уважительно ко мне.
Судья: К показаниям по делу переходите, никакого уважения к Вам не проявляется.
Урлашов: Вот я и вижу, что никакого уважения ко мне не проявляется.
Судья: К показаниям по делу переходите, не нужно рассказывать…
Урлашов: Вам надо было вчера меня начать допрашивать.
Судья: Подсудимый Урлашов, позиция, почему вчера судебное заседание не было проведено, Вам известна. Вы присутствовали при этом, поэтому…
Урлашов: Давайте не будем пререкаться, я продолжу.
Судья: Пререканий никаких не будет, подсудимый Урлашов, к показаниям по делу переходите. Непосредственно к тем обстоятельствам, которые Вам предъявлены по обвинению.

Урлашов: После того, как я стал мэром, меня попросили в администрации президента помочь избраться Единой России, с тем, чтобы не было политических баталий. В муниципалитете партия Гражданская платформа не могла принимать участия. Потому что к тому времени мы ещё год как не были зарегистрированы, требуется по закону год. А вот уже в областные выборы мы имели право зарегистрироваться. Произошёл ряд консультаций. Было принято решение показать администрации президента, что мы договороспособны, что муниципалитет – это не орган для политических дискуссий, несмотря на то, что он избирался половина по одномандатным округам, половина по списку. Моя задача была помочь всем партиям, что я и делал, не ставя никакие рогатки, люди выступали на площадях, на телевидении и так далее. Результат был достигнут, многие мои не то, что друзья - приятели пожалуй – подходили, просили не мешать, не выставлять своих кандидатов. Однако у нас было пять своих кандидатов от Гражданской платформы, как независимые они шли, а потом мы создали фракцию.
Таким образом, был достигнут самый большой спектр разных политических партий. А это уже было моё хобби. Я хотел за уши втянуть Яблоко, что и получилось. У нас получилось шесть партий, такого не было в стране, такая красивая операция была произведена. Началась работа с депутатами всех партий, я всем помогал, и Справедливой России, и Коммунистической партии. Началась работа и сразу пошла атака – «почему я создаю фракцию Гражданской платформы?», неожиданно это пошло со стороны некоторых депутатов, фамилии не столь принципиальны. Важно, что ещё вчера вы меня просили, я вам помогал, вы согласились поддерживать мою программу. Программу, с которой я выиграл на муниципалитете, а вдруг такой разворот событий. Ну и тут же стали готовиться к областным выборам. Тут я, собственно говоря, уже рассказал, что, поговорив с руководством партии Гражданская платформа, что мы готовимся к выборам в областную думу, и то, что произошло на выборах в муниципалитет, больше быть не может, потому что теперь я буду подчиняться дисциплине Гражданской платформы. Тогда было решено… Вообще, кстати, в первое моё знакомство мне сказали, ну ты сам понимаешь, что мы с тобой можем поступить по всякому, так, как мы сочтём нужным. Я не из тех людей, кто обижается. Я знаю, что со мной можно поступить и так, и сяк. Поэтому я и выстроил работу дипломатическую. Что там кого-то бояться, какие-то угрозы и так далее, как бы не тот возраст.

Ну а далее решили играть на то, чтобы постоянно опускать мой рейтинг.
Была принята такая концепция в Москве, что если мой рейтинг устоит где-то к марту, то тогда им придётся со мной договариваться. А если они сумеют опустить мой рейтинг, то со мной договариваться нет смысла. На это были брошены все силы, и втёмную разыгрывали людей, которые здесь создавали газету «Уволенный Ярославль», «Народный Ярославль», газету «Город» и так далее. Всё это финансировалось из одного центра, в том числе «Ярославский дозор», всё это было в рамках одной единой концепции. При этом мне говорили, что «Мы можем тебе помочь с бюджетом, либо наоборот не помогать, устраниться».
Меня также просили встать над схваткой во время выборов в областную думу. На что я говорил: «Нет, над схваткой я не встану». Мне приводили пример нашего президента во время выборов. Где я и где президент, это совершенно два разных уровня. Соответственно, вдруг ни с того ни с сего стали второй бюджет принимать, альтернативный. Был нанят Андрей Аркадьевич Данц, который просто переставлял цифры. Впервые в жизни я принимал бюджет уже как мэр, и мне просто вставляли палки в колёса.
Потом Гражданская платформа начала активно свою рекламную акцию. Реклама Гражданской платформы стала появляться и в городе, и в области. Были свои спонсоры, были свои меценаты, которые были у меня на протяжении всех лет. Потому что выборы – это дорогое удовольствие. Не так легко спонсоров найти, но ещё важнее никогда не называть фамилии спонсоров, если они сами не дадут добро на это. Поэтому сколько бы раз меня не просили на телевидении, я никогда не называл. А то, что было опубличено официально в газете «Городские новости» кто мне помогал через банк, ну это общедоступная информация, что же здесь скрывать. Помню, что столько раз мне говорили на гортелеканале «назови, назови, назови», я уж один раз не выдержал, и сказал: «ну вроде Кузнецов есть, Иванов, Петров, Сидоров, Соловьёв, устраивает?» – «Устраивает». Ну и всё, хорошо.

Потом произошла определённая история с мостом, через администрацию было решено, что финансирование будет 50 на 50. Я потом тоже эту историю расскажу, она уникальна, очень интересна, чтобы вы понимали, как работают мэры с губернаторами, не всегда всё легко идёт.
А потом когда я уехал, если вы помните памятная поездка в Коста-Рику, на меня пошла мощная атака в средствах массовой информации, а потом, когда я уже в Москве разговаривал, они говорили: «Ну, а что ты хочешь, нужно отвечать». Я ответил, через Ваше радио, Людмила [Шабуева]. За что мне была большая претензия: «Ну как же, ты же уничтожил Единую Россию, ну зачем же так, давай помягче».
-------------
продолжение следует...

Это сообщение отредактировал freeway - 7.04.2016 - 04:57

freeway

Спасибо за труд!

пожалуйста


(чем больше будет откликов - тем больше выложу )