Бес политики, мы живём в интересное время

Ну, на момент "победоносного" похода в мэры он из ЕдРы уже вышел. Более того, на выборах противостоял как раз кандидату от неё. Так что, подпадал под оба признака.

Я не увидел.

вот именно, "запретный плод сладок". точно не могу утверждать, но мне кажется, что все, кому это надо было, "Майн Кампф" читали. сейчас ведь это очень просто: один нашёл в электронном виде и распространил по всему движению. и отследить это не реально: надо было бы все мэйлы просматривать, но ведь могли и на флешке передавать - тогда надо иметь доступ к компьютеру каждого и просматривать все файлы - такие ужасы и Сноудену не снились.

а по возрасту - как разграничить? заходит человек в интернет-библиотеку, выбирает книгу, а ему показывают дифференциальное уравнение "решите, чтобы доказать, что Вам есть 16 лет"? или надо будет палец к сенсорному экрану приложить, чтобы отпечаток отправили в полицейский архив с запросом, сколько Вам лет?

в общем, в наш информационный век как-то нелепо пытаться ввести цензуру. то, что родители должны следить за тем, что читает их ребёнок - это совсем другой вопрос.

чушь в кубе
1. как раз цензура "уводит людей в сторону", потому что она требует давать исключительно "половинчатую" информацию, не позволяет видеть полную картину, действует как шоры.
а ведь "Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут."
2. сейчас о "советской цензуре" можно говорить только как об историческом факте. как и крепостное право, она осталась в прошлом.
3. как я уже описала выше, цензура в современном обществе чисто технически невозможна.



вообще если выбирать между манипуляцией и цензурой, как тактиками распространения господствующей в государстве идеологии, я определённо выбираю манипуляцию - потому что она действует только на тех, кто глупее власти. в отличие от цензуры, действующей на всех, она в итоге даёт справедливый результат: власть должна быть умной, а те, кто умнее власти, имеют право на собственное мнение.

cervus, не Вы ли вот только что писали, что содержание мэра под арестом сейчас никак не связано с его виновностью?

в данный момент речь идёт о том, что человека продержат в тюрьме почти год (с июля до марта, как минимум), не доказав его виновность. суд может признать его невиновным - а он уже год отсидел.

Вы мне тут приводили мудрую песенку сэра Пола Маккартни, а я Вам слова его приведу о Pussy Riot:

на его сайте на английском: http://www.paulmccartney.com/news-blogs/ne...band-pussy-riot

Вы готовы сэру Полу Маккартни сказать, что ему надо "крышу ремонтировать"? или может Вы ему хотите сказать, что он ничего не понимает в творчестве?

Это сообщение отредактировал freeway - 26.12.2013 - 04:24

и снова про Украину:


в связи с избиением журналистки Татьяны Черновол, сегодня газета выйдет с такой обложкой -



видео с майдана специально для русских:

ps: для меня начался Новый Год, ближайшую неделю я проживу в атмосфере радости и счастья, и местные любители нахамить вместо аргументации мне ни к чему.
я, конечно, ещё вернусь. можете оставлять мне свои вопросы. но отвечу я только вежливым и культурным

С новым годом!

офигеть, Ира из категории "творческой" личности решила перейти в разряд "многознатных гуру"

Причём здесь содержание Урлашова под стражей до суда и мой пост? Вы опять что-то не поняли. Перечитайте ещё раз - иногда помогает.

Если мне нравится музыка The Beatles, это не означает, что я должен быть в восторге (мягко говоря) от акции Джона и Йоко в амстердамском "Хилтоне". Сэр Пол имеет право на своё мнение, как и я. Но в этом вопросе он не прав. Кстати, о своей личной оценке "творчества", как такового, этих прошмандовок он не сказал ни слова. Впрочем, не уверен, что ему вообще известно о публичном совокуплении Толокна в музее и о других её творческих "прорывах".
Что касается "ремонта крыши": полагая, что преследованием пиписочных бунтовщиц нарушен принцип свободы творчества, Маккартни, в отличие от Вас, не называет их "гуру" политической оппозиции, способными на свежие позитивные идеи. Так что, с крышей у него, не в пример тем, кто думает иначе, всё в порядке.

Это сообщение отредактировал cervus - 26.12.2013 - 12:36

вот тоже, новогоднее.
от Гоблина Пучкова. что характерно - с сайта сноб.ру

про майдан, иру фривей и пусек.

Предновогоднее. Pussy Riot и Ходорковский как материал для энтомолога
Населению интересно хорошее жилье, автомобиль, невысокие цены и отдых в жарких странах. Судьба гражданок из группы Pussy Riot населению неинтересна.

Они устроили пляски в храме Христа Спасителя, который построен в честь павших героев в войне 1812 года. Это воинский мемориал. Вне зависимости от того, что большевики его взорвали, а капиталисты построили заново — это все равно тот же самый храм, посвященный нашим солдатам и офицерам. Давайте вы еще у Вечного огня попляшете. Получили по заслугам. Не сомневайтесь, они сейчас еще где-нибудь спляшут.

А Ходорковский? Ну, вышел и вышел, можем только порадоваться. Но население считает, что посажен он был совершенно справедливо. Население считает несправедливым другое: почему посажен был он один. Я такой же русский, как и все остальные, и понимаю, что такое десять лет отсидки. Это чудовищный срок. Чудовищный! Как бывший оперуполномоченный могу сказать, что даже после семи лет отсидки мало кто может вернуться к нормальной жизни, потому что в башке все атрофируется: тебя кормят, поят, одевают. Мое почтение человеку, который вышел и говорит то, что он сейчас говорит, сохранил себя в здравом уме, трезвой памяти и ведет себя как человек. Его слова вызывают уважение, хотя персонаж этот мне совсем не близок.

Русский народ — жалостливый. У нас полстраны сидело и полстраны охраняло, поэтому, когда его выпустили, помиловав, мы подумали: «И слава Богу». Человек десять лет отсидел, много осознал, понял, написал прошение о помиловании, вышел. У наших либеральных СМИ произошел разрыв шаблона, когда Ходорковкий почему-то не запрыгнул на броневик и не призвал всех бежать штурмовать Кремль. У них какой-то свой придуманный Ходорковский, живущий лишь у них в головах и не имеющий никакого отношения к реальному Михаилу Борисовичу, который говорит совсем не то, что они хотят услышать. У них теперь легкая истерика, что он не оправдал ожиданий, но это только у них — большая часть населения услышала и тут же забыла. Им это не интересно, поверьте.

Своя рубашка ближе к телу. Каждый человек живет своей жизнью и занят реализацией своих собственных интересов. Любой человек заботится в первую очередь о своей личной, скажем так, выгоде: семья, дети, работа и так далее. Если это вопрос жизни и смерти, выживания, сытости и всего такого — граждане побегут, как говорится, роняя кал. А если никуда не бегут, значит, их это вообще никак не тревожит, им это по барабану.

В обществе всегда есть часть, постоянно чем-нибудь озабоченная и жаждущая выразить недовольство чем угодно. Такие прыгают на майданах, орут, как они ненавидят Россию. Советская власть им быстро головы простреливала и не давала разговаривать. Когда немцы к Москве подходили, не сомневайтесь, было огромное количество граждан, которые считали, что Москву надо сдать, что воевать не надо, что к ним пришли цивилизованные европейцы, с которыми будет гораздо лучше, чем с проклятым Сталиным. Надо ли их слушать? На мой взгляд, не надо. Но они все равно будут орать. Население на них не реагирует.

Думаете, у нас все готовы на Майдан? Нет, никто не побежит. Повторюсь, своя рубашка ближе к телу. Люди думают в первую очередь про себя. Они видят, как Владимир Владимирович взял и поставил Штаты на место, не дав напасть на Сирию, взял и подтащил Украину к нам, а не к Америке. Тут победил, там победил — вот это на людей производит гораздо более сильное впечатление, потому что они хотят жить в могучей стране, которую в разумных пределах боятся, а значит, уважают.

У меня масса знакомых дизайнеров и художников, которые кричали: «Как же так, откуда у “Единой России” столько голосов?! Ведь ни я, ни мои знакомые — никто за них не голосовал! Это все подделка и фальсификация!». Но они, по всей видимости, работают среди таких же дизайнеров, а не среди слесарей и грузчиков, которые голосуют за Путина, а не за Прохорова. Владимир Владимирович говорит всегда про то, что должно понравиться людям и что их волнует — это и воздействует на население. А либеральные СМИ — не воздействуют. Для нашей так называемой интеллигенции и богемы, которая проживает в основном в Москве и любит Альбац, Шендеровича и всю эту братву, есть специальные источники информации. Даже не вся интеллигенция их читает, а простолюдины ими не интересуются вообще. У простолюдина голова устроена просто: «Была война, мы в ней победили, и мой дедушка был герой. Если вы мне хотите сказать, что мой дедушка был красный кроваво-сталинский упырь, я вас буду ненавидеть, а все, что вы говорите, буду считать ложью, сказанной за деньги Соединенных Штатов Америки», — вот так думает простолюдин. И он абсолютно прав. Потому что поливание самих себя дерьмом ни к чему хорошему никогда не приводило.

«Долой Януковича! Долой Россию!» — а что предлагают взамен? Какие-нибудь экономические решения? А ничего не предлагают, кроме криков о том, что они будут свободно ездить в Европу и будут европейцами. Не все они знают, что Украина расположена в Европе, и они и так европейцы. То, что ничего невозможно будет продавать и зарплаты будет платить нечем, их не интересует, их интересуют только их вопли.

Некоторые люди создали внутри своей головы странную картину мира и теперь пытаются натянуть сову на глобус, подгоняя действительность под свои фантазии. Страна живет несколько другой жизнью. Строительство крейсера, запуск ракеты, создание рабочих мест значительно важнее, чем пляски в церкви, которые обзывают протестом. У разумного человека в жизни должны быть приоритеты: чем он займется в первую очередь, чем во вторую, а чем не займется вообще, поскольку у него нет времени. Вот, если у меня есть жена и дети, то в первую очередь я как мужчина думаю, как их обеспечить, дать образование и дождаться внуков.

А Ходорковский, Майдан и Pussy Riot… Лично я готовлюсь к Новому году и смотрю на это все, как энтомолог через микроскоп. Новый год важнее.

С наступающим!

http://www.snob.ru/profile/27865/blog/69858

Даже Вам негоже тупить столь откровенно. Вам про Фому - а Вы про Ерёму. Вам про то, что никакой "свободы слова" в реальности не существует (в любой стране мира есть список запрещённой к распространению информации: книг, видеоматериалов и т.д. и т.п.) - а Вы в 100501-й раз побежали хоронить СССР и кричать "Помер! Помер!". Успокойтесь - уж 22 года как помер.

Если оправдают и выяснится, что сидел не по делу - заплатят компенсацию. Всё в рамках установленных законом процедур. Повода для протеста - нет.

И не только сэру Полу Маккартни готов, а и Григорию Перельману, и Гарри Каспарову... то, что человек что-то понимает в написании и исполнении поп-музыки/математике/шахматах... - вовсе не исключает того, что по жизни он может быть полным идиотом.