Бес политики, мы живём в интересное время

Не, ну это уж твоё дело. Можешь и обратно - с воя про 37-й на дворе начать, а Сугробова с Колесниковым - напоследок оставить.

Это точно, анька. Волончунас - не брал. А рыжий поддатый недомэрок - и брал, и вымогал. За что и сидит теперь.

Иди тараканов покорми,а то они проголодались.

анник

Так это правило для самого тупого: по работе встречайся с людьми в рабочее время либо в присутствии свидетелей, а не один на один в кафе/ресторанах, да еще с созвонами по телефону в состоянии полуамнезийного валяния пьяным на полу после коньяка/кальяна

Ну вы уж не придумывайте,где вы там на видео увидели валяющегося,пьяного Урлашова.Врать то постоянно не надоело?

Ты, чихуюнец, я гляжу, словам самого Евгения Робертовича не веришь? Ясно же сказано: сидел пьяный на полу, ничего не соображал, измерял время кальянами.

Т.е. УЕР все наврал про кафе в Ницце?

Чем же он вас обидел или унизил ,что вы все успокоиться не можете.Человеку дали 12 с половиной лет ,с его здоровьем это равносильно смертному приговору ,а вы все пытаетесь его пнуть напоследок Может уже пора успокоиться ?

я верю фактам,а не болтовне.Вы тоже в газетном свертке деньги разглядели,как судья?

Так для вас показания УЕР на суде - болтовня?

Это сообщение отредактировал Леся_ - 29.08.2016 - 13:15

И где ж ты фактов добыл, нищеброд липецкий, коли даже ни разу до суда не доехал?

а вот это уже подмена понятий. согласно статистическим опросам, сигареты курит не менее половины мужского населения России. а кальян - более безобидная привычка, и даже по закону курение сигарет в кафе запрещено, а кальяна - нет. называть её "токсикоманией" - очередная манипуляция.

на самом деле это Вы как раз ставите снова и снова заезженную пластинку "а Мусоргский бухал!" "а Урлашов курил кальян!". почему Вы опять поёте эту старую песню? потому что это единственный доказанный факт. у всех остальных обвинений реальных доказательств нет, вот Вам и приходится вместо ответа на прямой вопрос кое-как выворачиваться

ага, а врал потом об этом тоже потому, что врать ему удобнее, чем правду говорить?

ну и да - по какой, интересно, причине, человеку может быть удобнее давать показания по *неполитическому* делу в офисе политической партии, прямо заинтересованной в исходе этого дела? и вообще - кому он там, в офисе партии, показания давал?

это в тех, в которых он путался и которые не раз менял?

примерно с той же вероятностью

за Урлашовым в это время внимательно следили - если бы он вот так явно на камеру взял деньги - его бы тут же взяли с поличным.