Бес политики, мы живём в интересное время

так напишите несколько предложений.
тут же всё-таки не твиттер

да, я тоже считаю, что "злобными преследователями" становятся не от большого ума.

удивительно: семь комментариев - и ни одного осмысленного.

и ещё один противник Урлашова блеснул культурой общения

опять "намерения".
вот я действительно была не в курсе ситуации с Водоканалом. а теперь полюбопытствовала - интересная история, оказывается. 2-го июля ФАС публикует решение по запросу "Водных технологий", а 11-го, когда Урлашов уже арестован, ещё одно решение - теперь по запросу Водоканала.
я не считаю Урлашова идеальным, но чего у него в избытке, так это принципиальности. не стал бы он, готовя сделку по аренде Водоканала на 30 лет, приезжать 2-го июля к его работникам и уверять их, что не будет продавать Водоканал, как бы его ни уговаривали: http://www.gtk.tv/news/22687.ns
так что это просто подстава, в которую Вам приятно верить.

я защищаю человека, которого три года держат под арестом, основываясь только на "подозрениях в намерении".
Урлашов был неудобен основной власти, и значит следили за ним пристально. однако же не смогли поймать на реальной взятке. это показательно.

----------------------
Урлашов: Как-то оно само всё шло и шло. Меня это особенно не беспокоило, потому что раз человек отказывается сам, почему я должен это делать? В конце концов, это не моя задача, есть правоохранительные органы.
Вот на этом, пожалуй, и закончилась история с этими серыми гарантиями, но я Пойкалайнена предупредил: «Теперь я знаю, господин Максим Валерьевич, что Вы, собственно говоря, прикрыли». Поэтому он в одном из ОРМов и говорит: «Мне за ту-то твою гарантию, хорошо, что, мол, ещё не досталось. Хорошо, что мэр не полез в бутылку». А я хотел полезть в бутылку, и хотел полезть в бутылку уже чуть ли не в прямом эфире. У меня есть такая тактика. У каждого человека есть свои в жизни особенности. Их не надо менять, с ними так до конца жизни надо идти. Если уж ты сформировался таковым, то не меняй свою матрицу, кровь, которая была в тебя вложена родителями.
Соответственно, у меня есть такой обычай, что я пытаюсь человеку дать понять, что если ещё раз повторится подобная вещь, то я буду принимать кардинальные меры. И кардинальные меры, я думаю, что люди не будут отрицать, что я это и делал очень часто. Я вообще хотел в прямой эфир позвать Шмелёва, Погосяна, Пойкалайнена и абсолютно неожиданно рассказать, что я знаю про ваши серые гарантии. А в период выборов я считал, что это будет верным ходом. Понимаете, вот что я хотел сделать.
Это ровно по тому же принципу, зачем я пригласил Погосяна участвовать в кафе перед моим отлётом, чтобы понять, как же будет аукцион проходить.
Потому что тот неуд, который мне поставили, он был во многом благодаря отвратительной уборке господина Шмелёва. Ещё вы должны понимать, что дел-то в мэрии была масса – сотни дел. И вот уж заниматься Шмелёвым – это, наверное, не дело мэра, не уровень мэра. Тем более, мне необходимо было решить мою ситуацию в Москве, меня это больше в этот момент интересовало. Это было главной стратегической задачей. Потому что если бы я решил задачу в Москве, то всё остальное само собой бы решилось, они бы опять все выстроились под меня, Единая Россия, и хвалили бы меня, и говорили, какой я великий Цукерберг, условно говоря, фейсбук открывший.

Кстати, когда я в кабинете Ястребова говорил об этом – у меня было две встречи личных с глазу на глаз, один раз по телефону, когда он пересказывал полностью слова администрации: «Вступи в Единую Россию. Я занимаюсь дорогами, мостами, это моё, а твоё – политика», и так далее. Я говорю, Сергей Николаевич, а как же – вы же газету «Город» издаёте. – «Это наверху там приказывают, там прикажут – я отменю» - Я говорю, как Вы будете потом объяснять, что я, такой негодяй и подлец, которого вы критикуете каждый день, и вдруг я стану хорошим. Вы можете мне технологию объяснить? Вдруг я соглашаюсь поддерживать Единую Россию. На следующий день говорят: «Отличный парень, мы просто были в амнезии. Всё это мелочи. Как раз теперь-то мы ему верим». Зачем вы мне нужны? Как-нибудь сами справляйтесь. Вот такой нюанс был.
Вот так вот происходили все события, связанные с аукционом. А так как постоянно была критика в средствах массовой информации, и по телевидению, особенно НТМ это делал – ну очевидно, что подконтрольная структура – и общий фон, несмотря на то, что оценка ставилась в 13-м за 12-ый, а я работал 8 месяцев, по суду я бы всё равно выиграл, потому что надо за полный ставить оценку. Я бы отбил, отыграл. Хотя, находясь в Москве, я знаю, к сожалению, что такое Мосгорсуд, или Басманный. Не хочу никого обижать, но у меня своя точка зрения, никто меня уже в обратном не убедит. В этом плане поставили мне неуд, безусловно, под градом критики, которая обрушивалась на меня со стороны СМИ по уборке города. Это всё экстраполировалось ровно на неуд.

В дальнейшем они планировали поставить неуд уже в январе-феврале, мне об этом – если так уж говорить, кто мне сказал, Малютин с Кругловым в том же самом Кофеине. Причём если Круглов вёл себя корректно, ничего такого не говорил, то Малютин как раз говорил: «Мы тебе в январе уже 14-го года поставим за 13-й год, и всё». Я сказал, что январь это пьяный месяц. Все там пьют, все разъезжаются кто куда, свадьбы там, всё прочее. Он говорит: «Тогда в феврале» – «В феврале мало ли, я в отпуск уйду» - «Тогда в марте» - «Ну согласен, тогда в марте», потому что дальше уже аргументы заканчивались. Я говорю: «Слушай, я нормально себя чувствую». Он говорит: «Вот это нас и расстраивает. Что ты нормально себя чувствуешь, заходишь в муниципалитет. Это нас и расстраивает». Он не стеснялся. Собственно говоря, что с ним разговаривать, если надо разговаривать с другими людьми. Поэтому я серьёзно к этому не относился – есть и есть.

Для меня важно было, чтобы на сей раз город убирался хорошо и придирок ко мне не было. Я считал, что Шмелёв поставил крест на себе таким хамским отношением. В первую очередь сентябрь месяц, когда он даже не извинился по телевидению. Он отдыхал в Германии, все ему давали технику, разные города давали. Он даже не извинился, не позвонил, вообще ничего не было.
Меня это просто покоробило. Я начал работать с Орловым, с его заместителем, и собственно говоря, в мае фактически я каждый день работаю. 13-го мая я с ним работаю, 17-го мая, 18-го, 19-го – это выходные, а я с ним работаю, с его заместителем – 20-го, 21-го, 22-го, 26-го, 27-го, 28-го мая. Вот такая у меня работа идёт вместо Шмелёва с его замом Радостроя. Мы ездили, показывали, какие ямы нужно сделать, что нужно убрать. Это фантастично, но это правда. И Орлов это подтвердил всё.
Дальше у меня поездка в Таллин идёт. Дальше я приезжаю, и повторяется всё то же самое. Я работаю с Орловым 4-го июня, 7-го июня. Объезды города идут, как раз вот этот звонок, когда мне говорят, три дня мне дают на принятие решения. Я считал, что, когда человек кругом обещает и ничего не делает, постоянно меня во всём подставляет, обманывает…
При этом депутат – это штучный товар, это особая категория людей. Несколько рисковых, в хорошем смысле ненормальных даже, особенно одномандатники, это не списочники, а именно которые идут в прямое столкновение. Я не мог раскидываться абы кем, для меня был каждый человек важен.
Мне надо даже было не Якушева обыграть, а мною очень уважаемого человека, директора радиозавода другого Якушева, однофамильца. И вот тут я понимал, что, скорее всего, я не смогу этого сделать. Я отказался от борьбы с ним – потому что я не мог найти ему достойного соперника, более того, я его уважаю. У меня была с ним встреча на заводе, я его просил в Гражданскую платформу перейти и всё прочее. Ну, не важно.
Всё остальное я должен был выиграть. Я даже думал, что я бы Заяшникова обыграл. У меня была хорошая кандидатура. Я взял бы из 11-ти мест 10.
Десять, и в области ещё взял бы, и в Тутаеве, и в Угличе. Я туда ездил, уже начал ездить по городам. Меня снимали правоохранительные органы. Я знаю, что эти плёнки есть. Потому что я в своём репертуаре подходил прямо к ним в камеру, и говорил: «Представьтесь, кто вы такие?» Молчание. Мои тирады и так далее. Я всё знаю, что это всё записано, конечно, масса свидетелей. В общем, всё шло нормально по большому счёту.

Но я не знал, я забыл вообще, что будет аукцион, я был уже в другой парадигме. Я уже думал исключительно о выборах, меня интересовало это. Сейчас я вам говорю, чтобы вы увидели моими глазами происходящие события. Эмпатия называется – увидьте моими глазами, как я это всё видел.
После того, когда этот митинг прошёл, я зарубился по полной программе, уже поехал встречаться.
-----------------------
дальше перерыв в заседании суда.
но продолжение следует...

Чем в бутылке, лучше уж в Бутырке посидеть...

Херасе, директора завода с военным заказом просить перейти в оппозицию... от большого ли это ума?

Эти слова будут высечены на твоем постаменте.

И эти тоже

Такая наивность даже умиляет
Так-то взрослые люди, в отличие от вас, помнят, что если говорят, что чего-то (например, обмена денег) ТОЧНО не будет, то значит, это непременно будет в ближайшие дни
И то, что убирают три первых номера Совета директоров, это фигня, да. И запросы "Водных технологий" и водоканала были так, ради развлечения.

http://yarportal.ru/topic119080s120.html есть целая тема посвященная этому.
Самый главный итог 2012 года для нашего предприятия – то, что оно не было продано. Как и обещал Евгений Урлашов, его первым решением после вступления в должность мэра Ярославля стала отмена всех мероприятий по продаже акций компании «Водоканал-сервис», - генеральный директор ОАО «Ярославльводоканал» Вадим Юрьевич Канашкин

Завершение старых убыточных и разработка новых инвестиционных проектов позволит ОАО «Ярославльводоканал» произвести замену очистных сооружений, водоотводов и старых водопроводных и канализационных сетей.

Генеральный директор ОАО «Ярославльводоканал» Вадим Юрьевич Канашкин рассказал о сегодняшнем состоянии и перспективах развития предприятия:

- Самый главный итог 2012 года для нашего предприятия – то, что оно не было продано. Как и обещал Евгений Урлашов, его первым решением после вступления в должность мэра Ярославля стала отмена всех мероприятий по продаже акций компании «Водоканал-сервис». Да, это вызвало определенные сложности с наполняемостью городского бюджета, однако главное - что такой стратегический городской объект как водоканал остался в муниципальной собственности и никто не сможет навязывать ярославцам свои тарифы и свои условия водоснабжения. Тем более, что предприятие сможет успешно развиваться и находясь в собственности у города.

Когда меня назначили генеральным директором ОАО «Ярославльводоканал», я в первую очередь изучил экономическую ситуацию на предприятии. В последние годы ОАО «Ярославльводоканал» несло убытки. Инвестиционная программа, под которую прошлым руководством был взят кредит в Европейском банке реконструкции и развития на пять лет, реализована лишь на 60%. В рамках этой программы была запланирована реконструкция очистных сооружений, строительство новых насосных станций с современным оборудованием. Денег, которые были привлечены на реализацию той «старой» программы, не хватило.

Сейчас мы уже начали проводить работу в плане разработки новых инвестиционных программ. Это реальные проекты, которые рассчитываем реализовать в течение пяти лет. В рамках этих проектов предполагается провести замену очистных сооружений, водоотводов и старых труб, которые давным-давно надо было заменить. Для реализации этих проектов будем также привлекать опыт европейских стран, и самые лучшие проекты постараемся воплотить на ярославской земле. Хотя, конечно, невозможно за четыре года поменять, например, все старые трубы, так как это очень большая работа.

Кроме того, в наших планах - реализация мероприятий по энергосбережению, которая позволит сэкономить средства городского бюджета. Эти деньги мы можем потратить, например, на замену труб водоотводов и канализаций, и сделать так, чтобы они служили максимально долго не один десяток лет.

Кроме городского бюджета, будем стараться привлекать средства инвесторов. Например, планируем реализовать инвестиционный проект, который основывается на белорусском опыте. Безусловно, это работа кропотливая, но мы будем стараться воплотить наши планы в жизнь.

Девушка,а газету Город ,в которой в каждом номере мочили Урлашова вы помните? Не затруднит вас ответить,а куда она делась после ареста Урлашова.Как-то быстро она исчезла.Что тишь да гладь в городе наступила,критиковать некого стало?А губера то как в последних номерах расхваливала.Вы случайно не редактором в ней работали? Почерк прям ваш прослеживается.

Нууу. Тут ты не забывай, что у Урлашова был гораздо более мощный ресурс под управлением закадычного другана Пашиков.

И мочил он того же губера, гораздо действеннее и грамотнее.

Хотя, сейчас видно, что в принципе мочил правильно.

Это сообщение отредактировал Ert - 4.05.2016 - 11:39

Вот убей меня,не помню такого. Чтобы в каждом номере газеты про губера писали негатив.А Город к нам на завод стопками привозили,чтобы народ в обед мог почитать.Народ ее пачками разбирал,правда использовал для другого.Все ведра для мусора в туалетах были завалены этой газетой.

анник

Я про Гортелеканал.

Вообще - у него все было организовано грамотно. Он реально пошел бы на губера и никто бы ему не помешал.

Имхо, подвело его одно - его последний митинг. Я не знаю кто ему посоветовал настолько радикально себя вести, но думаю, что это забило последний гвоздь в гроб.

Кто его надоумил так выступать ? На этих людях косвенная вина за его арест.

Это сообщение отредактировал Ert - 4.05.2016 - 11:55

Ой, и не заметил. извините.

Я всего лишь имел в виду, что вы полагаетесь на теорию, которая в сложных системах требует коррекции.

Но в общем можно и подробнее поговорить. Попозжае немного.

Кстати, всегда хотел спросить... Вы же вроде творческий человек.... Откуда знание социологии, физики и теории систем ? Ну просто, интересно.

Ert

Написано абсолютно правильно!
Все-таки, надо было Урлашову, чтоб не замараться, максимально дистанцироваться от всякой швали, типа шмеля, авдоля и погося.