Бес политики, мы живём в интересное время

Ert

+++

Большинство россиян проголосует за Путина на предстоящих выборах.

Согласно данным опроса, который провели в 130 населенных пунктах с участием 1600 человек, в начале 2016 года 74% россиян собираются голосовать за Владимира Владимировича Путина на ближайших президентских выборах. «Среди тех, кто считает, что президент еще не реализовал многие свои предвыборные обещания, Путина готовы поддержать 70 процентов опрошенных», — отмечается в сообщении.

http://informatio.ru/news/society/bolshins...suet_za_putina/

Ert
Скажи, друг, почему никто за Путина из моих родных и знакомых не голосует, а про него говорят, что "большинство россиян" за него проголосовали и проголосуют?

Прикинь, сколько труда стоило Урлашову победить на выборах не столько Якушева, сколько ЕР, сколько - систему... сделать это он смог благодаря большой и искренней поддержке населения.

А про предвыборные обещания Путина - так вообще анекдот! - перечитай еще раз!?

Перекопский

Зачем обижаешься. Я просто за правду. Фривей похоже думает что за Урлашова проголосовал ВЕСЬ ярославль.

А я просто говорю что далеко не ВЕСЬ, а 33%, и из них конкретно ЗА проголосовало гораздо меньше. А больше проголосовало ПРОТИВ Якушева.

Я бы не особо на этом заострял внимание, но понимаешь ли... Непринятие правды ведет к ложным выводам.

Я например из того что было, сделал 2 вывода:

1. У Урлашова не так много сторонников как раздули, а поэтому он зря надеялся и надеется на помощь людей.

2. Посколько довольно большая часть его выборщиков - протестовщики, им точно так - же перевернуться - раз плюнуть. Поэтому довольно большая часть людей после выборов мнение о нем повернуло в обратную сторону.

--------------------

ВСЕ, друг. Больше ничего.

Далее - касаемо его мэрства, я уже писал тут. Я считаю что в текущих условиях он был бы ЛУЧШИМ мэром. У него хотя бы была ИДЕЯ и энергия. Это лучше чем ХЗ кто, без идей.


Ну и насчет Путина. Я уже в 2008 году здесь же говорил свое мнение: первые два срока у него были довольно удачные. Дальше надо передать эстафету другим. Медведев, а потом уже реальные выборы.

Я мнения не сменил. Повторять его постоянно считаю напрасной тратой сил. Чем быстрее он уйдет, тем лучше для страны.

Специально для freeway - повторяю вопрос. Он был не про тупость ярославских единороссов, и не про предыдущую работу вашего кумира.

Скан доверенности от "большинства политически активных жителей" на предоставление вам права что-то заявлять от их имени - не выложите? А впрочем... "хочешь быть Наполеоном - будь им!".

Потому что:
а) ты врёшь. Алкаши типа тебя, готовые за поллитру и 200 рублей проголосовать хоть за Обаму - идеальные "карусельщики" на любых выборах;
б) если даже ты не врёшь (ты хотел 500 рублей, а тебе за карусель больше 200 никто не давал и поэтому ты гордо отказался) - то твоё семейство - ещё далеко не вся Россия. И без говномесов Путина выберем.

Хомяк 76

ОК, вот давай теперь от теории (теоретик-то среди нас - каждый первый) к практике.
Краткий перечень подвигов и достижений "народного мэра".

- Обещал бесплатный проезд пенсионерам и инвалидам в общественном транспорте - наврал; плату за проезд увеличили вскоре после избрания УЕРа мэром;
- Заявил, что будет строго следить за качеством дорожных работ - сам помню, как Тормозное шоссе асфальтировали при -10, а Ури в эфире ГТ звездел, что всё нормально, у наших дорожников такие присадки, что можно класть асфальт и при -25 по колено в снегу.
- Город смыло во время первого же более-менее крупного дождя - мэр не считает нужным прерывать свою поездку в Таллин.
- Город завалило снегом - "если вам нужны чистые дворы, то берите лопаты и убирайте снег!"
- Долг города Ярославля по итогам 20 с гаком лет правления Волончунаса - 2 млрд. руб., по итогам года и трёх месяцев правления Урлашова - 3 млрд. руб.
- При этом мэрия тратит деньги города на столь необходимые вещи, как, например, 400 килорублей Тёме Лебедеву за нарисованную пидарскую голубую стрелочку - кагбэ символ Ярославля, на "знак, с которым все фотографируются" и на развешивание по трухлявому пню жёлтых зонтиков.

...Уфф! Извини, дальше лень писать, бо пост будет нечитаемый - многабуквафф ниасилел.

Ты точно уверен, что Урюк - лучший мэр для города что в тех, что в нынешних условиях, как о том написал Ерт?

freeway

Вот спасибо ,что разрешили ,буду выставлять на всеобщее обозрения факт присутствия собственного мнения

Если бы у бабушки был бы ...ее бы дедушкой звали и возможно гаражный помощник юриста до сих пор бы коньяк жрал .

все на виду ,вы выставляя на всеобщие обозрение данное чтиво ,еще больше открываете горожанам глаза ,на предмет кто может случайно во власть просочиться .

freeway

А все три года как же ?
в общем ,не берите аргументировать если не получается

freeway

я уже вышел написал, что это поток сознания хорошо бы на бенефисе или юбилее смотрелся.
но не на суде.
где судья не устает напоминать подсудимому, что неплохо бы по существу дела давать показания, а не рассказывать всю свою политическую биографию с флэшбэками про кальян и Неверова.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 18.04.2016 - 11:42

надо это показать в другой теме

Да ладно! До сентября 2011 года Ури входил в региональный политсовет "Единой России" и все решения, которые принимались тогда единороссами ("властью") на местном уровне - одобрены Урлашовым. Другое дело, что он живо сообразил, как максимально эффектно переметнуться в типа оппозицию - под шумок катастрофы "Локомотива", когда якобы кто-то из ЕР запретил ему что-то комментировать, а он типа весь такой несогласный и свободолюбивый и поэтому выходит из партии.

76 Russ

Уж слишком он верил ,что миша его звездой политического Олимпа сделает мирового масштаба ,

Ну так давно известно:

"На дурака не нужен нож:
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним что хошь!" (с)

пожалуйста
а мы знакомы?

когда-нибудь, лет через 30, может сложиться какая-то такая ситуация: Урлашов – мэр1, он распределяет бюджет1, складывающийся из налоговых отчислений тех, кто проголосовал за него, Якушев – мэр2, распределяет бюджет2 из отчислений тех, кто за него.
Будет красиво и правильно. Но сейчас этого нет. Человек не может отказаться исполнять решение Урлашова или Путина на основании того, что не голосовал за него. так устроена система. Ярославль принимает одно общее решение. И выбор Ярославля – Урлашов.

ещё раз: проблема в короткой памяти. если бы все те же несколько тысяч человек, которые пришли на первый митинг после ареста, были активны и сейчас – была бы совсем другая картина.

нет, после ареста "протестовщики" на его стороне.