и все-таки она вертится, угли непотушенных костров

Вл



ГлавRL]

Это сообщение отредактировал дым - 28.07.2014 - 17:33

Приветствую, мистер дым!
Ну и где постановление мэрии, где интерью этого самого отца Романа, фотки, видео или хоть что-то, что указывает на то, что это не утка?

Даже с гербом насочиняли, т.к. там подсолнух (видимо языческий символ Ярилы),
а не солнце.
Пока что я не вижу, чем ваша "новость" отличается от банального ОБС.

Да, и при чём тут Галилей и день Нептуна с русалками?

Удачи!

Про Галилея кратенько:

http://www.youtube.com/watch?v=SFxxfpYii7E

Про жупелы атеистов: гнобление Коперника, Бруно и Галилея более обстоятельно:

http://www.youtube.com/watch?v=AspQRpwTW8g

Удачи!

Нападки недалеких жителей погубили не только Эзопа , но и Сократа итд.

И где это вы в этой дешевой статейке увидели стиль и глубину Эзопа и\или
слог и силу Сократа?



Так спутать Божий дар с яичницой - это сильно!


Уж не вы ли автор?

mr_Ro
У Сократа сила не в слоге -а в логических выводах. В свойстве видеть и главное учить других видеть истину. Повехностный мой друг.
.
А темка то не поверхностная-В последнее время религиозные фанатики с той и этой стороны так иноровят забраться к нам дом и личную жизнь. Написать нам стиль и форму поведения.

Это сообщение отредактировал дым - 7.07.2013 - 21:51

Приветствую, мистер дым!

Да, только вот логические выводы должны быть основаны на фактах, а их в статейке и нет!
Я уж не говорю о таких вещах как наличие праздника "Нептуна" и уменьшение бухалова - есть такие исследования? Есть такая корреляция?
Голимый ОБС а не статья, и то, что вы такую дешовку вытаскиваете - говорит не в вау пользу.

Где в статье хоть один религиозный фанатик, кроме замшелых агитпроповцев-атеистов, розлива 20 годов 20 века из журнала "Безбожник"?
Где цитаты или ссылки на источник, подтверждающий бредни этой статейки?

Идите и пишите про фанатиков на муслимских форумах, что вы на православных-то так тупо и незамысловато бочку катите?

Про тупой подлог с гербом, который проверяется на раз-два - я уже писал.
Если они соврали в столь малом, почему бы и не соврать в остальном?

почему ж... вот в Угличе каждый конец мая отмечают веселый православный праздник... день, когда Царевич Дмитрий на ножик напоролся.

Ни хрена эти дуралеи в рясах историю не учили... ведь уже всё пройдено весной 1917-го: именно тогда была разгромлена основная масса церквей, не большевиками, а теми самыми "прихожанами". А дедушка Ленин всего лишь провёл некие организационные мероприятия: церковные активы стало позволено реквизировать только товарищам чекистам и только в казну РСФСР. Впрочем, если эти самые отцы романы хотят, чтобы однажды их окунули рылом в речку вместо ряженой русалки - не будем им мешать.

Нуачо? Если с точки зрения ЗАО РПЦ образец "семьи, любви и верности" - бездетная пара разведёнцев, ставшая семьёй вследствие шантажа бабой-лекаршей смертельно больного мужика... почему бы не сделать пыряние ножиком царевича весёлым праздником?

Приветствую, 76 Russ

А можно ссылку на источник?
Надеюсь, не Левашов какой-нибудь, а что-то серьёзное.

Аналогичная просьба: источник.

Удачи!

mr_Ro
да откуда ж этому недоучке знать, что в 1917году никто церквей не громил, а у исторических персонажей из Средневековья было три ребенка: Евдокия,
Юрий и Святослав

Это сообщение отредактировал Васильченко - 9.07.2013 - 13:15

Welcome!

http://nesusvet.narod.ru/ico/books/petr_fevronia.htm

Пожалуйста, найдите в этом тексте хотя бы одно упоминание о том, что у пары Пётр и Феврония были дети, а равным образом прошу Вас дать своё толкование поступку целительницы Февронии, которая отказывается лечить смертельно больного князя Петра, которому больше не к кому обратиться за медпомощью, иначе, чем за женитьбу на ней.
Насколько, по-Вашему, соответствует христианскому идеалу милосердия и человеколюбия мнение Февронии о возможном излечении князя: "У меня к нему такое слово: если не стану его женой, то нет смысла мне лечить его"?

Удачи!

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 9.07.2013 - 15:47

За Левашовым обратитесь, пожалуйста, к пользователю LCF.
А я Вас порадую для начала мнением профессионального учёного из МГУ Д. Хабарова. Для начала - в максимально общем виде:

После падения самодержавия Церковь предпринимает ряд мер по укреплению своей системы управления. С этой целью 15 августа 1917 года собрался Поместный собор, который восстановил патриаршество. 18 ноября 1917 года патриархом был избран московский митрополит Тихон (Белавин) ( 1865-1925). Еще до прихода к власти большевиков Собор решает не участвовать в сиюминутной политической борьбе, отказавшись 30 сентября (13 октября) послать делегатов на петроградский «Предпарламент», созванный Керенским. 8 (21) октября Собор выпускает послание против разграбления чужих, в т.ч. церковных имуществ .
http://ethics.narod.ru/articles1/state_church.htm

Для начала зафиксируем: примерно за 3 недели до октябрьского переворота Поместный Собор РПЦ настолько озаботился вопросом разграбления церковных имуществ, что опубликовал по этому поводу специальное послание.