Ярославль


Страницы: (1688) « Первая ... 515 516 [517] 518 519 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Beirut
Дата 3.07.2013 - 00:57
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 207798
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html
PM
Top
Djo
Дата 5.07.2013 - 16:54
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46





Цитата (gav @ 5.07.2013 - 17:51)
Latygiev
Цитата
и назови Маркин тебя педофилом и взяточником при отсутствии доказательств

Отсутствие доказательств - это имеется в виду их непредоставление, или принципиальное отсутствие? Если первое - то это понятно. Следствие в интересах себя самого не обязано публично предоставлять доказательства всем желающим до суда. Поэтому если Маркин скажет, что я педофил, и у него есть неопровержимые доказательства, то:
1. До суда никто не может называть меня педофилом, даже Маркин.
2. Никто не враве утверждать, что Маркин врет, так как не предоставляет в публичный доступ доказательств.

конечно следствие может ничего не предоставлять..но тогда и рот самим надо закрыть на время следствия...а то как по телеку басни сочинять ,никакой тайны нет..а как эти басни подтвердить в суде так сразу тайна образовалась
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 5.07.2013 - 16:56
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (gav @ 5.07.2013 - 17:51)
Latygiev
Цитата
и назови Маркин тебя педофилом и взяточником при отсутствии доказательств

Отсутствие доказательств - это имеется в виду их непредоставление, или принципиальное отсутствие? Если первое - то это понятно. Следствие в интересах себя самого не обязано публично предоставлять доказательства всем желающим до суда. Поэтому если Маркин скажет, что я педофил, и у него есть неопровержимые доказательства, то:
1. До суда никто не может называть меня педофилом, даже Маркин.
2. Никто не враве утверждать, что Маркин врет, так как не предоставляет в публичный доступ доказательств.

а вот назвал. и по сми прополоскали
и по нтв фильми быстренько сварганили - "педоgav" назвали
а там и приговор с посадкой

а патамушта "мы живем с лучшей в мире стране и все остальные страны нам завидуют" smile.gif

а ты и утверждать невправе, что Маркин врет biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.07.2013 - 16:56
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (Latygiev @ 5.07.2013 - 17:42)
Цитата (gav @ 5.07.2013 - 17:40)
Latygiev
Цитата
т.е. у твоего соседа найдут деньги в квартире и это доказательство того, что ты взяточник. так?

Если при этом он это покажет, то да smile.gif Для суда по крайней мере...

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

если кто gav-а не любит - есть отличный шанс его засадить
всего-то покажите деньги полиции и скажите - что это взятки для gav-а. biggrin.gif

неее я скажу что он мою собаку изнасиловал или соседа, даже не знаю что лучше.
Выбирайте
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GreyMale
Дата 5.07.2013 - 16:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Видео появилось в сети передачи взятки Урлашёву!
Top
gav
Дата 5.07.2013 - 16:58
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





comrad001
Цитата
Уважаемый GAV, никто не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность "органов" - доказать виновность, если они чего то "не предъявляют" - по умолчанию считается, что этих доказательств НЕТ. Это азбука права. См Конституцию РФ, ст. 49.

Так органы обязаны суду доказывать виновность, а не нам с Вами! Если в суде доказательств нет, то их нет. Но это вовсе не значит, что если до суда доказательств не предоставляют, то их нет! В подавляющем числе случаев до суда доказательств не обнародуют в интересах следствия.
Во-вторых, я Урлашова не обвиняю и презумцию невиновности соблюдаю.
С другой стороны, Вы обвиняете Маркова в том, что он врет. Вы и доказывайте это! В качестве доказательства говорите то, что доказательств того, что он говорит нет, на основании того, что их не представлено. Ущербность этого доказательства я и пытаюсь донести!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.07.2013 - 16:59
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (Tasha @ 5.07.2013 - 17:43)
Цитата (reaper @ 5.07.2013 - 16:29)
Цитата (Tasha @ 5.07.2013 - 17:27)
Цитата (reaper @ 5.07.2013 - 16:12)
Цитата (Tasha @ 5.07.2013 - 17:05)
Цитата (Doc® @ 5.07.2013 - 15:31)
Цитата
А теперь школьники с айфонами ходят

так это говорит лишь о тупости родителей которые пытаясь быть "чтоб как у всех" на последние деньги покупают айфоны + 100% большинство этих самых ТУТОШНИХ яблофонов - китайские \паленые и поддельные т.е. - фуфло.

а суть не в качестве айфонов. факт остается фактом - у народа есть возможность покупать. есть средства, есть желание, есть айфон у ребенка

в 90е что возможности не было? чушь ) айфонов не было, конечно, но были другие предметы для понтов и желающие могли их приобрести

Да, у большинства населения возможности не было. Не то чтобы для понтов что-то купить, у народа на еду денег не было.

чо, правда что ли ни у кого не было? или у тех, кто месяцами ходил на работу, где не платят деньги, в надежде, что "вот сейчас-то уж не обманут", не было? возможностей было море, желания не было. сейчас порог вхождения в эти возможности упал неимоверно низко, вот и все

Жаль, что вы так думаете. Сами-то вы что сделали, кроме кибера? Он кстати много дал для космоса. Закон кстати приняли о нарушении авторских прав

))))))))))))) ракета недавно упала, не? или она эфиопская была?
И обращение уже стряпают об отмене "закона" об авторских правах
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
edictum
Дата 5.07.2013 - 17:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Да. Зарплаты по полгода, помню, задерживали. Кому то и по году.

Если у вас такое было, то немудрено что вы собакам стали помогать.


Не умно.
Top
gav
Дата 5.07.2013 - 17:00
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





comrad001
Цитата
Конечно: если суд басманный или обасманившийся.

да даже басманный суд априори куда более объективен, чем заявления подсудимых.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Balu_active_sky
Дата 5.07.2013 - 17:02
Цитировать сообщение




Unregistered












дело Евгения Урлашова и его замов как это не понравится власти еще больше заинтересует общество Яр области фактами "мочилова" оппозиции. Все больше и больше жителей интересуется все-таки за что судят Навального. Все больше начинают разбираться в истинных мотивах всех этих дел.
Если из Ярославля в Киров на первые слушания ездило человек 10-20, то теперь эта цифра больше. (помнится в не самой посещаемой ветке "общество и политика" тема "Едем в Киров!" была затерта). Сейчас на защиту мэра готовы выйти тысячи.
Очень ждем от СК фактов, а не игр.
Top
avista
Дата 5.07.2013 - 17:02
Цитировать сообщение




Unregistered












....

Это сообщение отредактировал avista - 7.07.2013 - 12:20
Top
Ert
Дата 5.07.2013 - 17:03
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53706
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





edictum

Да я не троллю. Сам в эти годы кошек дворовых кормил. Как-то ближе были. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gav
Дата 5.07.2013 - 17:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Latygiev
Цитата
если Маркин объявит, то и суд признает
а педофил ты или нет - не важно
ну будут родные и друзья негодовать, а кому кроме них это будет интерсно
для миллионов электората ты - педофил

С этим согласен. Суд у нас, мягко говоря, не независим. Но это не значит, что все, что делает Маркин, Бастрыкин, и суд - все плохо. Урлашов в самом деле может вымогал и брал эти взятки. Тут надо смотреть доказательства. Боюсь, до суда мы их не получим. Поэтому рано делать выводы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Каддафи
Дата 5.07.2013 - 17:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
comrad001
Дата 5.07.2013 - 17:04
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Пользователь №: 63881
Регистрация: 17.12.2010 - 16:39





Цитата (gav @ 5.07.2013 - 17:58)
С другой стороны, Вы обвиняете Маркова в том, что он врет. Вы и доказывайте это! В качестве доказательства говорите то, что доказательств того, что он говорит нет, на основании того, что их не представлено. Ущербность этого доказательства я и пытаюсь донести!

Элементарно, Ватсон! Слова "говорящей головы" СК противоречат официальному протоколу обыска. Что весомей???
PM
Top
gav
Дата 5.07.2013 - 17:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Djo
Цитата
да суд то еще не начался...а уже по всем каналам дерьмом облили как будто ему уже приговор вынесли

Опять же согласен! Это ни в какие ворота. Вот где настоящий ужас. А не то, что следствие не дает доказательств.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (1688) « Первая ... 515 516 [517] 518 519 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 1.2549 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru