Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Grum

Почему же? На мой взгляд, обсуждать - значит аргументированно высказывать свою точку зрения. А безапелляционно твердить, как заведённые, что всё "липа", "не верю", "поймайте с поличным", не приводя практически никаких серьёзных доводов, кроме навязшего на зубах "он всенародно избранный" - это никакое не обсуждение.
Кстати, насчёт "всенародно избранного" - он избран большинством пришедших на второй тур избирателей. По Вашему, это "весь народ"?

Ну, я не знаю, каким опытом обладают Ваши знакомые следователи, а вот согласно судебной практике, взятие с поличным, безусловно, существенно укрепляет докательственную базу по делам о взяточничестве. И большинство таких уголовных дел возбуждается именно при успешной реализации оперативных экспериментов, когда мздоимца "хватают за руку". Доказать наличие состава преступления по делам о взятках без этого сложно. Но можно. Примеры, и не единичные, есть, в том числе, и в судебной практике Ярославской области: без всякого "с поличным" были осуждены за взятки бывший начальник криминальной милиции Ростова Тяготин, бывший прокурор Дзержинского района Пантелеев - это только то, что на памяти. И что-то я не припомню, чтобы кто-то из обывателей заявлял о их заведомой невиновности и прокурорско-следственном беспределе. А, понял - они ж не всенародно избранные, их - можно.

Это сообщение отредактировал cervus - 11.04.2014 - 12:39

cervus

Аргументов было высказано предостаточно, причем с обоих сторон. просто неудобный аргументы каждой из сторон игнорировались, либо высмеивались.

По моему - да. Ибо те, кто не пришел, выразили свое безразличие к итогам голосования. То есть были не против и победы Урлашова.. (равно как и победы Якушева). Если еще понятнее, поддержали выбор тех, кто все таки пришел. Я кстати, отношусь к их числу, на выборы не ходил.. (и вряд ли пойду когда)

Полностью согласен!

Ну да, вы снова правы, народу пофиг, когда одни менты мочат других.. им даже в кайф наблюдать сей аттракцион.. Я же просто не знаю материалов, хотя вполне допускаю, что в приведенных вами примерах было простое сведение счетов между группировками ментов и прокурорских.. из за денег, сфер влияния и т.д..

Grum

Вот с этим не могу согласиться. Многие непришедшие не безразличие выразили - они просто не могли себе позволить проголосовать ни за одного из кандидатов. И, тем более, ни чей выбор из проголосовавших они не поддерживали, да и абсурдно об этом говорить: кандидатов-то было два - вот я не пошёл, и Вы не пошли - кто из нас поддержал УЕРа, а кто - Якушева? Причина неявки многих на выборы - ликвидация графы "против всех".

Ну, если не знаете (хотя дело Пантелеева здесь, на форуме в своё время достаточно широко обсуждалось - разве чуть менее активно, чем дело Урлашова), тогда следует равновероятно допустить и то, что и Тяготин, и Пантелеев осуждены "за дело", и их вина полностью доказана. Объективность же требует именно такого подхода, не так ли?
Кстати, материалов дела Урлашова тоже никто из нас не знает. Но это не мешает ряду участников обсуждения высказываться сколь категорично, столь и бездоказательно.

Кстати, если Вы из бывших, то прекрасно должны знать, что как раз от адвокатов-то и следует многое скрывать (и закон это позволяет) до момента окончания следствия и предъявления материалов дела обвиняемым и их защитникам для ознакомления. Зачем заранее давать им дополнительную возможность дело разваливать, выстраивать линию защиты? То, что обнародовано - это материалы дела, на ознакомление с которыми защита имеет право до окончания расследования: "распечатки" были предметом экспертиз, а с их заключениями обвиняемых и адвокатов знакомят в ходе следствия.

А менты - это не народ? В том смысле, что не из народа?

Это сообщение отредактировал cervus - 11.04.2014 - 14:23

Да, но основные материалы скрыть трудно, ибо на их основании предъявляется обвинение, выбирается 9продлевается) мера пресечения.. и т.д. Допросы опять таки же с участием адвокатов..
Кстати, адвокат тоже может приберечь до суда кое какие материалы.. не ставя и известность следствие..

cervus

Вспомнилась.. песенка Саши Новикова.. Он вышел родом из народа, но вышел и упал на снег..
Какие же менты - народ?? Суки позорные они, падлы лягавые.. постой с народом в пивнушке.. много еще чего услышишь..

А вот Вы тогда кто, если из бывших?
Мнение маргиналов и люмпенов из пивнушки я в расчёт не беру. Они, конечно, тоже народ. Но душевно ущербный. Их только пожалеть.

cervus

Так потому и "из бывших", что не захотел стать .. вовремя сумел сказать стоп.

Это сообщение отредактировал Grum - 11.04.2014 - 14:47

Конечно,а Едресня до него не покладая сил работала.Передала ему город в удручающем состоянии.Кто же им работать мешал.Хуже при нем городу ,не стало.

Айс, уважаемый дохтур, это в переводе с английского "Лёд".
так что если вы хотите сказать, что ЕРУ в этом плане "льдышка" - выражайтесь яснее.

Евгений Урлашов: интервью из СИЗО
http://newsrbk.ru/news/707683-evgeniy-urla...yu-iz-sizo.html

Не придуряйтесь,все знают что это слово обозначает в русском произношении.

анник
Так не придуряйтесь а то понакурились понимаешь ли в курилке то....

Андрей,а что кроме курилки больше и сказать нечего.Как попугай за другими повторяете.Не хорошо это...

Тщательнее надо работать. Авдолян депутат обл Думы. На зомбоящике у РБК, вообще экс-мэр.

в Крыму пеоявилась байка от каких-то местных политиков переименовать Симферополь в Путин (или Путинополь). Предлагаю переименовать Ярославль в Урлашополь