Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

Дело № А82-3300/2013 Б/71 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс»
находится на рассмотрении судьи Кузнецовой Т.Г.
Дальнейшее участие судьи Кузнецовой Т.Г. в рассмотрении дела невозможно в
связи с отставкой судьи.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ
(далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях
прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным
федеральным законом.
Из разъяснений, приведенных в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 21.01.2016) «О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции
Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации», следует, что при наличии оснований для
замены, предусмотренных частью 4 статьи 18 АПК РФ, определение о замене судьи
выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии,
председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 18 АПК РФ и
результатами автоматического распределения дел, заместитель председателя
Арбитражного суда Ярославской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену судьи Кузнецовой Т.Г. на судью Нащекину Н.В. в деле
№ А82-3300/2013 Б/71.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9a03d690-...Opredelenie.pdf
Где там наши кликуши, громогласные, АУ!!!! Конкурсная в суд опять обратилась, только не за дольщиков печётся, а за Машин карман В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ !!!! Кто ещё верит, что от неё будет толк хоть кому-нибудь, кроме жуликов?

Это сообщение отредактировал Лариса9 - 14.07.2017 - 20:53

Вот это Цимбалова жжет! Аркадий ну придумайте что-нибудь в оправдание?))))))

Все же очевидно, что она хочет предупредить свое возможное снятие!!!)

Видимо переживает "за интересы всех участников" конкурсного производство, а вдруг общее собрание кредиторов выберет другого конкурсного управляющего!

ДД! 04.08.17, как известно у нас управляющая намерена провести собрание, но смотрю я на свою карточку сбербанка и как всегда - не удивляюсь. Денег нет, а значит и никаких движений в желании решить проблему разворованного ООО "Альянс" - не предпринималось. И с каким отчетом о проделанной работе она явится?

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/974388f7-...Opredelenie.pdf
В.И. это для Вас!!!

Здравствуйте!

Те, кто не присудил доли на незавершенное строительство уже получают от арбитражного управляющего письма с предложением из реестра передачи жилых помещений переходить в денежный реестр с одновременным добровольным отказом от Договора долевого участия (либо аналогичного договора).

Кроме того, арбитражная управляющая ссылается на то, что это"" /то что мной выше в данном посте напечатано/ она предлагает в связи с тем, что не принято решение на собрании участников строительства по кооперативам. То есть не принято решение по кооперативам в формулировке "обратиться с ходатайством в арбитражный суд о передаче прав застройщика созданным кооперативам ( иным потребительским обществам)".

Да, арбитражная обязана рассылать по закону о банкротстве с наступлением определенных сроков такие письма тем, кто имеет только обязательственные права на недостроенные строения (в виде договоров), но не имеет имущественных прав на недострой в виде присужденных долей на недостроенные строения.

А что за кадром остается? За кадром остается, что поскольку против кооперативов не набрано 3/4 голосов тоже, то есть решение против не набрало "железного - НЕТ", то поставить вопрос снова можно, но только очень срочно . Для ее (арбитражной, Гусаровой) целей достаточно того, что решение в положительном варианте не набрало 3/4 голосов.



Это сообщение отредактировал Lita yar - 22.07.2017 - 12:48

Если переголосовки не будет - а переголосовка теоретически возможна, поскольку негативное решение также не набрало 3/4 (три четвертых) голосов от присутствующих на собрании 4 мая 2017 г. ( на том собрании, что арбитражная управляющая провела по своей инициативе и ударным способом - "два собрания в один день")...

Итак, если переголосовки не будет (по кооперативам), то начинается технология перехода к торгам. В первую очередь, даже без особого призыва к переводу в судебном порядке ( призыва к добровольному переходу из реестра передачи квартир в денежный реестр будут переводиться те, кто проголосовал против ходатайства передать кооперативам (и далее по тексту...). Будет их вопрос решаться (о переводе в денежный реестр) даже в том случае, если они присудили доли, поскольку они проголосовали против кооперативов"" - им не место в реестре передачи жилья (с долями на недострой они останутся, если доли зарегистрируют/зарегстрировали). Не понадобится даже просьба-требование суду перевести их в денежный реестр.(Их, то есть проголосовавших против кооперативов). Далее, будут рассмотрены судом те, кто добровольно поддастся призыву переходить в денежный реестр. Призыву, в разостланных письмах со ссылкой на ст.201.13 закона о банкротстве.

Должна сказать, что в суд отправлены по почте апелляции от двух лиц по решению по заявлению ООО "Спецстрой о намерении приобрести права застройщика".

Кстати "заявление о намерении приобрести", "О намерении..." как-то так стихийно, тихо, стало называться почему-то требованием "о передаче прав застройщика". Надо сказать, что с такой (последней) формулировкой, строго говоря, должна была обратиться арбитражная управляющая в суд на втором этапе этой технологии решения проблем достройки, то есть уже после перечисления выкупных денег, поскольку счет на выкуп стройки открывает арбитражный управляющий (она и должна обратиться с ходатайством с такой формулировкой. А с формулировкой в первом варианте - то есть мягко обозначенной как заявление о намерении обращается первоначально претендент на права застройщика, который всего-то хочет выяснить: а сколько это будет стоить !!!

Всего-то.
А шуму, а шуму.
А претензий-то сколько. А патетики-то сколько!

Трудно работать с новеллами в законодательстве



Это сообщение отредактировал Lita yar - 25.07.2017 - 14:20

На митинг идете?

В первую очередь...

Привет

Имеется в виду собрание, если оно будет проведено исключительно оперативно, в режиме жесткого цейтнота.

Если и только если.

Если. А это возможно уж конечно не (не!) по инициативе конкурсной управляющей.

В отношении 11 строения (это мой дом), в случае перехода прав кооперативу, я рациональным вижу, по крайней мере, надлежащим образом законсервировать стройку, пока центральные власти не предложат решать вопрос с финансированием стройки с обманутыми дольщиками в русле достройки, а не компенсаций.

Тем же деятелям-хозяевам, кто не удосужился законсервировать стройку (10, 11 строения) в текущий момент нельзя ни в чем доверять и позволять дуть в уши нам и дальше.

Ни в чем!

Митинг 29 июля с 11 до 14 час. на площади Юности

Кто угадает, сколько было человек на митинге от Солнечного - с меня магарыч. Ни денег на экпертизу, ни на митинг ни ногой. Всё как всегда, все твердо уверены в волшебника в голубом вертолёте, ну, ну, ждите, кроме торгов - с такой активностью не дождётесь ничего. Под лежачий камень вода не течёт - не нами придумано.

...


Это сообщение отредактировал Lita yar - 30.07.2017 - 05:43