Программа ОСВ в Ярославле, обсуждаем

Система опекунов собак это здорово! Как работает сегодня система опекунов в наших приютах? Вроде и система есть, и опекуны(волонтёры) иногда приходят, но работает это даже на 100 собак приюта иногда плоховато. Бывает, что случаются такие казусы, как болезни и даже смерть... А где ж найти опекунов на всех 6000 городских собак?

Уж не по этому ли именно в Питере лютуют догхантеры?

Molli_sobaka

Именно так, причем очень жестоко уничтожают... Кошки тоже часть экосистемы города, почему же они должны умирать???
Я уж молчу про то, что даже самые прикормленные собаки имеют свойство охранять свою территорию от других собак, и от домашних в том числе...

Это сообщение отредактировал Alis@ - 14.06.2013 - 23:09

Molli_sobaka

Это естественно А я всегда думала что естественная смерть для собаки -это от старости...

Какая то двойная у вас позиция, искалеченные машинами, умирающие собаки -это нормально, а усыпление - это преступление

Это сообщение отредактировал Alis@ - 14.06.2013 - 23:15

Калинин Александр Маратович
фамилии могу сказать в личном общении. Я знаю, что У Вас есть интерес к тендеру по передержке и усыплению - поэтому Ваша активная позиция для меня несет иной смысл. г-жа Анашкина, с которой Вы ведете тесное сотрудничество обещалась решить вопрос с безнадзорниками еще несколько лет назад. Однако она занята иными делами в яр. думе. и до сих пор собак умерщвляют с нарушением норм гуманности и морали. По прежнему собак убивают на глазах людей препаратми от которых собаки умирают в мучениях.
Что Вы можете мне как зоозащитнику на это ответить? По какой причине Вы как специалист и Ваш соратник как доктор биологических наук до сих пор не решаете этот вопрос, а решать его пытаются обычные граждане?

Это сообщение отредактировал Molli_sobaka - 17.06.2013 - 11:17

так вон оно чё????
Правда, "воду лить" , не мешки ворочать.

Присоединяюсь к очень интересному вопросу. А то получается что тут уже делят "шкуру не убитого медведя" (возможность распила).
Получается что как "запахло деньгой", сразу же активизировались "специалисты, знакомые с темой", которых раньше этот вопрос не интересовал, или интересовал , но лишь на словах.

Это сообщение отредактировал BILLI - 17.06.2013 - 12:23

olg, до введения программы ОСВ собак с улиц отлавливают. В зависимости от того, какая программа действует в городе, их могут отстреливать (что жестоко) или отлавливать в пункты временной передержки, приюты и т.д. Так или иначе, собаки не остаются на улице. При ОСВ собак не забирают, они там остаются, их становится всё больше и больше.


Molli_sobaka, зачем в городе безнадзорные собаки? Я не совсем вас понял. Чтобы было, кому гибнуть на улицах и кусать граждан?
Если помните, в советское время безнадзорных собак стреляли, но засилья крыс не наблюдалось. А вот когда по улицам бегают стаи собак и лежат мёртвые кошки, крысы себя чувствуют неплохо.

"Однако ЧЕЛОВЕКУ НИКТО НЕ ДАВАЛ ПРАВА усыплять собак. И вмешиваться в жизнь животного."
Напротив. Человек когда-то приручил собаку. И никто не давал человеку права пускать на самотёк любой вопрос, касающийся жизни прирученного вида животных. Это что касается, скажем так, морального права.

А вот что касается юридических прав, человек (и государство) не имеет права совершать преступления против других людей, а именно, позволять собакам по чьему-то недосмотру кусать людей.

Согласна полностью. Там где есть перспектива денег всегда так будет. Человек - существо алчное, к сожалению.

В советское время (которое я тоже вспоминаю с ностальгией) собак не стреляли на улице, а ловили сетями и увозили и была временная передержка. Не стоит людей вводить в заблуждение.

Стэнли
Давайте не витать в облаках, и исходить из существующих ярославских реалий. В настоящее время (впрочем, как и десяток последних лет) собак в Ярославле не отлавливают. И в приюты не возят. Убивают на улицах. Но дело даже не в этом. Меньше их от этого бездомных собак не становится. Как были они в городе, так и остаются. Не понимаю, чем тут кому-то может помешать ОСВ? Хотя, впрочем, догадываюсь, почему вы занимаете такую позицию, очень близкую КАМу.

Калинин Александр Маратович согласна с тобой . Только еще один момент.ИНФЕКЦИЯ.Никто наверно не считал(потому что это не реально) сколько бездомных животных погибает не под колесами автомобилей,а именно от инфекционных заболеваний. А бешенство, то там вспышка,то здесь. Конечно домашние животные привиты, но и "на старуху бывает проруха". На 100% никто не застрахован. Мои знакомые взяли в приюте(не буду называть в каком) щенка дворняжки, через три дня приболел ,пошли к ветеринару ,диагноз-энтерит. Лечили,капельницы делали,все равно малыш погиб. Теперь другого щенка в дом взять не могут. ИНФЕКЦИЯ,надо выждать время. Это я пишу к тому, что все равно не хватает ни волонтеров,ни помощников, в принципе все держится на энтузиазме людей ,кому не без различна судьба бездомных животных. А нашим властям до "лампочки" на все эти проблемы.

Значит на мои вопросы ответить хотите при личной встрече. Я на ваши тогда тоже. Вы больно уж много обо мне знаете - даже то, что я не задумывал за меня решили и додумали. Тендер по отлову мне абсолютно не интересен я ветеринарный врач и мне со шкурной то стороны вопроса намного интереснее было бы получить тендер на ОСВ, так как бабла там поднять можно немеряно, и не проверишь. Мне интереснее вашу здесь демагогию по поводу ОСВ остановить, так как это для собак бездомных намного опаснее тендера на усыпление. Елена Николаевна сегодня больше всех вместе взятых здесь зоозащитников решает вопрос с безнадзорниками, работая над законом в облдуме. Обычные граждане, к сожалению этот вопрос никак не решают, так как чем больше приютов и зоозащитников, тем пока, к сожалению не меньше бродячих собак.

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 17.06.2013 - 18:57

olg Ты много пишешь здесь об отстрелах, но практически, даже когда тебя просят останавливать их не хочешь (не можешь, некогда, занята, руки не доходят или выбери свой вариант) . К чему тогда на это сетовать? Собирались же по этому поводу, договаривались, и что практически? Надо было лишь проверить ДГХ. Не срослось? Прежде, чем что-то новое вводить, неплохо было бы из отстрела сделать для начала законный отлов, а не документальный. Не желаете проверить работу ловцов? Нет, ведь здесь у монитора легче пинать друг друга, чем наводить порядок с отловом-отстрелом. А если мы с Вами не смогли навести порядок с отловом, то тем более не выйдет порядка с ОСВ. Зато будет потрачено в 5 раз больше бюджета.

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 17.06.2013 - 19:02

Правда? Что конкретное она делает? Насколько я знаю предложение в обл думу по закону внесла Переславская дума, а не Ярославская. В департаменте гор хозяйства Анашкина никах предложени не вносила. На счет муниципального приюта тоже от нее тишина. Все ее так называемые "Круглые столы" - это сбор научных умов, которые с практикой нечего общего не имеют. И приглашая людей на эти столы они не отвечают на практические вопросы, а только льют из полого в порожнее, да научными теориями сыплют. А меня Вы не остановите, я не паравоз. У меня есть свое мнение как гражданина Российской Федерации, есть сторонники этого мнения, а есть его противники. Так как мы живем в правовом обществе нужно найти середину.

Предложите свое решение проблемы безнадзорных животных. Такое,которое бы удовлетворило все стороны.

Это сообщение отредактировал Molli_sobaka - 17.06.2013 - 19:55