Коттеджные поселки без газа., Обсуждение проблем подключения газа

Насос сами собирали?

подскажите пожалуйста, какую сумму надо закладывать на бюджетную энергоэффективную систему для каркасного дома площадью 130 кв м?

Много факторов, влияющих на конечную цифру.
1. Тепловой насос. Цена будет зависеть от мощности и теплоисточника. Энергоэффективный каркасник имеет теплопотери не более 50кВт на метр площади. 130×50×1,2=8.5кВт. Должно хватить с ГВС.
Мое мнение-нужно бурить скважины на воду и использовать открытую схему. В этом случае на насос под ключ закладываем 240000руб. Если закрытая схема- горизонтальный коллектор или вертикальные зонды то дороже на стоимость трактора, бурения, трубы, геоколодцев и т.д.
2. Вентиляция. Рекуп типа sdar аактивный со встроенным тн с системой вентиляции не думаю что дешевле 100000. Мало кто тратиться, еще на этапе проектирования, и вообще забивают на вентсистему. Потом ищут виноватых, от производителей окон, до поставщиков утеплителя. А как известно, главный враг находиться там, где меньше всего его ждешь(с).
Думайте своей головой, и будет вам щастье)))

Есть решения еще более бюджетные, от 90000 за оборудование, нужно самому не только иметь руки, но и обладать навыками холодильщика, для выполнения dx контура.

Это сообщение отредактировал gazanet - 22.07.2013 - 21:46

Здраствуйте, подскажите сколько будет стоить установка теплового насоса в дом 170м.кв.?
мы третий год ждем газа, и перпективы непонятны до сих пор. Не буду писать здесь что за поселок, но я никак не думала, что вроде бы приличные люди окажутся просто жуликами, вытягивающими из людей деньги то на проект, то на согласования.
Дальше платить по 15-22тыс. в месяц за электричество зимой мы не хотим, поэтому нашли с том числе благодаря друзьям на форумхаузе тепловые насосы. Я изучала альтернативные источники, и поняла что смысла ставить емкость под газ или солярку и к ним котлы тоже смысла нет, затраты не сильно будут отличатся по сравнению с электричеством, а вложить за них надо немало.

То Вадим 1027
Умная бочка 300л. стоит сама 3100$, плюс 1500$ обвязка медью в оболочке септика, пайка, фреон, масла и т.д. на выходе имеем круглогодичный самонагревающийся бойлер гвс(некоторые небольшие отрезки отопления к нему запитывают). Есть функция воздушного охлаждения, работает как кондиционер и осушитель. Можно встроить в систему вентиляции, можно так использовать.

gazanet
в следующем году будем ставить каркасный дом, изначально планируется эксплуатация с мая по октябрь. пока ни план дома ни дрцгие аспекты еще не выбраны (время целая зима на это) что бы там было комфортно с детьми какую сисему отопления лучше выбрать (скважину пока бурить не будем, муж не видит особой целесообразности на короткой период пользования).

Жаль конечно когда люди продают себя за пачку ассигнаций. Совесть такая субстанция, невосполнимая.
По делу. насос 200-240тыс. на Ваш дом в зависимости от теплопотерь через ограждающие конструкции. Теплоисточник : скважина, грунтовый коллектор или вертикальные зонды. Стоимость считать нужно в каждом конкретном случае.
У нас есть похожие по площадям объекты, где вместе с системой отопления вышло 500тыс.

Спасибо, можно ваш телефон в личку ?
Вероятно со следуюшей недели будем заниматься подбором решений по отоплению, ГВС и т.д.
И еще вопрос:
ваше мнение о электрических теплых полах? У Вас на сайте вроде только водяные
Я про них ничего толком не знаю, только слышал краем уха. Стоит оно того?
Идея в голове крутится - поставить не по всему дому, а например в прихожей, что-бы обувь одежда сохла лучше и т.п.

Сейчас заканчиваем объект, где водяные полы на 100% покрывают теплопотери. Дом рубленый, по расчетам не менее 100вт на м етр теплопотерь. Стяжки нет ни на первом, ни на втором этажах,. Первый-хорошо утепленный цоколь, перекрытие и по лагам на цсп под плитку, второй полность сухая система по лагам через доску, с алюминиевой фольгой. Это я пишу тдля тех, кто имеет стериотип о ТП как только мкрой системе в стяжку. Все возможно, если думать своей головой.
По поводу а зачем оно надо?
Первое энергозатраты на отопление. Средняя т теплоносителя 35С по отопительному сезону, из нашей статистики по тем объектам которын наблюдаем не первый год. Говорим и о комбинированных системах, с радиаторами, но т подачи в отопительную систему одна. В радиаторную систему подают как правило 60-75С. Разница почти в два раза, затраты на нагрев также ниже в 2 раза.
Второе это комфорт и отсутсвие конвекции. Т.е. пыль и передвижение конвективное воздушных потоков отсутсвует совсем. Аллергики меня поймут, а астматики уже поняли. Теплый пол с т поверхности 26-29С это кайф для ног, особенно зимой.
Третье инерционность системы. При прекращении нагрева теплоносителя пол и т в доме опускаются на1-2С в сутки при минус 15С за бортом. Это первые трое суток. С радиаторами за пару суток холодно станет и в валенках.
Еще можно много букв сказать про плюсы, но сравнивать с электрическим полом даже неэтично. Электропол это посушить обувь, не более. Затраты на токой обогрев сумасшедшие, качество кабелей и матов стало плачевное, из доступных.
Минус теплого водяного пола один- высокие первоначальные капиталовложения. Но они окупаются, в среднем за 5-7лет даже с пока халявным газом.
Вообще принимать решения по отоплению лучше на этапе проектирования. Но и запущенные случае в большинстве поправимы, было бы желание.

Это сообщение отредактировал gazanet - 30.08.2013 - 16:15

gazanet
спасибо за совет...исправлять. оно выгоднее вам, чем на началном этапе помочь...тем более на участке планируется другое строительство.

При сезонной эксплуатации смысла вкладываться в отопление, тем более в ТП нет. Идеальный вариант, тем более если будете строить каркасник- воздушное отопление/охлаждение.
реализуется двумя способами:
1. кондиционеры. даже если ставить раздельные сплиты, не дешевле 75-80тыс. на 100м/кв. при стандартных 4-х комнатах. Все что дешевле, это напрасно выкинутые деньги и гиморой, выясняется через пару лет.
2. система вентиляции. приточка-вытяжка, можно воткнуть канальник. на теже 100 метров выходит 100-120, часть работ можно поручить сротиелям, по укладке воздуховодов, или сдеалть самим. В принципе ничего сложного. Тогда затраты будут материалы и канальник с установкой.
Нужен еще обычно подогрев воды, ГВС называется.
Три варианта:
1. Электрокотел. Дешево и сердито. Бойлер 200л. около 20тыс. приличный, при экономику думаю всем понятно.
2. Бойлер косвенного нагрева с солнечными коллекторами. Стоимость с автоматикой и установкой около 100-120тыс., в зависимости от мощности и емкости бойлера. Отбивается за 4 года при цене электричества 2руб./кВт.
3. Умная бочка-бойлер. В ней стоит небольшой по мощности тепловой насос, который нагревает ГВС либо через ДХ контур(обычно в септик укладывается), либо в воздушном режиме, напоминает кондиционер. Т.е. можно при приготовлении ГВС получать летом холод в полностью автоматическом режиме, экономя на кондиционерах, имея такой же СОР. Окупается в принципе сразу, затраты от 90 до 120тыс., за 300литровую бочку, в зависимости от установки.

Я пока что только УШПшечку залил на 30 см ЭППС и пенопласта с 600 метрами 20-ой трубы ТП с шагом 150-170. 12 петель ровно по 50 метров укатал)))))))) Думаю дельта будет меньше 5*
Дом из газобетона 300 мм с 150мм мин ватой.

Посчитал теплопотери получается без вентиляции 2,3 кВт на этаж. 82 кв м. Пока дальше строимся.....

Очень интересные предложения

Можете петли параллелить, проблем с гидравликой вообще никаких не будет. 20-ку можно раскатывать до 120м В петлю. Дельта будет 3-6, смотря какой теплоисточник, наличие погодокомпенсации и среднесезонный фактор. Компенсацию ставьте обязательно, съэкономите на любом теплоисточнике, и хлопот избежите с перегревом-недогревом. Заодно о сервоприводах и комнатных термотатах можно забыть, оно будет не надо.
По комплектовке обращайтесь, желательно в почту и конкретизируйте максимально, что для чего и куда. Сейчас завал страшный

Уважаемый gazanet. Я с интересом читаю о различных вариантах решений по отоплению различных домов. Но был очень удивлен, что такие грамотные раскладки вы смешиваете с абсалютными додумками. В частности о электрических теплых полах. Ну не занимаетесь вы ими так и скажите. А говорить, про какие то бешеные траты как минимум очень неосторожно. Вы же сами пишите что затраты на обогрев зависят от теплопотерь. Как современное электрическое отопление может потратить больше, величины теплопотерь? Если вы сталкивались только с некачественными электрическими теплыми полами то не нужно говорить что качество их плохое. Если повредить трубу водяного пола и греющий кабель результат будет плачевный в обоих случаях. А если использовать греющий кабель по назначению и от реального производителя то эта система будет работать очень и очень долго. Если меня спрашивают о других системах отопления, которыми я не занимаюсь, то я честно говорю что ими не занимаюсь, но при этом не хаю все другое. Под реальными производителями электрических теплых полов я имею ввиду тех которые сами производят кабели, терморегуляторы, изготавливают и проверяют свои секции перед тем как выпустить их с производства.