Коттеджные поселки без газа., Обсуждение проблем подключения газа

Вообще-то это не вопрос - это условие задачи.

Необходимая мощность конечно прикидочная для пика холодов и с некоторым запасом.
Цифра из рекомендаций нескольких разных источников и каждый киловатт не тема обсуждения.


Меня именно интересует вопрос - какая из всех имеющихся технологий мне подойдет, будет наиболее приемлема по цене, достаточно долговечна и не слишком обременительна в эксплуатации.

Итак, ваш вариант?

Котел, таджик с лопатой и молиться на газ два раза в день.
Если серьезно, то бюджетных вариантов с такими теплопотерями просто нет. сначала утепляться, потом искать варианты. Электричество отпадает сразу, газгольдер это около 400тыс. капвложений и попадос на 150тыс. в год затрат. Насос только открытая схема или зонды. Первая малореальна т.к. нужен большой дебет под такую мощу. Второй будет дорог, т.к. пробурить надо ок. 400м. Что за дом с такими теплопотерями?

На дом в 100 квадратов 40 кВт? Дом не имеет крыши или одной из стен?
УПС.. Дом занимает... Все равно,даже если 3 этажа это много

Это сообщение отредактировал dvo - 20.10.2013 - 18:53

А разве я говорил о "бюджетных" вариантах? я говорил о возможных и приемлемых.

дом в 3 этажа занимает на участке 100 кв.м. площади - что-то не так?
в требованиях к мощности заложено резервное превышение.

Дом вполне нормально утеплен: пеноблоки-базальтовый утеплитель-воздух-облицовочный кипрпич,

Это чисто мое персональное требование - иметь достаточный запас отопительной мощности. порядка +30%.

пока у нас получилось:
- "таджик-лопата" - т.е. уголь или дрова. Ну вариант действительно по деньгам наверное самый дешевый, но слишком часто надо забрасывать топливо, слишком много отходов.
- "Электричество отпадает сразу"
- "Насос бурить много - 400 м" - по чем там бурение? "Гидроинжстрой" - 2300 за м. вроде так илим около того. Уже ушли за миллион - многовато однако.
- "газгольдер это около 400тыс. капвложений и попадос на 150тыс. в год затрат" вариант уже не из серии невозможных, пока защитываем.

дальше?

Без газа строить 300 квадратов это за гранью добра и зла.
Хотя я и не понимаю зачем одной семье столько квадратов.

Вадим1027
Присылайте планы на почту, посчитаем реальные теплопотери. Вообще запрашиваемой Вами мощности по теплу хватит на дом 500м2. А ваш как я понимаю, порядка 230, да с таким пирогом. 17кВт, должно с гвс хватить. А это уже совсем другие деньги. Бурят под зонды по 900руб., можно до 500тыс. уложиться. Прозапас как правило и так закладываем, по практике

Это сообщение отредактировал gazanet - 20.10.2013 - 21:36

Дом в 3 этажа,занимающий с отмосткой 100 квм будет иметь общий метраж метров так 180, а никак не 300.

Спасибо. На данный момент вопрос с отоплением уже решается. Так что повеременим до следующего раза.
Если 17 - 20 кВт. хватит, то замечательно. В принципе где-то так и прикидывали. Плюс запас "на всякий случай".
Получается не так дорого, вполне так себе независимо - почти совсем, а в случае форс-мажора можно и на полную независимость перейти.

х-м-м... а как вы считаете - "одной семье" - это сколько человек?

ну реально не три этажа конечно. Этаж/полумансарда и подвал.
Но площадь на участке слегка больше 100 м2. - без отмостки.
Жилая площадь конечно не будет 300 м2.
А так - у всех свои вкусы - на количество площади.

Как-то не хочется в 21-м веке возвращаться в детство, когда жили шесть человек на 28 кв.м. с удобствами во-дворе и без горячей воды.

При установке пеллетника не экономьте на большом бункере с подогревом- иначе проблемы обеспечены.

Спасибо - учтем.
Бункер сразу подумали увеличивать, а подогрев зачем?
кроме как смерзсшиеся пелеты отмораживать - ничего и в голову не приходит?

Если место для хранения пеллет неотапливаемое, по проблемы с изменением влажности пеллет, появлением льда в бигбэгах без подогрева бункера будут.
Тему пеллет пытались развивать лет 5 назад. Актуальны только там где дорогое электричество(либо его мало), и большие теплопотери.
Средняя выработка тепла с 1 кг пеллет - 4,2 кВт*час/кг. При стоимости пеллет 6,5 руб за кг, дает стоимость 1 кВт*часа тепла равную 6,5/4,2= 1,55 руб.
Поэтому если у вас стоимость 1кВт/ч электроэнергии меньше 2 руб., городить огород с дымоходами, бункерами, качеством и влажностью пеллет и т.д. не всегда имеет смысл. Проще поставить электро котел.
Но как резервная система пеллетник неплох, причем зачастую чем проще тем лучше. Если в нем нет контроллера с автоматической регулировкой подачи гранул- тепловой аккумулятор обязательно ставить.

Ясно.
Контроллер есть. Электро-котел тоже будет в паре с пелетником.
В принципе пока расчет на то что электрокотел будет греть воду и поддерживать отопление,
пока не сильно холодная погода, а пелетник большую часть времени - как резервный и независимость на будушее.

С электричеством проблема кроме цены (вроде уже выше 2-х рублей) это то что расчет-то на 15 кВт - маловато. Без отопления - пиковая может киловатт до 7-10-ти потянуть.
Оно понятно, что можно стянуть и больше 15-ти, однако если все соседи на линиии свои 15 кВт заберут когда холодно (очень вероятно),
то эти самые перебои с электричеством и случатся.

Но посмотрим как получится. А там глядишь и газ подведут - заодно и подумаем - а нужен он или нет, если такая система (электричество-пелетник) себя оправдает.

Это сообщение отредактировал Вадим1027 - 21.10.2013 - 15:49

Господа, кто-то выкладывал разницу в темпе роста тарифов на магистральный газ и электроэнергию. Не составит труда поделиться информацией?

Когда есть руки и голова, а денег лишних нет