Про свободу слова и цензуру ... из первых рук

как обзнавшийся приношу извинения... с признанием собственных ошибок у меня проблем нет

Да я Вас и не думал оскорблять, тем более немного знаком с Вашим творчеством (не говоря о том, что в школе вместе учились) . Просто бесит привычка некоторых ставить на всех людях штампы (вроде "ага - либераст - дебил недалекий")...

Это сообщение отредактировал socid - 22.07.2008 - 14:26

я же сказал "перманентный либерал", а не либерал вообще. Просто у П-ко это , наверное, наследственное. а вообще со СМИ надо РАБОТАТЬ. Причем рабоать по штучному принципу, работать ювелирно и филигранно, а не директивы рассылать

Тут, пожалуй, соглашусь...

Кстати, вопрос на засыпку, а может ли быть начальником департамента гос сулжбы человек, имеющий двойное гражданство?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 22.07.2008 - 16:10

Насколько мне известно, двойное гражданство не у Пономаренко, а у Пономарева. Поэтому он на аутсорсинге)))

пардон, ложанулся... вопрос был не в тему, соглашусь

А где Пономаренко? почему молчит?

в его позиции лучше молчать. если он продолжит данную дискуссию, то он совсем плох. в данном направлении БД срочно нужна антикризисная программа, пока вообще не завалилось общение со СМИ. Еще пару таких пассажей и известность П-ко на всю страну обеспечена. Тогда можно принимать ставки, насколько долго он проработает

Это сообщение отредактировал Васильченко - 22.07.2008 - 17:11

Кому-нибудь новое письмо из Управления коммуникаций и общественных связей, подписанное А.В. Тутариковым, приходило?

В нем предлагается сообщить Управлению такие сведения:

Рентабельность Вашего издания в настоящее время. Существующие источники финансирования (договоры на информационное обслуживание, рекламодатели, субсидии из муниципального бюджета и т.д.).

вот. Андрея, как моего однкурсника, обсуждать отказываюсь принципиально.

Васильченко
Почерк-то один и тот же)

Ты, оказывается, к кумовству склонен

подобная инофрмация является коммерческой тайной в большинстве случваев. Не к кумовству, а к клановости Подобную информацию можно запрашивать только у тех СМИ, где хотя бы номинальным учередителям явлется обл.администрация. Боюсь, что реакция может быть столь же бурной, как и на П-ко

В том-то и дело. Я могу предположить, что в Управлении совсем не то имели в виду, но получается какая-то регулярная рассеянность мысли.

жаль-жаль... что опять возобладал директивный метод. а ведь подобную информацию можно было без проблем достать. только для этого надо ножками обойти все СМИ и со всеми директорами, редакторами и их замами лично по душам побеседовать

Это сообщение отредактировал Васильченко - 22.07.2008 - 20:56