Про свободу слова и цензуру ... из первых рук

Так чтобы не было резонанса, надо было просто поднять трубочку, набрать номер директора или главного редактора (в зависмости от структуры СМИ), один словом самого главного. И произнести соараметальную фразу: "Дык, милейший (милейшая) мы тут проект затеваем, не смогли бы вы посылать нам ваши ПФКи, если надо официальное пиьсмо зашлем". И все... те кто после этого не пришлют - не пришлют никогда. Мне интересно, с кем был такой разговор? Если это действительно была оплошность (в моей интерпретации все-таки банальная лень, ну лень всем работать, соласен), надо было просто промолчать, а еще лучше походить на туссовки где бывают всякие главреды, а еще лучше заглянуть к каждому с каким-нибудь ненавязчиым презентом. и собственно все. Не надо писать слезливых опусов и заниматься поиском адвокатов. Когда стало совсем плохо, было достаточно сказать. "Да облажался , в будещм рассчитваю на вашу помощь". Но пассаажи про то, что "давайте я выкину строчку" были излшинми. Если человек всего-то в должности начальника департмента считает это ниже своего достоинства, то он занимает не свое место. Помятую, как еще будучи живым Ю.Д.Кириллов рассказывал, историю о том как он как-то еще в далекие 60ые (будучи молодым председателем горсовета - нынешним языком мэром города) невольно обидел двроников (чем и как это другая история), те в ответ утром не вышли на работу. Тот не поленился и попытался побеседовать, если не с каждым, то со многими. Как помним, (я в силу возраста хуже) в 70-ые Ярославль был самым чистым городом на Волге.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2008 - 16:02

Блин, вот почему у нас так все засрано - Волончунас не начинает каждое утро с обхода дворников)

А вообще эта история с кирилловым не вызывает у меня умиления.
Одна из причин того, почему у нас постоянно выходит не как хотелось бы, а как всегда, имхо,
как раз и состоит в том, что вопросы тут решаются живым общением - в баньках, ресторациях, под задушевные беседы, с девками под водочку,
а не с помощью стандартизированных процедур, описанных в законодательстве

ну вы "11 символов" даете... работа со СМИ как раз не предполагет "стандартизированных процедур, описанных в законодательстве". В каждом отдельном случае, это отдельная работа с конкретными человеком или коллективом

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2008 - 16:03

а вообще, чтобы что-то получалось (не важно что и где) надо работать с живыми людьми, а не абстракными структурами, которые должны выполнять некие функции

Это сообщение отредактировал Васильченко - 3.08.2008 - 16:06

Так вы у нас, Васильченко, стихийный анархист?
Ох, не ждали)

Нафига оно, по-вашему, вообще сдалось, государство с его черствыми абстрактными структурами.
Пусть одни живые люди решают свои вопросы с другими живыми людьми, и будет все хорошо)

Почему анархист? Правый ситуационист, если угодно. Истинное консервативное государство бывает приходится к месту, а вот либеральное что-то не припомню случаев

Наверное, то, что в фамилии Пономаренко - 11 символов, просто совпадение...

осторожней, по скользкой дорожке шагаете
еще немного таких раздумий - и вам Пономаренко начнет под кроватью мерещиться)

вот вам информация, способная пролить свет на происхождение ника: во фразе "11 символов" - ровно 11 символов

Это сообщение отредактировал 11_symvolov - 3.08.2008 - 19:38

Ой!

Итак, подведем итоги первому столкновению "команды мушкетеров", вернувшейся во власть, с независимыми СМИ.
Счет 1:0 в пользу СМИ. Это во-первых.
Во-вторых, СМИ поняли, что "мушкетеров" вполне МОЖНО бить - в ответ послышатся лишь протяженные вопли типа "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены". Отныне в Ярославле их БУДУТ бить все и всегда (хотя бы ради того, чтобы послушать новые вопли - занятно же...).
В-третьих, неглупый Главный Начальник, взявший "мушкетеров" на работу исходя из принципа личной преданности, уже в течение года осознает ЭТУ свою ошибку - и примется за очередные кадровые перестановки. В частности, вместо Анечки придет кто?..вы уже догадались - неувядаемая Люсенька.
В преддверии грядущего возвращения Дисковой во власть неформальный клуб главных редакторов областных СМИ провел (на природе) очередное заседание с одним вопросом повестки дня: хорошо это будет - или опять плохо?
Решено: в целом хорошо, так как смеху будет еще больше.

До новых встреч!

Саша К.

А клещи не покусали?