Прогулялся по капоту

вы за всех не говорите.

Все водители из второго пункта опроса. Громко кричат про материальный ущерб, мне вот интересно где-то писали что он уже оценен и во сколько? Да и опель не новый вроде, амортизацию кто-нить посчитал.

то есть, вы искренне считаете что это:

доброе пожелание и ничего такого в нем нет? простите, если у вас есть права, вы как медкомиссию прошли?

Да пешеходы поддерживают данный поступок, в ответ большинство автомобилистов из тех кто против угрожают физической расправой в той или иной степени, свято веря что их машина дороже человеческого здоровья или даже жизни, конечно другого человека. Что-то мне не кажется это нормальным...

Это сообщение отредактировал maugli - 23.05.2013 - 23:57

Плюсую...может он собрался всю машину ремонтировать ... Ну там не работающие стоп-сигналы сделать и пр...

А где очевидцы, чем дело закончилось? Может он еще и морду водиле начистил. Оба виноваты, то что касается машины, то нихрена ей не будет, он ведь не в грязных сапогах по ней прошелся и не прыгал. Вон видяшка есть, где бабуля по БМВ ходит по капоту и крыше и с лобового стекла катается и ничего, нормально, тоже ей дорогу на пешеходном переходе не уступили. У самого в редких ситуациях бывает аналогичная ситуация, или впереди затор образовался или какой балбес стартанул раньше времени, светофоры у нас есть которые с зеленого сразу на красный... Пешеходы тоже в неположенных местах постоянно дорогу переходят или на красный прут, так это не значит, что с ними надо поступать по аналогии. Думаю у парня было хреновое настроение и его такие водилы уже задолбали. Меня как водителя к примеру иногда очень бесят другие водилы, которые проезжают по свободной полосе и потом пытается влезть сбоку, иногда когда есть свободное время не пропускаю, было и крыло шаркали и зеркалами бились. Жалко только других участников движения т.к. потом на данном месте образуется еще более большая пробка, ну а как еще их учить?

+1
И ужасно, что почти половина голосовавших поддерживают пешехода. Страшно представить, что бывает, когда им в магазине сдачу неправильно сдают..

Чего я за всех сказал?
Об ущербе говорить уместно хотя бы потому, что запрыгивающий на капот взрослый человек понимает, что бесследно для имущества это не пройдет. То есть умышленно его наносит. Если он случайно ничего не погнул, то это везение, равное тому, что и пальтишко обрызганное может отстираться без следов. Вдруг в луже только вода была. Родниковая

Амортизация вообще причем? Ногам, которые тут сломать порывались-тоже лет 25. Не новые уже, не так больно будет.

На видео вроде никакой угрозы жизни не было и парень не спасался от неминуемой смерти на капоте опеля. По-вашему, видимо, передергивать кажется нормальным

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 24.05.2013 - 07:32

Marfan

Забыл еще: в светофоре лампочки поменять, а то тоже перегорели.

Сегодня он пешеход - вперед по капоту, завтра автомобилист - вперед на пешехода! Толерантность не наш конёк, принципы всё! Никак понять не можем - и там, и там ДЮДИ!!!

Это сообщение отредактировал Валерий1962 - 24.05.2013 - 08:28

эт чо за назидание такое, если никто ничего не знает?
если знаешь точно, информируй. а так... это только фантазии

ноль1два
для тех кто жаждет вендетты для пешехода
учтите, что на этот раз он остановился и в сети проявился - дал себя засечь, дурак
если будут суровые санкции, следующий раз пройдут и съебутся, будете брызгать слюной в одиночестве

direktor52

С меня вкусный приз за лучший знак)

В этом всём шоу - вся суть была, в том, чтобы "засветиться", дать себя засечь.
Пройти и съеб@ться, каждый дурак может, это не интересно.
Таких случаев полно - мало ли люди во дворах машин обнаруживают, которые кто то втихаря пнул или поцарапал.

и кстати, да.
поэтому - это АКЦИЯ, и пешеход - РОБИН ГУД, а не простой хулиган, каким его хотят показать.
и о двойных стандартах защитников пешехода: не исключайте, пжст, причинно-следственную связь. Причина, нарушение со стороны водителя, следствие - демонстративное поведение пешехода. Не было бы первого, не случилось бы и второго. По-этому, с водителя и спрос больше (помимо того что он управляет источником повышенной опасности и все такое)

Дак и я о том. Если пешеходов начнут преследовать за их попытки отстаивать свои права, начнут гореть машины во дворах, а то и гаражи

по поводу робингудства и прочей тотальной справедливости:
вчера, идя в магазин, увидел на дороге гаишника, который штрафовал кого-то за неправильную парковку (на проезжей части проспекта, в месте, предусмотренном для парковки, но "не под правильным углом"). после того, как все бумажки оформили, я подошёл к гаишнику с вопросом: что нам делать с пьяным матросом? "что можно сделать с машинами, стоящими на тротуарах во дворах?" и гаишник ответил: "ничего. вы можете сфотографировать и послать это фото в гаи. вероятнее всего - этих водителей просто вызовут для беседы о том "что такое хорошо, а что такое плохо"..больше им ничего не грозит". это официальный устный ответ блюстителя справедливости.

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 24.05.2013 - 09:10