Прогулялся по капоту

Молодец парняга! Это ПОСТУПОК ..... интересно, а придурок из опеля не побоится дать свои данные или так и будет кататься на своем пежопеле "темным рыцарем"?

ТАКИХ комментаторов надо к асфальту привязывать и по нему машиной раскатать! совсем оборзели!!!

Вот ещё один в расстрельный список

Я не понимаю вопроса и его влияния на ход дискуссии. Правила можно не нарушать-проблемы не вижу.
Комментировать вашего слона из мухи-не вижу смысла. Хотите иметь ХОТЬ КАКУЮ ТО защиту? У вас ее нет? А тот юноша ваш единственный защитник?
А ВЫ это вообще кто? Не пешеходы ли? Или дамочки вяжущие крючком? Я не понял просто.
Полагаться надо на свою голову, а не на чью-то там совесть. Ее может и не быть, а вы рассматриваете кому бы жизнь свою доверить.

RedVaz99
ок, разъясню)

не надо делать из парня закоренелого уголовника по которому петля плачет. не надо описывать ужасы дальнейшего беспредела, который последует на улицах города за его поступком. Это вам по поводу слона из мухи на ваше "Завтра ему не понравится, что вы его обошли не слева, а справа, он вас ударит или толкнет.."

"почему нельзя без условий просто не ходить по капоту? Почему?" Это ваш вопрос. Можно, собственно. Все и не ходят. Прошелся один. И у вас сразу домыслы про желание индульгенции и ужасы незащищенности.

Вам, как водителю, последовал аналогичный вопрос "почему нельзя не нарушать правила? Он возник в ответ на ваш вопрос, а так же был спровоцирован неоднократными заявлениями в теме (не от вас, правда), что все водители нарушают ПДД, это нормально, иначе им никак не ездится Вот вы не видите проблемы в соблюдении ПДД, спасибо за это, радует.

Мы - имелись ввиду именно пешеходы. (за дамочек - не знаю, крючком не вяжу )

Юноша мне не защитник. Юноша - один из пешеходов, у которого просто кончилось терпение. И это говорит не только о том, что нынешняя молодежь не уважает чужую собственность, но и том, что одна категория граждан в конец допекла другую. И вот этого многие водители в данной теме категорически не желают замечать.

И да, свою жизнь я уже давно доверяю только себе. Кроме как моим инстинктом самосохранения она никем не защищается.

Так понятнее стало? Если нет, могу еще более развернуто объясниться. Мне лениво порой свой полет мысли обуздать печатными строчками)))

если прекратить царапать бочины, загибать зеркала, ходить по капотам, то нерадивые водятлы совсем забудут про пешиходов и остальных участников движения, заранее извиняюсь перед хорошими водителям коих большинство- вас это не касается

а что это меняет? я вот честно говоря ничего такого в ПДД не помню, чтобы оправдывало водителя, въехал он на зебру значительно позже, чем загорелся красный сигнал светофора, без экстренного торможения.
P.S. чужие машины не калечу.

arkarka

Хорошо, но и поддерживать его тоже не надо. Нельзя поддерживать беспредел, ибо толкнет, не сомневайтесь. Хотя дело ваше.

Вот в этом мы и расходимся. На мой взгляд это вы свое "допекло" переносите на него. Ничего его не допекло. Он просто хулиган мелкий. И именно ему плевать на все и всех. Водителю опеля, возможно, тоже, но пока под вопросом. А прыгуну-несомненно.
"Нынешняя молодежь" вся разная. Сплошные стереотипы.

Лихо. А я? Я тоже пешеход и защищать меня не надо, я вполне себе защищен. И я в корне осуждаю поступок паренька. Нарушение пдд к тому моменту было прекращено, его вмешательство не требовалось.
Я вообще не понимаю почему вам обязательно надо сделать выбор в пользу одного участника. "Оба не правы" вас почему не устраивает?

RedVaz99
мне лениво цитировать, можно я так?)

"Нельзя поддерживать беспредел, ибо толкнет, не сомневайтесь. Хотя дело ваше." и ""Нынешняя молодежь" вся разная. Сплошные стереотипы."
Мы с вами по-разному смотрим на эти вещи. Можем хоть удискутироваться, но все равно останемся при своем. Я поняла вашу позицию, надеюсь, и моя вам ясна.

"Я тоже пешеход (вы явно еще и водитель, с таким-то ником) и защищать меня не надо, я вполне себе защищен" Вы защищены. Я уже привыкла на зебре от машин уворачиваться. А вот мой сын еще только овладевает этой наукой. Как и племянник. Пенсионерам это вообще уже не просто в силу возраста. Они защищены? Если да, то кем?

"Нарушение пдд к тому моменту было прекращено"
И слава Богу! Мог ведь помять свой капот иным, значительно более трагичным образом. Хорошо, что в это раз обошлось. А то вон вчера аналогичное нарушение ПДД камазистом повлекло за собой смерть 16-летнего мальчика.

""Оба не правы" вас почему не устраивает?"
Меня вполне устраивает. Но опрос составлен так, что невольно провоцирует)))

Новые поинты появились или по одному месту обсуждается? А то лень столько страниц читать...

Marfan
да не, по одному месту, ничего нового пока)

Просто стреляют на улицах мало, потому что свободное ношение короткоствольного нарезного оружия запрещено.

А так бы какой придурок на зебре притормозил - ему бы накидали с тротуара и "зебры" килограмма полтора-два свинца на борт... Глядишь, потом бы тормозной путь рассчитывал бы заранее. Если не велосипед бы не пересел после такого.

Дуглас
вот посмотришь на такие ситуации, и лишний раз убедишься, что правильно нам не разрешают оружие носить, не доросли мы. Лежали бы там рядышком и опелист, и попрыгун, и пара-тройка случайных прохожих

arkarka

на что провоцирует Вас этот опрос?

SimKa
на категорическое "поддерживаю"-"не поддерживаю". Без всяких там полутеней вариантов в виде "оба не правы" или "оба молодцы"