Прогулялся по капоту

Вроде, кто-то отписывался, что в случаях, когда третьи лица обращаются в ГИБДД по поводу видеофиксации правонарушений, водителям-нарушителям грозит страшная и неотвратимая БЕСЕДА по поводу нарушения. И усё!

Есть такая штука: срок исковой давности. Если возникают проблемы - включается аппарат "укладывания под сукно". На обращения они отвечают 100%, просто не каждый раз "нашли, привлекли".

Billy the Kidd

А что за проблемы имеются в виду? Не проясните?
Любопытство разобрало..

Во-первых, даже для проведения беседы нужно постановление, которое потом висит за водителем минимум год. Если в этот год водитель будет остановлен сотрудником за то же самое правонарушение, он уже пойдет как "рецидивист", даже если в первый раз отделался предупреждением, и из вилки выхватит уже "топ".
Во-вторых, если в вилке санкций КоАП нет предупреждения, то никакой беседой ограничиться не получится. И если в обращении статья на 1000 рублей, ГИБДД ответили: "Установлен, привлечен к ответственности," - то ни к какой другой ответственности, кроме как 1000 рублей, привлечь не могли. Иначе, если я поинтересуюсь (а имею право как обратившийся), и начну сутяжничать (а поскольку я не поленился к ним обратиться, они уже чувствуют мою склонность к этому делу), можно и выговор схлопотать, и проверочку, еще и начальству прилетит.

Да ну. Вряд ли. Беседы, скорее всего, только там, где есть вариант "или предупреждение".

Да примерно те же самые, которые мешают в армию забирать. Только бегать надо не 9 лет, а 3 месяца.

а) Например, участковый (а именно он этим занимается) 10 раз ходил, никто не открыл дверь.
б) Гражданин просто не проживает по прописке.
в) У гражданина есть убедительное доказательство того, что он в это время не мог быть за рулем (свидетельство о смерти, справка из стационара, виза другой страны в паспорте), и есть еще парочка подозреваемых, которые дружно идут в отказ.
г) Почти дохлый номер - номера чужого региона (у меня на даче теще забор снесли и свалили с места ДТП, все было: номера, имена, куски машины - вышел пшик, но ето еще до переаттестации и возможности написать письмо Самому Гаранту Конституции).
д) Не хотелось бы об этом думать, но проблемой могут стать служебное положение и "знакомства" предполагаемого нарушителя. Впрочем, это домыслы.
е) Качество киношки или фоток говняное. Но я такие не отправляю.

Вобщем, кроме п.(д) это трудности, а не проблемы. Но надо понимать, что личный состав посокращали, а есть дела куда как более "интересные", чем бегать за нарушителем правил парковки на 300 рублей.

UPD: Забыл еще несколько пунктов - тачила на транзитах, в угоне (выбыла из ведения владельца в результате противоправных действий третих лиц) или продана на номерах и до сих пор не зарегистрирована в установленном порядке.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 27.05.2013 - 17:53

Billy the Kidd
Ясно, большое спасибо!

в газете "город" сей пешеход отметился с указанием своих данных, так что ждем развития событий

еще за километр скажите. не заметил что то будучи там.

нести материальную ответственность и быть виновным-не одно и то же

Хм. Если не фейк, то "парняга". Может, и воспитание. Будя не забоится дойти до официального разбирательства, то здорово нашим 42-м процентам "хвоста накрутит". Это уже поступок, с ответственностью за свои действия, практически, вызывает уважение. Жанна д'Арк, не меньше. А сожгут его по любому. Хулиганка она и в африке хулиганка.

UPD: А журналисты, как всегда, жгут напалмом. "Переход, запрещающий сигнал..." И ни слова о том, что этот переход на выезде с перекрестка, а не на въезде.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 27.05.2013 - 18:15

таких пешеходов надо к машине привязывать и по асфальту покатать!!!совсем оборзели!!!!

Andrew's Answer и awakeness! Я вас не оскорбл@ла. Тем более это сугубо мое мнение! И на права я сдавала без денег и НИ ОДНОГО нарушения у меня нет!!!! Я всегда езжу очень аккуратно и вежливо отношусь к пешеходам и к другим участникам движения. Меня просто возмутила наглость пешехода и водителя я ни в коем случае не оправдываю. Удачи вам на дорогах!

Это сообщение отредактировал Marysya - 27.05.2013 - 19:05

Чо, уже дрожишь за свою помойку?

Marysya
А наглость водителя Вас не возмутила? Или "чего уж там - все так ездят"?
Тут ведь дело в чём - водитель опеля, совершенно резонно считал, что за подобное нарушение его НИКТО НИКОГДА не накажет, ну ведь так оно у нас на самом деле и обстоит - есть 2% нарушений, за которые ловят и наказывают, а остальные 98% остаются так - на бумаге. А тут возмездие пришло неожиданно, жёстко и совсем не оттуда, откуда можно было ожидать. Тем оно и ценно, несмотря на свою незаконность - может мудак водитель опеля и ему подобные задумаются - А ВДРУГ?

а если посмотреть с обратной стороны?

езжай дальше, ездючка