каким должно быть стихо?, "стильно и цивильно"-"верх неприличия"

Красивый текст. Явно прослеживается тема Христа.

Так вот, что такое ЛЕВИТАЦИЯ! Конечно же, я именно с телепортацией и перепутала... Все Конфуций виноват!

Линуська - это кто? И что же еще делать во время отпуска, как не менять наряды каждый день? Правда, я, действительно, за минимализм в одежде... Но на юге не получится каждый день в джинсах бегать - там жарко, а парео каждый день должно быть новое... Так что я ее поддерживаю.

Карлсон, безусловно, поэт!

"И хотя его руки были в крови" - про Христа?

Похоже, я сделала Христу комплимент...

И в чём комплимент?

mr_Ro
Вы, действительно, склонны к усложнению. И, извините, несколько по-менторски дуть щеки. Что в вас выдает критика, если не по профессии, то по духу и отношению к творчеству.
Критик, на мой взгляд, (не про вас будет сказано) - паразит, псевдоинтеллектуал.
Не умея сам, пытается учить других. И в большинстве случаев по-обывательски очень чуток к настроениям, т.е конъюктуре, как правило властной, реже общественной.
Классический пример: попался мне в юные годы сборничек "Против безыдейности в литературе" со статьей "Проповедник безыдейности М. Зощенко" Там приводились слова Михал Михалыча о том, что он ничего не выдумывает, а все берет из жизни. На основании этого автор статьи клеймит его за клевету на советский народ.
В начале 80-х появилось первое массовое издание - "макулатурный" сборник рассказов Зощенко. С умилением прочел в предисловии ту же цитату с выводом - вот какой меткий глаз был у писателя, он всегда был в гуще народной.
Пример достаточно прямой, но уж больно наглядный. А к литературе, как к любому творчеству подхожу с бритвой Оккама - цепляет струны души или нет. Теории не подвожу никогда.
В свое время напринуждали разбирать все до мелких косточек, до сих пор оскомина.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 13.05.2013 - 19:48

Ну правильно, а как еще?
С измерительным, простите, прибором, что ли? Собственноручно выструганным, складным деревянным вершком, как некоторые?

Это сообщение отредактировал Алквиад - 13.05.2013 - 20:20

andoga

Спасибо за отзыв. Все-таки решился и вставил полный текст. Думал, по цитате найдете, но вспомнил, что вы по ссылкам не ходите.

Там, скорее, образ Клайда без Бонни. Преступника-романтика-одиночки. Хотя, возможно, это так же слишком просто. Уж больно интеллектуальным человеком и поэтом был Илья Кормильцев, чтобы о простых вещах писать.
Вот ссылка на полный текст.

Песня "Воздух", полный текст.

Ага! Вспомнил. Я же вспомнил пример поэзии, приближающейся к классической, но при этом в рамках современной культуры все равно относящейся к рок-поэзии!


ТАНЕЦ

Танцуем на склоне холма,
И полдень поет, как свирель.
Тебя называют Зима,
Меня называют Апрель.

Ах, как высоки небеса:
Их даже рукой не достать;
И хочется ветром писать
Мелодию этого сна.

И нас никому не догнать,
Затем, что, не зная пути,
Хранили частицу огня
И верили - все впереди.

Текст: Борис Гребенщиков. Исполнение: альбом группы "Аквариум" - "Библиотека Вавилона" (1993)

Это сообщение отредактировал Дуглас - 13.05.2013 - 22:04

Шорты, шлёпанцы, кепка и футболка - на все дни.

Как среди т.н. "поэтов" большинство - графоманы, так и среди тех, кто называет себя критиками, большинство - бывшие поэты-графоманы.
Так что, по большинству не надо судить, даже если оно (большинство)
подавляющееся.

Цепляет или нет - это рефлексия, это то же самое, что нравится\не нравится.
А бритва Оккама - это уже аналитика - отделение лишнего, препарирование текста. Кстати, можно воспринимать не только душой, но и мозгом, а ещё лучше - тем и другим.
Или вы режете этой бритвой текст до кочерыжки: плохо\хорошо; позитивно\негативно; заснул\не заснул...

Да, часто бывает так, что за деталями теряется главное, а за деревьями - лес.

фотки скушшшные получатся...

Это что должно быть за парео, если с ним фото становиться весёлым или весьма забавным?

обычно он пассивен...