ГИБДД начинает рассылку уведомлений, о зафиксированных камерами нарушениях

Crystal
т.е. действительно считаешь, что получая повестки идти в суд с другом, который скажет - "бля буду, он не ездил" и дела будут закрываться без оплаты нарушения? Т.е. кто друга не приводит - тот сам дурак?

Crystal
Написано в законе, что собственник должен указать кто, если не он, ездил на автомобиле.

И ты говоришь: вот смотрите, да у меня диски другие, номер здесь какой-то неестественный, да и посмотрите - за рулём нифига не я, а мой сосед Вася Пупкин - я узнал его. В концне-концов любое сомнение суд трактует в пользу обвиняемого.

Crystal
потому что в административных делах, насколько я понимаю, презумпция невиновности не действует. Она только для уголовщины. Вот поэтому и надо доказать, что если не ты, то кто? Если машина оформлена на инвалида, то ведь кто-то ТО проходил? У них в базе есть кто получал талон, соответственно в любом случае найдут способ кого вздрючить.

угу.. это для вас может быть сомнение, а для гибдд и суда все ясно

ну да, а конституция у нас зачем?

Она здесь ни при чём.
Crystal цитату привела.

McLaud
ну по-моему, в цитате все ясно.. допустим мне выписывают штраф за какое-нить нарушение. я оспариваю в суде. доказываю что в момент нарушения я находился в больнице, на совещании и т.п. соответственно с меня наказание снимают. а вот на кого его в итоге возложат - меня не волнует. я не обязан его искать..

Boomer

Кто сказал? Все действует. Недавно видел цитату из закона 2008г.
Но там есть примечание, что не действует для некоторых случаев. Пока такой случай, вроде, только один - как раз фиксация камерами правонарушения.

VIPer
что-то я не понял.. если презумпция невиновности прописана в конституции.. то она действует в любом случае..не может быть такого что в одном случае она действует, а в другом - нет.
и какой-то там закон о видеофиксации не может быть исключением и противоречить конституции..
вроде как..

Это сообщение отредактировал DArkZ - 30.06.2008 - 14:36

процитируй

что именно?