ГИБДД начинает рассылку уведомлений, о зафиксированных камерами нарушениях

Да штраф быстро приходит. Через несколько дней. Оно ж всё автоматизировано. Но поход в суд - это ж геморрой ужасный. Сначала нужно заявить, что хочешь судиться. Не помню, можно ли по телефону. Я ходил лично. Потом ждать назначенного суда. Потом в назначенный день явиться. Да ещё свидетели тут... Им тоже являться? Да и адвоката придётся нанимать. И потерять рабочие дни. В общем, геморрой не стоит $50-$100 штрафа, проще заплатить. Если ты действительно превысил скорость.

Вот только школьники, засранцы, могут и десяток штрафов за неделю наплодить человеку.

Как он мог нарушить, если это дело рук школьников? Или мы уже о чём-то другом?
Тем более, если школярам понравится и они

тогда тут и думать нечего - точно в суд.

А лица и марка автомобиля на американских камерах не отображаются?

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 2.01.2009 - 12:14

Дядя Фёдор
Я просто рассказал, какой геморрой этот суд. У людей на это нет ни времени, ни денег. Проще заплатить штраф. В особенности, когда речь идёт о камерах, поскольку в этом случае со штрафом не идут пойнты (баллы). В суд идут, когда более серьёзная ситуация, или же уже много баллов накопилось и нужно скостить.

Система фиксации нарушений через камеру полностью автоматизирована, человек в ней не участвует. О том, что превысил скорость не ты, а кто-то за тебя, по сути, никто не знает. Открылось это развлечение случайно, и не думаю, чтобы средствами самой этой системы.

На камерах отображается зад автомобиля с номеров. Очевидно, по заду можно понять, какой марки автомобиль. Но авто - штука массовая, в определённой среде популярны определенные марки. Ну, скажем, Кэмри. Так что для шутников это не проблема.

Ну, если у лохов есть деньги на штрафы за административные правонарушения, которые они не совершали, тогда пусть они и не знают что такое есть геморрой на самом деле. Ничего так выложить несколько сотен ( всякое бывает ) просто так за свою лень?
Вообще-то странно такое суждение, зная о любви американцев к искомой справедливости в судах по любому случаю.. Видимо, Вы по нашему менталитету судите.

Дядя Фёдор
Я руссуждаю как практик. Дешевле заплатить штраф, чем потерять день-два рабочего времени и гонорар адвокату. Тем более ничем больше это не грозит, баллы за нарушение не начисляются. Если же не разовая штука, тогда, конечно, идут в суд. И тогда уже разделываются сразу со всеми случаями.

Я сам ходил в суд, когда мне не нужны были лишние баллы. Идешь к клерку, он назначает тебе дату суда. Которая отстоит от текущей на 2-4 месяца. И в этот день как штык требуется присутствие твоё личное, адвоката и всех свидетелей (если есть). А кто его знает на самом деле, что в это день может навалиться? Через 2-4 месяца. Да и не заработаешь ничего в этот день. Дорогое оно удовольствие, суды эти. Страсть к справедливости, конечно есть, но считать тут тоже хорошо умеют. Выгоднее бывает заплатить. В случае видеокамер - почти всегда.

incognito
А какая ответственность по американским законам грозит школьникам-шалунам?

Дядя Фёдор
Самому интересно. Пока не знаю. Судя по тому, что я пока сумел выяснить, никто пока не был пойман за руку. Статья про это была опубликована в местной газете, и потом её подхватили другие газеты и интернет. Якобы "озабоченный родитель" позвонил в газету и рассказал о том, что происходит. Полиция прочитала об этом в газете. В итоге уже сейчас идет нажим на местное правительство, чтобы изменить систему видеокамер и штрафов. Сейчас она безлика, фото водителя нет, что делает возможным обман системы.

Видеокамеры, про которые идёт речь, тут стоят в жилых районах и в районах школ. Там ограничение скорости обычно 25-30-35 миль. Превышения фиксируются на камеры путём фотографирования задней части автомобиля с номером, и виновнику через пару дней приходит по почте стандартный штраф в $40.