ГИБДД начинает рассылку уведомлений, о зафиксированных камерами нарушениях

Crystal
она должна выяснить у внуков кто был за рулем. или она с ними не общается а только покупает себе машины а им выписывает доверенности?

Смысл в том чтобы не платить за то что она не совершала. В противном случае бабке оплачивать штраф. А при усугублении еще и с имуществом расстаться может.

Камеры стоят в заведомо известных местах, не проще не нарушать там правил и все ?
Думаю что через не продолжительное время карты расположений камер будут выложены в инете. Насчет машин двойников , можно таким же образом загримироваться под соседа и разбой училить , от такого не застрахован никто.

Компакт диски на лобовом стекле - призваны исказить лицо того кто за рулем - на снимке.
Всякого рода меры противодействия сьемке номера - заведомо сложней, стремней и проблематичней со всех сторон , чем просто знать расположение камер.

Crystal
Автомобиль - средство повышенной опасности, грубо говоря как ружье. Вот если ты владелец оружия и держишь его в общем коридоре, а из него кого то убьют, то в первую очередь вздрючат тебя, как владельца, а потом уже будут выяснять кто это сделал конкретно. Та же схема с автомобилем. Если ты бабуля инвалид и на машине не ездишь - штрафов быть не должно. А если есть нарушение - то вот тут наступает твоя ответственность. Если докажешь что тебя не было за рулем, доверенности ни кому не давал, или что машину угоняли - тогда да. В этом и проблема Член есть - значит за изнасилование.

не умничай.. а то техосмотр в один прекрасный день не пройдешь...

Crystal
Нет конечно, я же говорю, что ключевой момент во всем этом - необходимо доказывать невиновность! Когда как для суда наличие какой то фотографией с "машиной похожей на твою" является доказательством _твоей лично_ вины.

Поэтому и был пример того, как вешаешь на машину бумажку с номером соседа, проезжаешь мимо камер, а его будут жарить исходя из того, что он изначально виновен, если не докажет обратное.

Это сообщение отредактировал Boomer - 30.06.2008 - 13:25

Boomer
пример та же бабка с машиной. доверености никому не выписывала а внучки тайком на тачке рассекали. в суде она также клянеца и божица что никому никаких довереностей не давала. с какого болта она должна доказывать что машину у нее по сути угнали
Пример с оружием не канает. Если из твоего ствола кто-то другой совершил убийство владельца за это убийство ну никак не посадят.

Это сообщение отредактировал Радован - 30.06.2008 - 13:29

Уже какие-то фантастические варианты придумываете. какие-то крайности. То на гайцев ругаетесь, мол оговорить могут, а тут беспристрастная камера, которой пофик на взятки. Разве плохо, если на дорогах будет больше адекватных водителей, вам же лучше. А пока как в поговорке - "куда не поцелуй, всюду задница"

Радован
Хорошо. Вот ты вледелец автомобиля. Приходит повестка в суд, приходишь - там машина похожая на твою с твоими номерами и рядом скорость 100 км час, и знак 40. Дальше чего - ты говоришь - "уууу бля, это не я, я в это время не ездил" Судья - шлеп печать "Дело закрыто вины нет"? Я вас умоляю...

Boomer
нет я говорю что никуда не ездил и у меня свидетели что я на работе был в это время

Радован
Заметь - ты возможно ничего не нарушал, а тебе надо доставить в суд свидетелей (т.е. несколько человек теряет время), которые дадут показания, и начнется второй круг - если не ты, то кто? Угоняли? Давал доверенность? Ибо фото - доказательство. Остальное детали. Не явишься в суд - рассмотрят без тебя признав виновным, не успеешь в срок подать аппеляцию - оплатишь штраф.

Мне вот интересно как прокатные конторы будут взыскивать штрафы с клиентов нарушителей? На каждого потом в суд подавать?