"Убитые" дома на проспекте Октября

Мур-Мур
Не надо было принимать дома если не по силам, в этом вина всех ответственных сторон. Пусть думает верховная власть надо ли давать таким вороватым управляющим средства для ремонта и ищет иные пути.

По следам событий... вот оно что, а мы и не знали
http://kremlin.ru/news/18232

Все правильно, зачем покупать квартиру в таком сарае!!!

тсж "на институтской"

не этот, но один из соседних домов

---

Сегодня ночью обрушилась кирпичная кладка дома №33 на проспекте Октября

Сегодня ночью произошло обрушение части фасада дома №33 на проспекте Октября. На место обрушения с совместным комиссионным обследованием выехала комиссия из представителей департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля, управляющей компании и территориальной администрации Кировского района.

«В ходе проведения комиссионного обследования мы оцениваем ситуацию о том насколько необходимо решить вопрос с расселением жителей, есть ли угроза для проживания. В случае необходимости решаем вопрос о выполнении охранных мероприятий. Мы рассмотрим возможность проведения обследования здания специализированной организацией для того, чтобы, уже располагая документами, решать вопрос о дальнейшей судьбе дома на межведомственной комиссии. То есть после экспертизы можем принять решение о признании дома либо пригодным, либо непригодным для проживания, то есть аварийным. Все это будет зависеть от результатов обследования, которые будут выполнены специализированной организацией», - пояснила первый заместитель директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля Наталья Шетнева.

Восемнадцати квартирный дом постройки 30-х годов прошлого столетия уже давно находился в плохом состоянии, также как и соседние аналогичные дома №27, 29 и №31.

«В этом году дом №27 на проспекте Октября уже был признан аварийным», - рассказал глава территориальной администрации Кировского района Вячеслав Гаврилов.



Пресс-служба мэрии

Дак в 90м году может все было окей.

Это про любой дом, который 20 лет назад существовал, можно сказать.

Таких домов будет все больше и больше.

И это будет, имхо, реальной проблемой.

Ладно когда домов 3,4,5. Но если их будет 50 или 100, то все ваши кукольные митинги будут детскими игрушками. Это вам не обманутые дольщики, а люди, ставшие реально бомжами. Наберется таких тысяч 5, и никакая гражданская платформа с едром на пару не спасут.

Походу там и оставшаяся часть кирпичей вот-вот упадёт - причём скорее не снаружи дома , а внутрь, да участок крыши над этим местом прогнулся.

Если бы вовремя приняли меры, может такого и не случилось, хотя думаю тут ремонтировать поздно, фундамент может еще ничего , но вот крыше/чердаку и стенами капитальный шизец.

Очень сочувствую людям в этой ситуации, и где наш народный, с реальной помощью населению?

Анна Мельник, ГТРК "Ярославия"

допустим сегодня ночью дом рушится и не дай бог гибнут люди. что светит мэрии в этом случае? или другой вариант. комиссия признала что в доме еще можно жить и начальный сценарий. на кого все спишут в этом случае?

этот дом весьма интересен наружные стены нам из нутри обшиты по дранке и оштукатурены,а снаружи кирпич и засыпка шлаковая какая то,в том году смотрели квартиру 3 шку в этом доме продавали риэлтеры за 3.4 млн.руб.Этот дом от шинного строился в 30 е года...

В ситуации с домами на пр. Октября, имхо, было бы неплохо проработать вариант "развития застроенной территории". Упрощенно: инвестор расселяет за свой счет, получает без аукциона площадку под застройку. Разработку градостроительной документации опускаем - здесь второстепенно. Реально разрешить проблему переселения/расселения в безопасные и благоустроенные собственные квартиры за 2 года. Все же не 20 лет в маневренном фонде, как пессимистично писАли в 1х страницах темы.

Посмотрю внимательно план-нормативку - в вс.выложу.

Надо принимать экстренные меры, чтобы не было беды. И оптимально оперативные - чтобы были соразмерно компенсированы права собственников при расселении. Не менее важно, чтобы запросы собственников были адекватны.

Это сообщение отредактировал Крупская - 21.06.2013 - 22:50

Крупская

+1.

Все равно на УК ничего не повесишь. Мэрия вроде бы тоже не при чем (капитализм, господа и квартиры приватизированные).

А насчет сбора за капремонт - рано Робертыч Ястреба за него ругает. Охх, рано. Лучше бы сбор то оставил, но в каком-либо более лучшем варианте, поскольку далеко не все такие дома находятся в таких блатных местах.

Это сообщение отредактировал Ert - 21.06.2013 - 23:08

ох этить , тут если судить по фото уже далеко не шуткатурка

пытаются фасад марафетить когда дом косится ...

оно конечно верно , но думается что нонче усе инвесторы стараются сделать как можно выгоднее - под себя , а тут ведь немало людей расселять и одним домом тут не обойтись : а все 3 (или сколько там их всего) расселять, а это веьсма немало, а инвестор как хочет- вложиться по миниму, а загрести по максиму, а в данном случае так может не получится, да и небоскрёбу замутить может не получится , а тогда цимуса нет строить - не выгодно-с им будет + есчо расселять ...