"Убитые" дома на проспекте Октября

А в каких домах покупать - то еще ?

Сколько у нас жилого фонда составляют сталинки, хрущи, брежневки ? Они не только в центре бывают, и такие проблемы рано или поздно возникают везде.

У вас самого, новый дом что - ли в управлении ?

Вот жил я в новом доме: там УК проспект (бл@, не к ночи будет упомянута), за 4 года загубила все что можно. Только что до течи с крыши дело не дошло. А так - горячей воды практически не было. Батареи - холодные.

Еще спасибо строителям за то, что торцовые стены в квартирах промерзали насквозь. Еще бабушка надвое где лучше - в новом х@й знает как построенном доме, или в старом.

Это сообщение отредактировал Ert - 26.04.2013 - 16:58

я не лопну.а вы продолжайте нюни распускать как вам плохо

нет, приходит сантехник и открывает вентили. во сколько, в рубл@х, вы оцениваете такую работу?

из УК тоже особо никто не ходит... Более того, они после летнего отключения горячей воды включить то ее правильно не могут.

Это сообщение отредактировал maugli - 26.04.2013 - 16:59

с этим абсолютно согласен.сейчас новые дома порой на порядок хуже чем старые.плюс наличие дорогостоящей электроники которая может выходить из строя в самый неподходящий момент

для того что бы эти вентиля открыть нужно получить разрешение.для того что бы разрешение получить нужно дом промыть опрессовать и заменить все что течет.что не меняется то ревизируется.процес запуска тепла требует достаточных затрат как в людях так и в средствах

Ну у вас то ничего дом, и если бы, бл@ха, не парковка во дворе ....

А вот например есть дом - Титова, 9. Строили в 90-х. Вот пойдете мимо, посмотрите на правую торцовую стену - она у крыши отходит. Железками там приделано.

Новый, но геморный по рождению. Про ООО "РСУ" слыхали?

это интересная конторка , какой их дом имеете в виду?

и такая проблема есть: стены пустошовки, ГВС закрытая при стальных трубах и т.д. и т.п.

это про какой именно?

Izumov

а вот господин из УК говорит, что это дорого и сложно. так кто прав?

мы с господином Изюмовым понимаем друг друга,не нужно передергивать

Вот с этим согласна абсолютно.
Несколько лет подряд берем отчеты в УК на ремонт и обслуживание нашего дома, ежегодно от 50 до 100т.р. остается неиспользованными (за прошлый год около 80 т.р.).
Ушли

, а ремонта подъездов лет 30 не было - денег нет на это.

Это сообщение отредактировал vera-yar - 26.04.2013 - 17:06

Алла Борисовна, если чо.

Как считалась кадастровая оценка в 10-ом я примерно представляю, а откуда Вы реальную цену продажи квартир узнали или это из объявлений?

А по поводу сгоревшей крыши над прокуратурой - у меня там знакомая живет - там же вроде сварщики из УК варили что-то, и я никогда не пойму, почему за г...делов, нанятых или работающих в УК, должны расплачиваться собственники жилья всего района???
Нам вот такие же "рукастые" снег на крыше чистили, "начистили" 297(!) дыр.
В отчете читаем: ремонт крыши - столько-то, 297 заплат - столько-то.
Пусть за свои "косяки" УК из своего кармана платит.
Только не надо петь, что сколько платим, за столько и наняли. 12 т.р., которые за заплаты с нас содрали, доплатили бы тем, кто нормально почистил. А то УК сэкономить хотела, жильцы заплатили дважды.

Это сообщение отредактировал vera-yar - 26.04.2013 - 17:19

Как бы темой интересуетесь и должны бы знать кто реально договоры составлял и кто подписывал. По лен р-ну господин Слепцов В новогоднюю ночь с 7-го на 8-ой год подписал порядка 4 тысяч договоров на управление домами. При этом в 95% случаях по мнению ФАС России протоколы собраний собственников по выбору управляющей компании, согласованию проекта договора управления и назначению уполномоченного от собрания собственников подписать договоры управления фальсифицированы.