Движение "СтопХам"

примеры выигранных дел, были бы более весомым аргументом. есть такие?

А так любой человек может обратиться в суд. только что с того?

бл@, да всем пох@й как вы будете это трактовать...

1. Судить будете не вы.
2. Акция проходит с молчаливого одобрения власти.
3. В целом одобряется большими массами населения.

Если вы не совсем глупый, то этих пунктов достаточно, чтобы понять кто и что выиграет в суде...

maugli

Да мне то что в примерах? Ко мне прицепятся - получат повестку в суд. Выиграю или нет - там видно будет Но на принцип в данном вопросе пойду - тут без вариантов

Да вроде эти товарищи декларируют борьбу с произволом власти в том числе (синие ведерки, борьба с парковками машин с номерами фсб, прокуратуры, судов, ..., гаража президента), против построения полицейского государства. И тут же прикрываются действующей властью, "подвязами" в суде, прикрытием полиции etc. Противоречие не находите, не? Какие то двойные стандарты получаются: вот этому товарищу налепим херню на авто, он кроме штрафа попадет на ущерб (пусть он будет в 100 рэ на губку и средство - но он есть). А если на нас в суд подадут - нам пох, все схвачено. И подобный подход

?
Удивительно

если че выложи тут видео потом. если сразу отвалят, утрешь нас всех мол вот, засранцы, я ж вам говорил

Это сообщение отредактировал kazoom - 22.04.2013 - 21:04

удивительно, что людей достали авто припаркованные на газоне, тротуаре, пешеходном переходе, в два ряда и т.п. ?

Имхо, ничего в этом удивительного нет.... а вы что находите удивительным?

вы учитывайте, как это будет преподноситься то.

Это сообщение отредактировал maugli - 22.04.2013 - 21:07

kazoom

Так не цепляются: то ли надо демонстративно парковаться в наглую, при этом мониторя сеть на предмет их акций, то ли этих "пионеров" нету рядом когда я изредка оставляю авто не по правилам

Вот незадача...

kazoom

С моей точки зрения плохого тут масса, и я уже обозначал чего именно. Могу и повторить.
Эти три прокремлевские штучки типа анти-педов, нариков, автохамов-есть ни что иное, как общественные организации, нарушающие закон с разрешения организаторов. Это плохо номер раз. Два-это то, что пешки вообще не вдалбливаются чем и зачем они занимаются. Одни думают, что реально борются с педофилами, другие-с наркоманами. При этом они видят, а следовательно инасаждают вокруг себя, гопничество и условный взгляд на закон. Типа "доброе ж дело делаем". Третье зло, самое, на мой взгляд важное, это то, что неотъемлемая часть этих тем-мегапиар, который создает в мозгу обывателя понимание, что со всеми грехами борются, их уже почти нет, скоро совсем не будет. Тем самым в зародыше губятся подобные инициативы, исходящие откуда угодно из общества. То есть никто ни с чем не борется, это пыль все. А ты попробуй поборись и тебя завтра закроют. Если не в их рядах, конечно.

Реальная борьба у каждого своя, и работа с гибдд куда эффективнее. Но им этого не нужно. Про что там ролики то снимать?

И, кстати, вы можете не согласиться, но причинение крупного ущерба-это уголовщина. А крупным в нашей стране могут и три тыщи посчитать наверное. Я не претендую этим на истину, но что то и в этом тоже есть.

Удивительно, что люди все еще терпят произвол со стороны подобных "активистов".

Если достало - соберите подписи, пусть примут положение, согласно которому гайцы смогут оставлять протоколы и квитанции под стеклом у неправильно припаркованых, "башмаки" на колеса надевать, оперативно эвакуировать на штраф стоянки и т.д. Пусть пропагандируют соблюдение ПДД (в том числе и личным примером), пусть ходят по школам, разговаривают с детьми и подростками, пусть... Да много этих "пусть"! В общем занимаются общественно полезными действиями.

Удивительно, как народ терпит подобное самоуправство еще, со стороны этих "гопников", облеченных каким-то подобием общественного мандата и полного попустительства со стороны силовиков и юстиции

с чего вы взяли, что сейчас нельзя эвакуировать неправильно припаркованные автомобили? про штрафы - не важна сумма штрафа и их количество, пока все это можно не оплачивать..

вы о чем? какие люди? систематически нарушающие правила общества в котором живут? плюющие на всех вокруг - главное чтобы их душеньке было хорошо? дак, вроде, понятно, что если сам нарушаешь, то особо выпендриваться не с руки..

по-моему наоборот.

удивительно что нарушители терпят произвол со сотороны активистов если вас достало - соберите опдписи, чтобы за такое сразу срок давали и вы могли спокойно нарушать, не опасаясь активистов

от 250 тысяч, ни один суд не примет такой оценки ущерба от наклейки. Вот если авто сожгут на месте, тогда можно и по УК.

maugli
Ссыль есть ?

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2287
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Спасибо. Значит так и я погорячился с уголовкой.