Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru (включая Политику обработки персональных данных)

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (177) « Первая ... 132 133 [134] 135 136 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Движение "СтопХам"

Что вы думаете об этом движении?
Правильные ребята!	[ 199 ]	[36.51%]
С удовольствием поучаствую.	[ 16 ]	[2.94%]
Хулиганы и бездельники.	[ 78 ]	[14.31%]
Хорошо начали, но теперь обнаглели.	[ 82 ]	[15.05%]
Недостаточно жестко действуют.	[ 46 ]	[8.44%]
Эту бы энергию, да в правильное русло.	[ 113 ]	[20.73%]
А кто это?	[ 11 ]	[2.02%]
Всего голосов: 545

Гости не могут голосовать

Подписка на тему | Версия для печати

RedVaz99

Дата 22.04.2013 - 20:32

Unregistered

kazoom

Цитата

ну так вернемся к луже.

я обрызгал твою машину. это ущерб? грязь же тряпкой вытирается.

Утрируешь. Ущерб, гораздо меньший. Но то что ты это делаешь специально-хулиганство.

Я тебе такой же вопрос задам. Дали тебе подзатыльник или щелбан-это чего? Ущерба здоровью нет, но осадочек остался? Так же и с лужей. Можем, например, по луже так разойтись? Устроит?

Ulair

Дата 22.04.2013 - 20:33

Unregistered

Цитата (kazoom @ 22.04.2013 - 21:29)

ну если б они ничего не клеили то не было бы экшена.

никто бы не лез с кулаками

а просто посылал и уходил

Ну наконец то!!!

Т.е. вы не за правду боретесь, а добиваетесь мифического экшена, чтобы можно было его выкладывать в сети?

Почему то я всегда об этом догадывался

kazoom

Дата 22.04.2013 - 20:36

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 22.04.2013 - 21:32)

kazoom

Цитата

ну так вернемся к луже.

я обрызгал твою машину. это ущерб? грязь же тряпкой вытирается.

так в итоге то что?

мелкое хулиганство. Статья 20.1. КоАП.

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

это не УК, задержать не имеешь права. вызывай ментов.

это груго боворя то же самое что вы говорите. они не могут заставлять перепарковаться, пусть вызывают гибдд.

и получается баш на баш.

RedVaz99

Дата 22.04.2013 - 20:36

Unregistered

Цитата (ЯРжитель @ 22.04.2013 - 21:00)

RedVaz99
Я имел в виду, что если один мелко нарушает, то почему другому так же мелко не нарушить по отношению к первому?

Так это... Нельзя, закон такой вроде. Дело в том, что твое "так же" не может быть объективным, поэтому у нас самосуд не положен.

maugli

Дата 22.04.2013 - 20:36

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56

Цитата (Ulair @ 22.04.2013 - 21:30)

Они тож могут куда угодно обращаться - это их право. Вопрос - на чью сторону суд встанет

вам, как бы и намекают, наклейка на лобовом стекле - не повод бежать в автосалон за новой машиной... а, чо на этой ездить то нельзя....

RedVaz99

Дата 22.04.2013 - 20:38

Unregistered

Цитата

это не УК, задержать не имеешь права. вызывай ментов.

Откуда, кстати, это взялось? Ну то что не имею права.

kazoom

Дата 22.04.2013 - 20:39

Unregistered

Цитата (Ulair @ 22.04.2013 - 21:33)

Цитата (kazoom @ 22.04.2013 - 21:29)

ну если б они ничего не клеили то не было бы экшена.

никто бы не лез с кулаками

а просто посылал и уходил

Ну наконец то!!!

Т.е. вы не за правду боретесь, а добиваетесь мифического экшена, чтобы можно было его выкладывать в сети?

Почему то я всегда об этом догадывался

хватит меня то уже загреб@ть. я лично ни с чем не борюсь.

по моему все понимают что все эти наклейки и замесы для сети.а заодно и типа хорошее дело сделать. ибо плохое то дело получается только для тех кто грубо нарушает, да еще потом выпендривается. а их как бэ меньшинство.

kazoom

Дата 22.04.2013 - 20:41

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 22.04.2013 - 21:38)

Цитата

это не УК, задержать не имеешь права. вызывай ментов.

Откуда, кстати, это взялось? Ну то что не имею права.

а откуда взялось что имеешь?

на сколько я понял, из твоей выдержки ВС, можешь задержать только преступника. преступник это тот кто нарушил УК. они не нарушают УК. следовательно не можешь задержать.

или кинь ссылку на закон по которому можешь. я просто не уверен что не можешь, но и подтверждения тому что можешь не нашел.

maugli

Дата 22.04.2013 - 20:45

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56

Цитата (RedVaz99 @ 22.04.2013 - 21:38)

Цитата

это не УК, задержать не имеешь права. вызывай ментов.

Откуда, кстати, это взялось? Ну то что не имею права.

Статья 27.3. Административное задержание

п.с. хотя может вы должностное лицо при исполнении... но тут не про таких речь

Это сообщение отредактировал maugli - 22.04.2013 - 20:46

RedVaz99	Дата 22.04.2013 - 20:46
Unregistered	kazoom Я тоже не уверен. И так же как и ты не борюсь и не паркуюсь и далее по тексту. Я лишь против института самосуда и гопничества, пусть и с якобы благими намерениями, на которые вы тут усиленно повелись. Если ущерб есть-я задержу. Заодно и узнаем, прав я или нет.

Ulair

Дата 22.04.2013 - 20:46

Unregistered

Цитата (maugli @ 22.04.2013 - 21:36)

Цитата (Ulair @ 22.04.2013 - 21:30)

Они тож могут куда угодно обращаться - это их право. Вопрос - на чью сторону суд встанет

И вновь процитирую очень хороший пост makc_13

Цитата

Помимо изложенного, необходимо обратить особое внимание и на требования Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утверждённых Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993. Так, в соответствии с п. 7.3 запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. За это, как ни странно, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 КоАП РФ.

Законодатель усмотрел очень полезную норму закона, административным кодексом предусмотрена ответственность за незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию – ст. 12.35 КоАП РФ, то есть применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Ulair

Дата 22.04.2013 - 20:47

Unregistered

НУ снова его же полностью, пока не потерялось

Цитата

08.06.2012 в Федеральный закон № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» внесены ряд изменений и уточнений, при этом некоторые понятия и положения остались неизменными.

В частности, в соответствии с п. 1 ст. 2 данного Федерального закона, публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации, в соответствии с п. 4 ст. 2 данного Федерального закона классифицируется как демонстрация.

Порядок организации и проведении публичного мероприятия регламентирован второй главой данного Федерального закона. За нарушение требований данного закона предусмотрена административная ответственность.

Самое основное на что стоит обратить внимание – это на ответственность, предусмотренную ст. 20.2 КоАП РФ, то есть за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Ответственность варьируется от 10 000 до 1 000 000 рублей административного штрафа.

Кроме того, стоит обратить внимание и на ответственность, предусмотренную ст. 20.2.2 КоАП РФ – то есть за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка. В данном случае будет усматриваться организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В том числе заслуживает особого внимания и Федеральный закон № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе», в соответствии с п. 1 ст. 3 которого, реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Общие требования к рекламе регламентированы статьёй 5 данного Федерального закона.

Все помнят, что на наклейках всегда присутствует название данного общественного движения, при это оно чётко читается и специально выделено белым текстом на красной поверхности, поэтому данную наклейку можно расценивать как рекламу соответствующего общественного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 данного Федерального закона, размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство. В соответствии с частью 5 данной статьи реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.

Рассматриваемым Федеральным законом также предусмотрена и ответственность за нарушение его положений, так, в соответствии с ч. 1 ст. 38 нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с частью 2 данной статьи, лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).

Кроме того, частью 4 данной статьи предусмотрено, что нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (примечание: ст. 14.3, ст. 14.38 КоАП РФ).

Помимо изложенного, необходимо обратить особое внимание и на требования Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утверждённых Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993. Так, в соответствии с п. 7.3 запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. За это, как ни странно, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 КоАП РФ.

Законодатель усмотрел очень полезную норму закона, административным кодексом предусмотрена ответственность за незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию – ст. 12.35 КоАП РФ, то есть применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Отметим, что в случае нарушения правил дорожного движения при остановке своего транспорта, ни один уважающий себя и окружающих человек не будет это делать из «наплевательских» побуждений к обществу, мы всегда переживаем, что можем кому-то помешать. Некоторые и вовсе испытывают серьёзные душевные переживания по поводу нарушения ими правил дорожного движения. Это говорит о том, что нам не наплевать на всех и мы не паркуемся где хотим, то есть то «клеймо», которое вешают активисты рассматриваемого общественного движения, фактически унижает честь и достоинство владельца автотранспортного средства.

Поэтому необходимо помнить, что Гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена соответствующая норма – ст. 152 ГК РФ, защита чести, достоинства и деловой репутации, в соответствии с которой все, чьи честь, достоинство и деловая репутация нарушены, могут обращаться в суды с соответствующими исковыми заявлениями.

Ulair	Дата 22.04.2013 - 20:51
Unregistered	Т.е. можно трактовать как нарушение закона О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. А это уже административная ответственность в размере от 10 до 1000 тыс. руб. Да и еще можно многое что и как трактовать. В принципе данных энтузиастов можно засудить по самое неб@луйся, только вот жаль что они этого не понимают... Отвечать то пту-шникам этим, а не организаторам

kazoom

Дата 22.04.2013 - 20:52

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 22.04.2013 - 21:46)

kazoom
Я тоже не уверен. И так же как и ты не борюсь и не паркуюсь и далее по тексту. Я лишь против института самосуда и гопничества, пусть и с якобы благими намерениями, на которые вы тут усиленно повелись.
Если ущерб есть-я задержу. Заодно и узнаем, прав я или нет.

я не то чтобы повелся. мне просто пофигу на это. пусть как угодно разбираются. главное без откровенного беспредела. потому что разные ситуации бывают. можт он в сортир торопился нереально и бросил машину где попало на 5 минут

в наклейке не вижу ничего страшного. но обществу реально есть польза, я думаю нет смысла с этим спорить.
получается польза обществу, а вред правонарушителям. чего ж тут плохого?

Ulair

Дата 22.04.2013 - 20:52

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 22.04.2013 - 21:46)

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (177) « Первая ... 132 133 [134] 135 136 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0704 ] [ Использовано запросов: 18 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru