"Легенда номер 17"- фильм о Валерии Харламове

Про вашу историю не слышал.

Думаете, Путин и иже с ним наедет на шендеровича или меня?
Ну-с, дай Бог, обойдётся.

То, что написал шендерович - дешевый, низкопробный политический пасквиль.
Он вообще не заслуживает обсуждения.

Да, успешней. чем "высоцкий".

mr_Ro
А успешнее, чем "9-я рота"?

"Думаете, Путин и иже с ним наедет на шендеровича или меня?"
Думаю, что вам можно было подумать о службе в ФСБ - задатки есть)))

Блин, я что, помню боксофис первых недель 9 роты?

Давайте уж как-нибудь сами, ладно?

Там умных не любят.


Мне кажется, там давно заняты только распилом и отжатием бабла.
Так что, не впишусь я туды, не ко двору-с.

mr_Ro
Да и не важно на самом деле. Просто ваше сравнение кассовых сборов "Легенды" и "Высоцкого" говорит лишь о том, что хоккей у нас популярнее, чем бардовская песня. Мне кажется (я не настаиваю, но есть такое подозрение), что это не совсем показатель успешности.

mr_Ro
ниче, они будут пилить, а вы - воспитывать правильных критиков. и гонять неправильных.

Мне кажется. что Высоцкий у нас популярнее Харламова.

Типа, как Луначарский в правительстве большевиков?
Ленин его называл "наша прима".

Этакий клоун на службе "передастов". (с)

Думаю, у ФСБ с писаками проблем нет.


Мне даже иногда кажется, что они как и шендеровичи, давно уже работают в одной команде.

mr_Ro
Я не сказал "Харламов", я сказал "хоккей" - разницу ощущаете? Она существенная так-то.

Хорошо, был у нас фильм "Игра" про футбол, и вышел он тогда, когда наша сборная по футболу рвалась в четвертьфинал чего-то там с Гусом Хиддингом, и что?
Бабла ребята срубили куда меньше, чем "Высоцкий",
а футбол у нас популярнее, чем авторская песня.

Я не смотрел его, но читаю описание и понимаю, почему так случилось.
1. Комедия - это не патриотично, воспринимается как легкий жанр, отсекается часть взрослой ЦА, отсекаестся часть потенциальных спонсоров.
2. Слоган "Хотите увидеть, как сборная России выигрывает Чемпионат мира по футболу?" как бы заранее намекает на туфту. На эту тему уже перешучено столько, что это даже не остроумно.
3. Затраты на съемки и затраты на рекламу - тут не знаю, нужно сравнивать. Возможно, не в пользу футбола.
4. Отсутствие внятного исторического бэкграунда, идеи. То, что встреча хоккеистов СССР и Канады - крутой бренд, понимаю даже я, не посмотревший в жизни ни одного хоккейного матча. А кино про футбол никакими событиями не подкрепляется (ваше "сборная по футболу рвется в четвертьфинал чего-то там..." событием не считается).

Наверное, еще есть какие-то штуки, но для этого надо кино посмотреть.

Т.е. какое-нибудь "хозяйство Семибаба" - это было не патриотичное кино?
Мне кажется, что "Кавказская пленница" куда патриотичнее михалковской "Цитатели".

"Елки", "о чём ещё говорят мужчины", "джунгли", "с легким храпом" и т.д. и т.п - это всё комедии, и комедиии - это основная масса наших коммерчески успешных картин, так что, про спонсоров это вы мимо кассы в прямом и переносном смысле.

Как бы намекает на комедию.

Какой беграунд у "джунглей" и у "цитадели"? ВОВ - крутой бренд!
И почему тогда такие сборы - разница примерно в 11 раз "Джунгли" впереди по сборам, а по распилу, пардон - бюджетам - примерно в 10 позади "Цитадели"?

Можно вспомнить футбольный фильм "Матч" - там всё как вам нравится, но, результат и художественная ценность тоже как бы не на высоте.

А так, вообще, в Голливуде норма для режиссёров: на 2 удачных 1 провальный.

Я не смотрел ни "Хозяйство Семибаба", ни "Цитадель", ни "Джунгли".
Вы прицепились к слову "комедия", но не восприняли предложение целиком.
Просто комедия - это одно. Комедия про футбол - другое. Футбол - это больная тема, это наше все, это святое, над этим у нас не любят смеяться. Имхо. Семейная, скажем, комедия, сиськи, там, переодевания, национальные особенности - это логичное, понятное для спонсоров кино. Патриотичное кино про хоккей на основе брендовых событий - это очень хорошее для спонсирования кино, годное. Комедия про национальную трагедию, где даже слоган отличается сомнительным юмором - нууу, не знаю, как это встретит купечество. Не уверен, что с большим энтузиазмом.

Какой беграунд у "джунглей" и у "цитадели"? ВОВ - крутой бренд!
Говоря о бэкграунде, я сравнивал "Игру" и "Легенду". Один конкретный случай. При чем тут "Джунгли" и "Цитадель"? Вы мне, наверное, мозг высушить пытаетесь) В понятие "успешность/неуспешность" входит много составляющих (и кассовые сборы - лишь один из них). Причины успешности/неуспешности тоже зависят от многих вещей, в том числе (иногда) - от наличия коммерчески выгодной исторической основы. Как-то так.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 4.05.2013 - 19:47