Самый красивый язык в книгах, а у кого?

mr_Ro
Вы даже представить себе не можете, как я мечтаю о личном кенгуру
Есть такие "милашки" маленькие, да удаленькие
Пыль, клещи...Фу

Мы же - о Высоком...

Ну-с, вам может быть дороже возвышающий обман, чем тьмы низких истин, но вот библиотекари от этого страдают. Им бы противогазы, и центральную вентиляцию с системой глубокой очистки воздуха, да кто ж им их выдаст!

А если о высоком...
Вот у меня есть книжка Агриппы дОбинье:


Красивая, великолепно сделанная, но тяжелая... - оружие ближнего боя, а не книга.
Такую с собой "на случай" таскать не будешь, а вот в электронном виде - запросто!

Удачи!

Да я тоже "вооружена...до негде жить"...поэтому покупка книг в дом - под строгим контролем
Отсуда и переход на читалки, причем всей семьей...
Проблема пыли - это да, серьезно. Имеем специальный пылесос, закрытые шкафы, кварцевую лампу. В планах - увлажнитель и очиститель воздуха.
Такой книги, как на картинке, у меня нет...Интересная?

Ну-с, это один из видных французских поэтов, объединение Эгида,
жил правда давно, примерно когда и Ронсар.
Иллюстрации, биография, все как положено...
Ну а так - на любителя конечно же.

А вот у нас много книг в шкафу в коридоре, в гараже в коробках, дома книг мало.

На самом деле, это больная тема. Бороться с засильем книг в доме - это значит бороться с собственным мужем. Они ему дороги, как память... Не пойдем в эти дебри...

Окей, куда пойдём?

mr_Ro

К piar

Абсолютно верно.

Всё это "дрочево" на винтажную аналоговую форму бумажных книг в наши дни высоких технологий чистый фарс. Замена бумажных книг на электронные на уровне библиотек - не только нрмалное, но и общественно полезное явление.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 3.12.2013 - 17:16

«Я знаю, что ошибаюсь, что есть предел всякой самоотдаче. А если это так, то за ним-то и начинается творчество. Но нет пределов любви, и пусть мои объятья неуклюжи, — ведь я обнимаю весь мир. Я знавал генуэзских женщин, чьи улыбки могли восхищать меня целое утро. Я никогда их больше не увижу, да и, сказать по правде, ничего особенного в этих улыбках не было. Но словами не погасишь огонек сожаления об утраченном. Стоя у колодца в обители Св. Франциска, я следил за полетом голубей и забывал о жажде. Однако неизменно наступал миг, когда она воскресала.»
Альбер Камю «Бунтующий человек»

Дуглас
«Вы наверняка легко догадаетесь, что со временем я, как и мои сородичи, обзавелся собственным книжным логовом, пещерой, криптой-читальней, стены которой плотно уставлены книгами, где я до вечера наслаждаюсь драгоценными мгновениями, избавленный от механического бега времени, в волшебном уединении с тем, что заменяет мне вечность…
И все-таки должен признать, что кропотливое создание этого настоящего бумажного бункера не совсем лишено практического и стратегического смысла. Один друг из Лозанны — а поскольку он швейцарец, то сомневаться в его компетентности по данному вопросу не приходится — меня торжественно уверил, что стены с книгами, плотно стоящими и правильно расставленными (на этом швейцарском условии он особенно настаивал), служат не только прекрасной изоляцией звука, тепла и, конечно, мыслей, но и, кроме того, надежной защитой на случай атомного взрыва — по его расчетам полтора часа выживания обеспечено.»

Дени Грозданович «Искусство почти ничего не делать»

Рассчитываю на снисхождение...

Еланская

У меня у самого три полки книг в шкафу самых эмоционально заякорённых. И стойка пластинок. Но книги из шкафа я не перечитываю, а пластинки из стойки не слушаю, хотя знаю, где купить проигрыватель.

Нормальное явление. 21-й век. Технологическая революция. Выше высказывал чисто личное мнение. Безадресно к кому-либо. :

Ну, и да. Роман Дмитрия Глуховского (автор "Метро 2033) "Будущее" тоже восприятие мира задевает мощно.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 3.12.2013 - 20:55

Это не Хаксли, это цитата из Ньютона.


К фру piar имеет смысл идти питаться её мыслями, а не позаймовыми во временное пользование чужими цитатами.

mr_Ro

Это понятно, Капитан очевидность, уже из самой цитаты, которую вы оставили без внимания. На что я, обратив на это внимание, обратила ваше внимание на это упущение с вашей стороны.
Не поленилась отлистать тему на 8 страниц назад, чтобы почитать вашу переписку с другими. Кроме критики цитат, которые постит Пиар, вашего личного восплиятия приводимых текстов не нашла. Ну нельзя же, ей Богу, считать отрицание - мнением
Ее мысли - да, интересно почитать.
Вы хотели меня задеть? Вам это удалось. Не смею больше задерживать ваше внимание

Удачи!

О как!
А что моё мнение?
Хаксливская цитата - довольно слабая как цитата. Зачем цитировать пересказ если можно вспомнить оригинал?

Уж не знаю, как там в оригинале, но, вот это "неумолимо" и "сквозь измерение времени" - больше подходит для дешевой фантастической повести, нежели для цитаты - пёрла словесности.

Может, лучше разобраться, что делает мгновение - бежит или стоит?
А почему только эти два мнения? А вывод? А собственное мнение?
Надо бы ещё порыться в первоисточниках, что-то мне подсказывает,
что Хаксли опять что-то наврал или перепутал.
А если настоящее всасывает в себя будущее, то, оно ещё и исторгает из себя прошлое?
И т.д. и т.п.

Вердикт: цитата должна быть хотя бы красивой, эффектной, по возможности лаконичной, в идеале - истиной в последней инстанции.
Понятно, что достичь последнего почти не возможно, тем более надо сделать упор на первые обязательные условия.

Удачи!

Подвергаете сомнению очевидное? Может быть, мысль и принадлежит сэру Исааку Ньютону, но изложена она мистером Олдосом Хаксли в "Контрапункте", и изложена красиво. И теперь поясните, пожалуйста, что означает "фру" в Вашем контексте. Мне на память приходит только одна милая лошадка, безвременно почившая при весьма драматичных обстоятельствах.