9 детей на 19 квадратах, мама на работе через2 недели после родов

Кудряшкина

Откуда такая информация ? ФЗ "О недрах" пока никто не отменял "Статья 1.2. Собственность на недра. Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью".
А насчет распределения прибыли - это факт, к сожалению.

- и это факт. И эти люди (паразиты, по сути) пытаются нам внушить, что много рожать - это плохо, паразитизм. Как в поговорке - с больной головы на здоровую.

galkagalka

А какое отношение это имеет к конкретной ситуации?
При чем тут мозги?
Люди рожают столько, сколько им хочется. Государство обязано семьи с детьми поддерживать.
При чем тут мозги?

Разве здесь кто-то говорит - это плохо?
Основная мысль этой темы в том, что стоит ответственно подходить к своему родительству и думать не только о механическом воспроизводстве, но и об условиях для детей.

Чего папа как раз делать не собирается и ждёт у моря погоды.
Вот это - плохо.

eva-lotta
А может рожать нужно столько, сколько сможешь обеспечить и дать детям нормальные условия для существования

Мур-Мур
Нет. Это весьма тухлая мотивация к деторождению. Вырожденческая, уж просите за тавтологию.

Кудряшкина
Если оценивать ситуацию по такому принципу, то паразитов у нас значительно больше. Это все взрослые дети, которые живут в квартире родителей, а не уходят из нее навсегда с совершеннолетием (естественно снимаясь с регистрации) и не зарабатывают самостоятельно на себя и свою семью в т.ч. и на жилье. Но почему-то считается нормальным, что взрослые дети приводят своих жен или мужей к маме и папе, а те ходят за внуками вместо того, чтобы жить личной жизнью и еще помогают деньгами, работают пока есть силы.

Кудряшкина
Вот видите, зачем вообще замуж выходила если денег нет и нужна посторонняя помощь? Надо сначала на все заработать, а уж потом семья и т.д.

Кроме хотелок ещё существует и такая досадная вещь, как реальность.
Доход, жилищные условия, возможность и силы прокормить определённое количество детей и прочие мелочи, с которыми всем нам приходилось считаться при планировании семьи.

В данном же случае люди не хотят думать даже о собственнном ремонте, не то что о каком-то планировании.

В той самой "экспертизе" уважаемый доктор тоже почему-то апеллировала к странному тезису "жить как хочется".
Но мы живём в обществе и не учитывать происходящее в нём не получается даже у самого олдскульного хиппи. А тем более, работающей маме с детьми.

Государство должно поддерживать, да.

Оно и поддерживает. Пособие, сад, лагерь, бесплатные обеды в школе, проезд и так далее.
И жильё предоставляет практически в течение года.
Нужно только пошевелиться чуть-чуть и собрать необходимые документы.

Но полностью содержать и быть нянькой взрослым дееспособным людям государство точно уж не должно.

Эта?

А размножаться бездумно, надеясь на лужайку и зайку - не паразитическая?

Сотый раз по одному и тому же месту. Это от лени ознакомиться с темой?

Они обеспечены едой, жилищем, родителями и т.д. Необходимым для жизни. Было бы не так-давно изъяли бы детей. А понятие "нормально обеспечить" у каждого свое.

Кудряшкина

То что вам теперь приходится планировать "как выжить", это не характеризует вас в плоскости здравомыслия и дальновидности. Речь идет просто о последствиях одной глупой ошибки, которые вам теперь приходится расхлебывать и даже ограничивать себя в рождении детей.

На минуточку надо бы отклониться от направления, которое принял разговор и учесть следующее: люди самостоятельно воспитывают 9 детей. Дети накормлены и одеты. Об этом свидетельствует сама ситуация: дети в семье и никто их не забрал. Из этого однозначно следует, что расчитывали люди на себя и расчеты пока верные. Да, сейчас они ИМЕЮТ ПРАВО на лучшие условия. И недостаточно рьяно шевелятся в этом направлении. Это может говорить и о том, что ваше "нормально" очень далеко от их "нормально". А на ваше исключительно материальное нормально им наплевать.

Это точно, надо пристроить всех паразитов, если они не вписываются в доходы и площади: детей в детдома, старых и немощных в богадельни откуда прямиком на кладбище. Правда вот даже выдаваемого пособия на похороны скромные не хватит, только на яму и коряво от руки написанную табличку. А все остальное - роскошь.

galkagalka, а что, очень хорошая позиция: живу как хочу, трахаюсь как хочу, рожаю сколько получится и спросу с меня никакого - все мне должны!!!

Меньше чем по два метра жилой площади на человека есть вопиющее нарушение всех мыслимых и немыслимых санитарных норм.

И несовершеннолетние дети, ухаживающие за новорождёнными -тоже.
Не стоит здесь возвращаться к "а вот у меня".

Несовершеннолетний не может нести ответственность за жизнь и здоровье другого.
И всё.
Значит законным подобный метод обеспечения безопасности детей быть признан не может.

Я не замечаю, если честно, что дети потребл@ют много средств. Только слышу это со всех сторон от тех, у кого их особо и нет. Ну они еще че-то мямлят про то, что мол, подожди, то ли еще будет, скоро садик-школа-вуз платные будут... Хрень всякая, в общем.

Одного можем содержать, второго вроде бы тоже, поэтому и планируем, а вот третьего уже большой вопрос, поэтому и не думаем пока. Можно кстати всю жизнь работать и не заработать, только на унитаз простите, ждать пока мы выплатим ипотеку у меня уже времени нет, уже и так года поджимают.