9 детей на 19 квадратах, мама на работе через2 недели после родов

Просто непонятно зачем забирать детей..для того чтобы морить голодом ?

Добрая Добрая
А ссылку на сюжет можно?

galkagalka

http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/de...onnij/10575961/

куда смотрела опека? Они смотрят видимо на то,что у нее на тот момент было(и то вроде сестра с тетей ее обеспечили всем).А в дальнейшем? перспектив даже на закупку продуктов нет и небыло.

реально кормят добрые люди.Но это ж невечно...

Нет, вы не угадали. Детей двое, с мужем счастливы. Моя сестра и две подруги - многодетные мамы, у которых дети живут и воспитываются в нормальных условиях.

kcora
И что я не угадал? Единственное мое предположение, что вы не многодетная мать. Вроде так и есть.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 19.08.2013 - 08:03

Вот Вам (мне) и ответ
LADY STYLE

Апологетам материального благополучия, для размышлений http://bigpicture.ru/?p=132601 .
По вашей логике, половину из этих детей надо срочно изъять из семей и поместить... куда? Ну, наверное, продать отдать сердобольным дядям и тетям из демократических государств с правильными ценностями (деньги - всё, семья - ничто).
Я согласна, что описываемая ситуация с семьей - вопиющая. Но вместо того, чтобы прийти и помочь, народ начинает учить людей, сколько им можно рожать детей, а сколько нет. Да какое ваше ... дело?! Они и их дети такие же граждане, как и вы со своими детьми. Помощь государства должна предоставляться тем, кто нуждается. Вы нуждаетесь? Нет? А они нуждаются. И помощь должна до них дойти - это ИХ деньги, не ваши.

Это сообщение отредактировал eva-lotta - 19.08.2013 - 08:41

eva-lotta

И за этой помощью они не должны оббивать пороги чиновников годами и выслушивать всякие гадости.

LADY STYLE
У кого большие особняки и деньги тем администрация зад лижет а на вас они смотрят как на никчемный мусор (аналогично как вы на многодетную семью), который не умеет зарабатывать как положено для комфортного проживания.

Потому что такое отношение сформировано действительностью. У нас вообще пенсии появились сравнительно недавно, в средине 20-века и были мизерными (сейчас-то для основной массы невелики). До пенсионной реформы в 80-х колхозники получали 12 рублей на хлеб (его в огороде не растили) и жили подсобным хозяйством. Не потому ли наш частный сектор такой убогий, т.к. отремонтировать дом, поставить новый забор стоило значительно больше. О коммуникациях вообще не говорим. "Лампочка Ильича" так и осталась верхом достижений страны.Если была большая семья, то землей можно было жить неплохо, а старые и одинокие жили в нищете. И опять же, хорошо если имелись дети в городе, которые и забирали своих родителей. Мои родственники из небольшого городка в Казахстане, не имевшие детей, радовались что из поместили в 80-х в дом престарелых. Жизнь в нем казалась им просто блаженством по сравнению с тем жильем, в котором и сейчас проживает большинство населения страны. Нахватало только конфет, которые родители им посылали постоянно.
И сейчас депутаты мусолят данную тему по поводу что пенсий не должно быть, у государства нет денег, пусть больше рожают и дети помогают. Ведь известно в каком месте наш пенсионный фонд. Вполне реально, что вскоре (при жизни нынешнего молодого поколения) нефть закончится и пенсий не будет.

Кстати, денег в банке у нас тоже не накопишь, что показывает практика 20 и нынешнего века. Революции войны дефолты инфляция съедают все запасы. Посуществу дети, а для страны население, являются основным ресурсом благосостояния страны, только им надо уметь распорядиться. И это задача государства правильно распоряжаться ресурсами страны, для этого оно и создано. А рожать - это работа, которая не всем по силам и за нее надо платить. А государство старается все на халяву. Вот в армию надо людей, а на семью как таковую, которая и растит этот ресурс, плевать. Выживайте как хотите. А выжили - обязаны отдать даром детей стране для ее нужд..

Да уж, на что люди рассчитывают, рожая столько детей, я всегда многодетными семьями восхищалась, но если есть хоть какие-то условия это понятно, дети это здорово, но 19 метров это очень мало даже на семью из 3 человек, как они хоть там спят-то, штабелями на полу? Да и если у людей есть возможность прокормить всех детей, то конечно это прекрасно, когда много детей и это их право безусловно иметь столько детей, сколько они захотят, но когда, чтобы поднять детей требуется помощь посторонних людей, причем не временная, а постоянная, это уже простите какой-то паразитизм - мы вот нарожали детей, а вы нам помогайте, содержите нас, помогать таким людям конечно же нужно и ситуации бывают разные, ну так получилось и тд, но 9 детей случайно получиться не может, это уже какая закономерность. Про справки и государство - это безусловно очень нервирующая, изматывающая процедура, но когда у тебя нет другого выхода обеспечить детям лучших условий, чем те, в которых они сейчас находятся, то мне кажется надо до потери пульса бегать по инстанциям, хотя это конечно же очень сложно в такой семье многочисленной уделить этому время, но это нужно прежде всего их детям, которых они хотят сделать счастливыми, поэтому конечно такая инфантильность родителей удивляет и даже пугает, детей научились как делать, а с ними делать не знают.

Кудряшкина

Это называется не паразитизм, а компрадорская экономика. Можно посочувствовать многодетной семье из Судана, например, где хроническая засуха и кроме слоновьих какашек земля ничего людям не дает. А в России каждый новорожденный совершенно официально является совладельцем огромных природных богатств. Отдайте этой семье то, что им принадлежит - их долю на каждого взрослого и на каждого ребенка - и у них будет всё необходимое для жизни. Собственно, социальная помощь и является слабой потугой государства как-то реализовать этот принцип. Но эту свою долю они почему-то должны в унижениях выпрашивать, под улюлюкание искренне или неискренне заблуждающихся малодетных.

Газпром - национальное достояние Я вас умоляю!!! Все природные ресурсы давно приватизированы и все богатства принадлежат как раз не народу, хотя это очень неправильно, прибыль от природных ресурсов должна идти в государственную казну, а не в мошну отдельных олигархов. я с Вами согласна, что у нас должна быть хорошая поддержка многодетных семей - это же очень выгодно государству, позиция власти в отношении многодетных семей очень недальновидная, но как сказала однажды Римма Маркова - проблема наша в том, что нами правят люди, которые ни сове будущее. ни будущее своих детей не соотносят с Россией

Да и потом можно сколько угодно рассуждать о том, ка кдолжно было быть и тд, но живем-то мы именно в таких вот условиях и как-то надо пробовать выживать, не знаю, мы планируя второго ребенка и то все просчитываем, как мы сможем выжить с нашей ипотекой, бабушка мне жужжит - рожай, рожай, все типа нормально будет, а мы приняв решение родить рассчитываем только на себя, даже на родителей своих мы не можем рассчитывать, они конечно помогут нам в трудной ситуации и помогали, когда не смогли без их помощи обойтись, но рассчитывать на постоянную помощь кого-либо, даже своих близких мы считаем не вправе.
А тут люди, даже то что им уже положено от государства не хотят получить, я грошовое 3хрублевое пособие и то не поленилась пойти оформлять, хотя тоже побегала.

Я давно знаю об этом фотопроекте.
Но какое отношение он имеет к конкретной ситуации.

Напомню, что у них есть бабушки-дедушки, у которых родители не прижились и ушли, накопив долгов по квартплате. И приемлемая площадь в сорок метров, которую они не хотят ремонтировать, а по простоте душевной заколотили.
Так что растерянность в житейских делах и непонимание самых простых вещей здесь возникло не сегодня и даже не год назад.

Здесь возникает странный правовой и этический парадокс.
Нужно поддерживать семьи с детьми, в том числе многодетные?
Да.

Но почему за них нужно решать обычные проблемы, в то время, как остальным мамам приходится их решать самостоятельно?
Разве многодетность автоматически подразумевает, простите, отсутствие мозгов?