9 детей на 19 квадратах, мама на работе через2 недели после родов

И те кому жаль детей, чем-то пошли и помогли им или родителям?
larsa

вы сами то на какой стороне? вся в белом и так потрепаться тут пришли? Шли бы помогали, и то больше толку, чем нас тут "темных" пытаться перевоспитать

Опять повылезали однодеточные разведенки всех мастей похвастаться своим мировоззрением... Новый виток ожидается?
Я спросил, потому что планировал помочь с документами, но на тот момент мне так и не дали контактов, и сообщили, что все "вроде как уже собрано". Если не собрано-могу и сейчас помочь. Кто нибудь информацией-то владеет?

Это вы пальцем в небо или просто пук в воздух?
А кто должен был дать вам контакты? Могу показать вам Елену на рынке, сами подойдете и все спросите.

А это что-то плохое?
Самостоятельная женщина, которая отвечает за своих детей, чем-то хуже бесконтрольно и беспрерывно рожающей, превратившейся в бездумную машину для воспроизводства, не знающей отдыха даже в декрете и зависимой от своего чрезмерно сексуально активного мужа? не желающего укротить свой пыл даже на время, чтобы дать жене передышку.

Я не говорю уже о возможности просто вздохнуть, оглянуться по сторонам и задуматься.

Ларса... фон Триера!

Это сообщение отредактировал Sunset_Shimmer - 18.08.2013 - 22:06

kcora

Ценнее была бы информация из администрации, если ее не будет в ближайшее время, то возможно и так поступим.

Да никто не должен. Кое-где тут пытался найти телефон или адрес семьи. Сначала не удалось, а потом якобы уже все в работе было. Вот и хочу уточнить результаты этой работы. Что-то еще интересно?

Если вы-одна из тех, о ком я сказал, то смело примите на свой счет. Обсуждаемая семья хотя бы полная, и детям в ней априори лучше, чем в неполной. Мат.проблемы -дело временное, а отсутствие отца-постоянное, зачастую приводящее (я не говорю "обязательно") к различным отклонениям в развитии личности ребенка. Ну а если воспитываете в своей полной семье хотя бы 3-4 счастливых детей, то не все ли вам равно, в небо я или в воздух? Все нюансы жизни многодетной семьи, в этом случае, вам знакомы. Мотивации к рождению детей кроме первого, который "чтоб было, чтоб как у всех" - тоже. Но что то мне подсказывает, что в этом случае категоричных суждений бы поубавилось.

galkagalka

В крайность то уж не надо... Сексуальная активность и постоянное воспроизводство в наше время не такие уж синонимы.
Я хочу все-таки провести грань между

И

Это не одно и то же.
Самостоятельная женщина, отдающая себе отчет хотя бы в том, что правильно понимает значение слова "ответственность", вряд ли попадет в ситуацию разведенки с маленьким ребенком на руках. В том и дело, что разводясь все хотят быть первыми, а на деле они вторые и не более того.

Не факт. Фигура отца, безусловно, играет важнейшую роль в формировании личности ребёнка, в том числе и с психоаналитической точки зрения.
Но если он выполняет травмирующую роль или отстранённую,то это может быть порой куда более неблагоприятным фактором, чем простое его отсутствие.

Конечно. Но тут вроде не было явных признаков травмирующего или отстраненного поведения. Хоть я и согласен с тем, что было бы гораздо лучше, если жизненная позиция отца семейства была бы активнее. Я еще делаю скидку на то, что для соблюдения сюжетной линии "отец-мудак" из интервью взято не все, что характеризует объективно личность этого персонажа. Пара нелепых фраз в ответ на какой-нибудь специфичный вопрос-вот и все, что мы о нем знаем. Мне этого мало.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 18.08.2013 - 22:46

А объективное положение дел?
Разруха в наполовину заколоченном доме, бездействие в решении жилищных проблем, мать новорождённых, вынужденная в свой декретный отпуск работать на рынке.
И старшая девочка вместо няньки.

Разве это не характеризует поведение папы в достаточной степени?

galkagalka
Ну часть этого-данные сюжета, а он состряпан пристрастно. Да и обсудили уж все, заново мне начинать не хочется.

Наполовину заколоченный-это тут говорилось кем то. Кто его знает правда ли это?

Плохо, конечно, но тут полно людей, считающих, что государство-говно, справки-проблема..

Многие матери рано выходят из декрета по различным соображениям

Мой 9-летний старший тоже активно помогает с маленькими. Ему нравится.

Ну не совсем уж в достаточной, но я не спорю, он не достаточно активен для его ситуации. Надо толково направить. Задатки вроде есть.

Считаете ли вы такую точку зрения адекватной. а позицию - зрелой?
Ведь, насколько помню и вам, и мне тоже для того, чтобы решить свои проблемы с жильём как раз пришлось плотно взаимодействовать с государственными органами и в результате получить полагающееся по закону.
Так может быть не такое уж у нас и карающее государство. А это всего лишь один из мифов, служащий некоторым для оправдания своего бездействия, вы не думали?

Не вижу, к сожалению ни одного. Что изменилось там за полгода, кроме того, что возможно родился ещё ребёнок?

Кто и почему должен направлять взрослого мужчину, отца семейства? Разве у него нет своей головы и он не способен принимать решения. касающиеся его же жены и детей самостоятельно?

Лично я думаю, что подобные разговоры о том, что кто-то должен помочь большому взрослому дяде, не желающему решать собственные проблемы, по большому счёту вредны.
Так как культивирует социальную безответственность и иждивенческие настроения у определённых слоёв населения.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 19.08.2013 - 00:50

Конечно не считаю ни зрелой, ни адекватной. Да, это миф. Я имел ввиду, что многие так считают, не только жуков. Ну то есть меня не удивляет его позиция относительно доков, но ее легко поменять.

Да зря вы к помощи дяде прицепились. Я не дяде помочь планировал. И слово "должен" тоже тут зря. Мне не нравится подход типа "отец плохой, значит детям помогать не надо, а то он совсем расслабится". Все надо делать эффективно, с максимальной пользой, не забывая о цели-детях. Может и надо-то всего лишь подтолкнуть в нужном направлении, растолковать, вселить уверенность в реальности мероприятия...

Репортаж с девушкой у которой 4 детей.Которая просила жилье.
Забрала детей из Центра Реабилитации,сняли квартиру .платить нечем,есть нечего.
Итог: Снова дети уехали туда же.Мать живет вроде с четвертой (самой маленькой),и вполне счастлива по виду.Ничего уже не добивается ни от кого.Также есть нечего и т.д. Смысл тогда того движения на телевидения?

А вы как себе это представляли?
Девушка хотела забрать детей. Ей помогли в этом.
А дальше её кто-то должен содержать и кормить или что?
Телевидение, журналисты, добрые люди?
Тем более, если я ничего не путаю, она из Костромы.
Но ей там не нравится.