отстрел или передержка?, реалии Ярославля

Проект http://www.protectanimals.ru/zakon.html
Перечитала несколько раз. Вода-вода-вода.
Неудивительно, что не принят.
Во-первых, и самое главное: кто будет контролировать выполнение этого закона? Кто будет осуществлять проверку надлежащим ли образом содержат животных и отсутствуют факты жестокого обращения?
Во-вторых, какая регистрация "по желанию"?? Кто хоть у нас пойдет на это? Только ответственные заводчики и владельцы.

Какой штраф за невыполнение?? Почему не прописать обязательную стерилизацию всех собак, не представляющих племенной ценности для разведения?
Ну и т.д. по списку...

Господи, какая наивность здесь собарлась.

Это сообщение отредактировал edictum - 13.04.2013 - 23:20

olg "Анонс
Пресс-конференция руководителя рабочей группы по доработке законопроекта "Об ответственном обращении с животными", заместителя председателя Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максима Шингаркина (ЛДПР) по теме:
"Государственное регулирование ответственного обращения с животными: принципы, процесс, противодействие".

В связи с многочисленными обращениями граждан и повышенным общественным вниманием к ходу работы над проектом Федерального закона "Об ответственном обращении с животными" 15 апреля в 12:00 в зале заседаний Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы (Георгиевский пер., 2, каб. 324) состоится пресс-конференция, посвященная вопросам, связанным с процессом доработки законопроекта, а также причинам возникновения информационного ажиотажа вокруг деятельности рабочей группы.

Основные вопросы пресс-конференции:

- актуальное состояние законопроекта и стадия работы над ним;

- обеспечение безопасности граждан и ответственное, гуманное и регулируемое обращение с животными как основные приоритеты деятельности рабочей группы по доработке законопроекта;

- основные принципы государственного регулирования содержания домашних питомцев и обращения с безнадзорными животными, которые будут отражены в законопроекте;

- основы и цели активности радикальных зоозащитных организаций.

Допустимо ли с правовой точки зрения убийство животных, сколько стоят приюты для бездомных собак, и кто за ними стоит, зачем "зоозащитникам" нужны "догхантеры" - эти и другие острые вопросы будут рассмотрены в ходе пресс-конференции.

Приглашаем представителей СМИ, заинтересованных в объективном освещении вопросов государственного регулирования ответственного обращения с животными, принять участие в пресс-конференции.

Аккредитация по телефонам: 8 495 692-99-44, 8-916-845-53-32

Аржанова Кристина Александровна, помощник депутата ГД ФС РФ М.А. Шингаркина."

Потому что некому выдать приговор на "племенную неценность". Выставочная оценка эксперта слишком субьективна для этого. решение о стерилизации должен принимать только владелец животного.

и потом, далеко не всем нужна очень породистая собака. Согласна, что стерилизация должна быть добровольной.

Олерочка

Ага, в приютах очереди стоят за дворняжками, на улице ни одной не увидишь, сразу же забирают желающие

я своих дворняжек за 3 дня пристроила

это скорее очень редкое исключение

А смысл? Зачем размножаться метисам и простым дворняжкам? Только не надо сейчас говорить, что можно следить за собакой и она и нестерилизованная щениться не будет. Уже сколько раз течные породистые убегали, а потом метисиков подкидывали в приюты или усыплять коробками приносили.

Мне все некогда было перечитать ту тему Там, собственно, кроме газовой камеры все актуально. Мы тогда спорили теоретически о невозможности отследить каждую собаку. О том, как легко злоупотребл@ть на фоне этой бесконтрольности. Ну и вообще об этике получения бюджетных денег фиктивно, при отсутствии контроля. Кто же знал, что все это время будущая Вита конспект писала по мотивам треда. Нельзя проконтролировать? Так это же замечательно. В результате предполагаемая похабень была реализована в самом примитивном варианте - деньги пилим, собак отстреливаем на месте. Думаю, что так цинично у вас бы не получилось. Пусть не все, но половина для приличия действительно бы отлавливалась, передерживалась и фотки были бы на сайте. Вы, безусловно, человек корыстный, но все-таки свое реноме в городе были бы вынуждены поддерживать.

Вы читали питерский последний проект? Не могу дать ссылку, если найду, выложу. Очень простое решение - налог 1000р в год за нестерилизованных, 100 за стерилизованных. И все. Пока не принято, обсуждается.

Коротко. Я не в восторге от Калинина А.М. Но хуже, чем 3 года отстрелов, ничего уже быть не может. Посмотрите в этом разделе - сколько людей безрезультатно искали своих домашних дворняжек. Отстрел собак без передержки - это преступление и нарушение закона. "Зато на эти деньги другие собачки будут содержаться в приюте". И что на деле? В первую очередь руководство Виты содержало себя на собачьи деньги. Поэтому - кому бы не достался в будущем тендер, собакам хуже не будет. Приятно было всем закрывать глаза 3 года на 5-10 собак, которых отстреливали ежедневно? У нас заволгой после проезда Биотерма по вторникам была картина "фашист пролетел". А звонки в приют? "Наша собачка наверное у вас, потому что в Битерме сказали, что собак усыпили и развезли по приютам, мы уже в Виту звонили, у них нет. Значит, собачка у вас!"
А на глазах у хозяев выстрелить в собаку якобы снотворным и пообещать ее вернуть после стерилизации - это как? Нормально?

В связи с вышеизложенным у меня возник вопрос. Даже если такой проект будет принят, кто докажет факт наличия хозяина у бегающей на улице собаки. Пример частный сектор в котором я живу. В каждом дворе живёт самовыгульная собака почти все в ошейниках, но ни у одной нет паспортов прививок и стабильной кормёжки. Они все мирно лежат возле своих " хозяйских подворий" .
-Сотрудник какого органа государственной власти должен прийти к такому хозяйскому подворью?
-каким образом привязать собаку к этому"хозяину" ? На все вопросы он ответит-это не моя собака.просто лежит здесь.
-даже если он подтвердит что собака его, кто будет контролировать исполнение данных проектов?

А зачем приняли ПДД, если заранее было ясно, что все равно будут нарушать?
Лучше хоть какие-то законы и правила, чем вообще никаких.

Этот вопрос я задавала не раз. Мне так никто и не ответил, кто будет соблюдать контроль за исполнением закона.