отстрел или передержка?, реалии Ярославля

У нас в частном секторе каждый второй "хозяин " алкаш он себя то содержать не может а собака должна быть и ничего что она ходит жрать на ближайщую помойку.
Это я к тому что нужен допуск на содержание.придумали же лицензию на содержание бойцовых пород и психолога пройди ещё кучу всего. А может ты в неадеквате а бойцовую захотел завести. Был у нас во дворе многоэтажки один такой дебил. Натравливал свою собаку на других собак силами померятся. Вцепился зубами в горло моего добермана пока пыталась разнять саму всю изгрызли. А он стоял и кричал своему псу давай Чарли давай. Написали заяву на него свидетелей много было а потом все как один от своих слов отказались потому что он их запугал своей собакой. Всех бездомных собак и кошек тогда этот пёс загрыс. И хоть бы х...р кому. Вот когда он переехал в другой район все вздохнули с облегчением.


А пёс его был не бойцовой породы черный терьер большой такой как лошадка.

Это сообщение отредактировал Ferta2009 - 15.04.2013 - 11:05

кстати если уж говорить. об учете животных, домашних ли бездомных, то нецелесообразно переписывать только собак. я понимаю, что собачьи приюты не волнуют вопросы бездомных кошек, но нужно учитывать всех животных, которые в состоянии переносить бешенство: собаки, кошки, хорьки, домашние лисы, домашние ежи, еноты и т.д.

Да именно все животные должны быть на учёте. И прививки должны быть обязательными а неТак что хочу или не хочу.

Это сообщение отредактировал Ferta2009 - 15.04.2013 - 11:02

Ветпаспорт с прививками. Возможно - квиток об уплате налога. Ничо, автомобилисты носят права и техпаспорт. А бабки носят пенсионное, если хотят за полцены ездить. Родословная тут не нужна.

я не к тому, что стерилизовать не надо, я к тому, что многим хозяевам, например, алабай за 15.000 руб., бегать на цепи - просто не нужен! Я за стерилизацию, но не поголовную и с согласия хозяев.
А вообще, я считаю так - для начала нужно принять закон (какой бы он "кривенький" не был), а потом вносить поправки и изменения. А то, получается, что в данном вопросе - полная анархия. А , по-поводу того, кто будет контролировать и исполнять - у нас существует целая ветвь власти, называется исполнительной, вот она и будет решать кто контролирует исполнение закона, но нужно, чтоб было, ЧТО контролировать.

2dogs

Не является подтверждением права собственности на собаку

Почему? Там даже фотка собаки есть.
А зачем в данном случае подтверждать право собственности?
Достаточно того, что собака привитая. А не украли ли ее в детстве - это уже совсем другая история.

+1
Одно дело закон, другое дело практика применения. Можно написать прекрасные законы, которые не будут работать. Именно этим сейчас и занимаются. Упражняются в теории. Всегда находятся недовольные и критики. Надо пробовать!

2dogs

Ветпаспорт может быть от Тузика, а на поводочке - Жучка, ни разу не привитая в жизни
Место для фото собаки - не во всех ветпаспортах - это раз, второе - кто туда вклеивает фото?, третье - кто будет сверять собачку на фото с реальной?
Фото ведь люди делают стандартно - сверху. Так любая собака - гидроцефал с тонкими лапками

у нас есть сейчас "закон" - правила содержания домашних животных. не сильно кривенький кстати, но не работает совсем, потому что некому абсолютно его исполнять, некому за этим следить. или вы на федеральный уровень замахнулись?

Поголовное принудительное чипирование и ненадо с собой таскать ветпоспорт и другие бумажки. А проверяющему иметь сканер. Провёл и понятно что перед тобой Тузик у которого просрочены прививки---- получи штраф.

Для бесхозных животных создать приют который и будет существовать на собираемые налоги с владельцев животных.

Ира, зря ты так. Знаешь, что приюты активно сотрудничают с Яркотом и Кошкиным Домом и сами пристраивают кошек. Просто это ветка про собак, поэтому вопросов кошек и не касались.

Девушки, у Вас кроме критики есть какие либо свои идеи-мысли? Может есть свое видение как должно быть?

нет Кать, мне ответили, что перепись кошек это абсурд, наравне с переписью хомяков, а совсем не то, что мол это собачья ветка и т.д.

лично я считаю, что правила содержания домашних животных в г. Ярославле прекрасны, даже рихтовать не надо. надо ИСПОЛНЯТЬ! определять контролирующий орган, вводить систему учета. для начала можно даже волонтерскими силами организовать перепись домашних животных. потом отдельно переписать безнадзорных животных. сделать выводы и выкладки. зачем писать очередной закон, который все равно никто не примет, а елси и примет, то его постигнет та же участь, что и правила.

Кинь мне почитать, пожалуйста.