ООО Яшма, Не гнушаются ничем

поймите,люди должны сами делать выбор а не притягиватся за уши к какой то УК.все УК и по поведению и по работе разные нужно выбирать то,что подходит именно вам

В том то и проблема, сколько людей - столько и мнений. С одной стороны это замечательно. А вот с другой - потому мы и оказались в тупике, что не договорились, чем и пытаются воспользоваться нечистоплотные товарищи. Но выходить из него нужно.

Elif

Хм..
Какая правильная УК. Как ее зовут?
Кто и где согласовывал условия этого договора? Как вы ее выбрали в первый раз, на ОСС?
Как определена процедура передачи дома по этому договору?

ОСС уже было и будет еще одно?
А Вы о втором ОСС всех уже известили за 10 дней?
Просто если вы находитесь в конфликтной ситуации, то Ваши документы должны быть безупречны, так как вероятность похода с ними в суд равна примерно 100%

Лень порождает - навязывание мнения.

УК была фактически от застройщика, я выше отмечал. Изначально определялось, что она "временная". Реально получилось на время гарантии застройщика - 5 лет. Такая практика вроде широко сейчас используется. Процитировать не смогу, я не держу такие документы при себе. Да и какая в этом необходимость? Еще раз отмечу, проблем с нынешней УК нет, и они не отказываются от обслуживания дома до его передачи.

ОСС одно было и еще одно будет. О нем было объявлено на первом собрании. В суд придется идти, если "Яшма" получит дом. С другой стороны, доказать не легитимность предоставленных ими документов - не сложно. Не могу понять зачем им этот гимор вообще нужен. Могли организовать реальное заочное голосование, отправить языкастых "товарищей", со знанием психологии масс. Наобещать "золотые" горы и легально получить свои проценты. А то, чем они занимаются скорее смахивает на рейдерство, с грубой подтасовкой документов.

Elif

А Вы не думаете, что Яшма сама пойдет в суд, если ваша УК не будет им дом передавать и заберет его.
Или ваша УК сама им отдаст дом, после того как они покажут серьезность своих намерений.
У текущей УК желания вами управлять и так уже нет, а почему оно должно остаться в текущей ситуации?

Вы должны известить об этом ВСЕХ собственников, а не только тех, кто был на собрании.

Это сообщение отредактировал aaa - 19.02.2013 - 11:50

Вполне возможно. Не владею на текущий момент информацией, но на ОСС настоятельно рекомендовал направить копию пакета вышеупомянутых документов, с уже проштампованными регистрационными номерами Прокуратуры и Жил.Инсп. в "Яшму". Надеюсь это сделано. При условии, что эти ведомства выполнят то, что им положено - не думаю, что "Яшма" пойдет в суд. А вот второй Ваш вариант - увы вполне реален, потихому отдать нас. Потому и писал, что первостепенная задача - разобраться с "Яшмой"

Интересная цифра из области фантазии, а точнее просто количество квартир в пяти подъездах. Мы например подписали договор с "Яшмой". Ну подписали и подписали, не с убыточной же Заволжской компанией связываться! Другое дело сейчас агитируют за ТСЖ + УК "Дом-Сервис". Рядом ведь дома под ними! Там не лучше!!! Почитайте здесь "ветку" про них. Вообще если до бесконечности вести дебаты без принятия решения, то будет также как и было, пока дом новый, простоит! Зато жильцы из категории "против" будет кричать, что они не подписывались. Пусть политика будет у депутатов! Кричать только неумные и политики могут.

Это сообщение отредактировал mak-maxx - 27.02.2013 - 20:33

up
я так понимаю здесь есть наши соседи. Велкам: http://yarportal.ru/topic221288s0.html

Вот инициативная группа и постаралась вырвать дом у яшмы

какие новости? как идут дела?

яшма говно!!! 1)заявки не выполняются 2)номера заявок не говорят 3)сантехники бухие и элементарно не могут найти протечку 4)с объемами работ не справляются 5)переводят дома под свое управление самовольно