Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

ваще ни разу не мои маршруты
я даже гипотетически плохо представляю что бы я там ехала. но если вдруг это случится, то руководствуясь знаками и ддд

Не передёргиваю, просто убрал возможность проехать по диагонали. А перекрёсток тот же самый.

Kostya.CH
Каким образом от тот же самый? Где широкая разделительная полоса на обоих дорогах и клумба в центре? Без неё невозможно остановиться после проезда первого пересечения

Пожалуйста. Что это изменит?

Здесь победа satanic относительна, тоже самое, что он "орел-решку" выиграл
Так как ситуация действительно однозначно не трактуемая правилами.

ivan13
Вы неправы. Жаль, что в русском языке нет такого богатого ассортимента времен глаголов, как, например, в английском. Тогда бы подобных недопониманий было меньше.
Совершенно очевидно, что в ответе ГИБДД "при съезде" означает не во время съезда с главной дороги, а уже после этого съезда.
На Вашей же картинке при нахождении на пересечении проезжих частей, водитель синего автомобиля все еще находится на главной, и съедет с нее только после выезда с данного пересечения пр. частей. И дальше если бы там было на его пути еще одно пересечение пр. частей, его бы уже синий автомобиль должен был проезжать руководствуяся тем, что он уже не на главной дороге, так как после предыдущего пересечения, он с нее съехал.

В нашей же ситуации все именно так. Водитель Мазды "съехал" с главной дороги в тот момент, когда проехал пересечение пр. частей Толбухина и круга - вот до того момента он был на главной, а потом уже нет. Находясь уже на круге - он не был на главной и должен был пропускать "помеху справа" в лице Тойоты.

Так что ответ ГИБДД как минимум в этой части грамотный.

Kostya.CH

По каким это соображениям у красного преимущество при одновременном подъезде? Он находится на второстепенной дороге, как и синий.

ivan13
Кстати, внутри одного перекрестка можно и несколько раз съехать с главной на второстепенную и наоборот, а знаки приоритета могут действовать как на весь перекресток, так и на конкретное пересечении проезжих частей на нем.

Здесь как раз несколько пересечений проезжих частей и со стороны водителя Мазды как раз было возможно неоднозначное определение главенства дорог на том пересечении.

При одновременном подъезде к перекрёстку синий находится ДО знака "Уступи дорогу"

Kostya.CH

Если ты заехал на перекресток на главной, это не значит, что будешь на главной пока не выедешь с него

Ещё как значит. Тут в ветке, дофига знатоков отметилось которые так считают

OldDevil

А можно поинтересоваться откуда?

Чтобы показать абсурдность этой точки зрения можно взять нерегулируемый перекресток с круговым движением, где главная дорога меняет направление. Например вот этот

Въезжаешь на перекресток с севера (или с юга) по главной, но при выезде на западе ты уже на второстепенной.

В ПДД никаких указаний на то, что при въезде на перекресток по главной, водитель всегда будет на главной, пока не выедет с перекрестка - нет!
Откуда берется это популярное заблуждение?
Во-первых, в случае простого перекрестка с одним пересечением проезжих частей это автоматически получается, так как в этом случае водитель, въезжающий по главной, физически не сможет съехать с нее внутри этого перекрестка.
Во-вторых, путают с пунктом

Но здесь, во-первых, регулируемый перекресток, во-вторых, регламентирует сигнал светофора, а не главенство дорог.

Это сообщение отредактировал gav - 3.04.2013 - 07:40

Такая у них жизненная позиция. Отмотайте страничек несколько назад - там просто заповедник. Смешного на самом деле мало - ездим то по одним дорогам.

Причём показательно что у коллег среди двух десятков водителей с уверенным стажем - больше половины считают так же.

Давайте внимательно почитаем:

Итого: ПДД оговаривает момент, когда машины приближаются к перекрестку по главной/второстепенной дороге, а вот что будет, если кто-то с второстепенки выедет в разделительную полосу и помешает тему, кто едет с главной - ничего не сказано.
Если уж совсем въедаться в ПДД, то одна из трактовок может быть такой:
Водитель, приближающийся к нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге должен уступить дорогу всем, кто едет по главной, не взирая на то, куда они поедут, и начинать маневр убедившись, что успеет завершить маневр не создавая помех машинам с главной дороги.
Естественно это интерпретация, и то что выделено курсивом мой домывсел, которого, как раз, и не хватает.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 3.04.2013 - 09:02