Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

satanic
Проверяйте:

"... Своей остановкой на перекрестке водители обеих машин не создали затор. В этот момент со стороны проспекта Октября по проспекту Ленина на перекресток въехал автомобиль Mazda, чтобы повернуть налево. Левый поворотник был включен..."

Есть ли еще недочеты, которые хотели бы устранить?

Я уже заполнил форму на сайте. Жду одобрения текста с Вашей стороны.

*TradeEquipment* отправляйте уже, а то затянули и так...
Модераторы, нехорошее слово уберите из названия темы плз...

satanic
Кнопка есть "Жалоба", она же по сути - сообщить модератору.
Тем много, модераторов мало.

saw123

ГИБДД скорее укажет вину каждого из нас двоих и не будет столь категорична в своих выводах. А вот сама степень вины в случае ДТП будет у нас разной.

...

Это сообщение отредактировал утром на окружной - 21.02.2013 - 11:09

Здравствуйте, Николай Евгеньевич.

Ваше обращение в Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области
принято 21.02.2013 в 12:47 с присвоением идентификатора: 76-188.
Обращение направлено в Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области,
по адресу: 150030 г. Ярославль, ул. Журавлева, 9/27.
Справочную информацию о стадии рассмотрения обращения можно получить по телефону: (4852) 58-48-45

Ну наконец , месяц курим .

aldu завтра неделя как все случилось, а вы говорите месяц

молодцы, что отправили письмо. оба молодцы. в том плане, что не просто свою позицию николло запечатлел, а согласовывал ее с оппонентом.

если распишут про порядок проезда перекрестка - будет на букву З. но в данной конкретной ситуации формулировки ответа из гибдд (думается) будут весьма осторожны и обтекаемы. поскольку они прекрасно понимают о несовершенстве схемы движения по этому перекрестку.

Я про то , что госорганы обязаны дать ответ втечение одного месяца.
Надеюсь его здесь увидеть, а ещё лучше монументальные знаки приоритета.

aldu так долго???? я думал завтра же ответ поступит... в пятницу - символично

Коллеги, Ваш спор малоконструктивен. К сожалению, ПДД сами по себе не являются непротиворечивой системой. Если даже Кузин скажет вам, что виноват, например, satanic, это не будет однозначной истиной (зам. Кузина может посчитать совершенно иначе).
Здесь ситуация именно такая. Даже если ГИБДД задумали здесь схему движения, скажем, в пользу satanic (упоминаю часто его, так как ник проще писать), это вовсе не значит, что другой участник не прав. Водитель не обязан знать, что там задумали чиновники, он должен принимать решения, исходя из того, что непосредственно видит.
Принципиальным источником двусмысленности здесь вляеется то, что знаки главной дороги и "уступи дорогу" могут распространяться как на весь перекресток, так и на единственное пересечение проезжих частей, перед которым они непосредственно установлены, и в данной ситуации совершенно не очевидно, на весь ли перекресток они распространяются, или только на пересечения пр. частей.
Так что однозначной истины тут нет. Даже если 60% экспертов выскажутся в пользу satanic, вряд ли только его следует считать Д'Артаньяном

P.S. А Кукурузер в центре цивилизованного города - это моветон Это как в Болотных сапогах в ресторан придти

Это сообщение отредактировал gav - 21.02.2013 - 20:52

херня это все. ответ будет по военному прямолинеен, и таким, как сказал saw123
и пользы никакой от этого ответа не будет, все равно будут биться там пока схему не поменяют

Это сообщение отредактировал citizen - 21.02.2013 - 21:53

это где?