Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

Все эти мелочи значения не имеют. Для выяснения принципиальной позиции тут предлагались формулировки в две строки. Есть такая идея, что многабукаф никто не читает.

Я так понял маздавод хочет решить именно случившуюся конкретную ситуацию, ни больше , ни меньше.

RedVaz99 я вот тоже не пойму смысла этой патологической обстоятельности...
dvo вообще да... на предложение дополнить заявление вопросами общественности он ответил, что сами, если интересно...

Маздовод считает, что на него несправедливо наехали, начиная с названия данной темы.
И желает, соответственно, парировать наезд. А потому его, действительно, интересует
только конкретная случившаяся ситуация.

Странно его в этом винить.

Это комплексы. Ведь почему то satanic не примеряет одну из частей названия темы на себя. Почему это делает другая сторона?

dvo
satanic изначально считал, что он прав. Да и сейчас так считает.
Перечитайте первое сообщение, обратите внимание на слог и на его ИМХО.
Так что - примеряет, конечно. И специально так тему назвал.

Это сообщение отредактировал incognito - 20.02.2013 - 21:56

RedVaz99

Читать не заставляю. Но Вы ведь взрослый человек, пора завязывать с комиксами
В случае ДТП, чем подробнее повествование и детали, тем лучше. Повторюсь, хорошо, что ДТП не произошло.

dvo

В этой теме – именно эту. Для моделирования других спорных моментов давайте создадим отдельную тему.

satanic

Я предложил участникам темы самостоятельно сформулировать и логически построить вопросы, чтобы мне осталось их только добавить к первым трем, без каких-либо переделок с моей стороны. Это было кем-нибудь сделано? Нет.

dvo

Комплексы есть у каждого человека вообще-то. Но одни их умело и всячески скрывают, а жизнь других - постоянные переживания и стрессы. Это психологические аспекты общества.


incognito
Вы абсолютно правы.

В этой теме участвую потому, что изначально ей задан вектор: "Утром еду себе тихо-мирно на работу, никого не трогаю, и вдруг меня подрезает черная Мазда! Вот придурок! Ведь правда?" И какие были первые ответы? Да, он мудак!!! Так его!!!
Со стороны это выглядит, как стайка шакалов загоняет одного в угол, а ему некуда деваться. Без суда и следствия вынесли вердикт. Молодцы. Но это у животных, а у людей... Фиг Вам!!! Имею полное право защищаться всеми законными способами.
Есть еще такое понятие - презумпция невиновности. На все обвинения я и мои сторонники ответили, считаю, достойно. Вина на форуме не доказана. Идем к ГИБДД, пусть они, наконец, рассудят.
satanic, Ваше виденье "явление Мазды в природе" добавляю в свой текст.

Проверяем текст еще раз. Менял только комментарий satanic.
satanic, Ваше описание ключевого момента дословно начинается со слов "Водитель автомобиля Mazda, включил правый поворотник... ".
Incognito, Ваш вопрос номер 2. Согласны с формулировкой?
Пессимист, Ваш вопрос номер 4. Согласны с формулировкой?

Уважаемые инспекторы ГИБДД

Просим Вас помочь разобраться в последовательности проезда транспортных средств по Юбилейной площади.
Несколько дней назад на данной площади произошел инцидент, который мог закончиться аварией. Участники автораздела интернет-форума Yarportal.ru разбирают конфликтную ситуацию между двумя водителями на перекрестке проспекта Толбухина и проспекта Ленина.
События развивались следующим образом:
Водитель автомобиля Toyota двигался по проспекту Ленина в направлении от вокзала Ярославль-Главный в сторону проспекта Октября. На перекрестке проспекта Ленина и проспекта Толбухина водитель остановился сзади автомобиля ВАЗ 2107. Оба автомобиля стояли в правой полосе перед знаком «Уступи дорогу», пропуская поток автомобилей слева, движущихся по главной дороге (от проспекта Октября по проспекту Ленина, далее изменение направления главной дороги на проспект Толбухина). Как только поток автомобилей слева закончился, оба водителя въехали на перекресток и остановились, пропуская поток автомобилей справа, движущихся от улицы Свободы на Юбилейную площадь. При этом слева от автомобилей ВАЗ 2107 и Toyota расположен «островок безопасности» - дорожная разметка, которая делит транспортные потоки на два направления: по одному автомобили уходят на проспект Толбухина, по второму идут на поворот налево. Своей остановкой на перекрестке водители обеих машин не создали затор. В этот момент со стороны проспекта Октября по проспекту Ленина на перекресток по главной дороге въехал автомобиль Mazda, чтобы повернуть налево. Левый поворотник был включен. Водитель автомобиля Mazda, включил правый поворотник, обозначая свое дальнейшее следование на улицу Некрасова. Автомобиль остановился сбоку в промежутке между автомобилями ВАЗ 2107 и Toyota. Как только поток автомобилей, движущихся по проспекту Толбухина от улицы Свободы в сторону Юбилейной площади закончился, машина ВАЗ 2107 начала движение вперед. В этот же момент свое движение начали автомобили Mazda и Toyota. Пассажирка автомобиля Toyota вовремя успела заметить, что водитель машины Toyota все еще смотрит направо и не видит автомобиль Mazda перед собой, и криком заставила водителя машины Toyota остановиться, тем самым удалось избежать удара машины Toyota в правый борт машины Mazda. Для остановки водитель автомашины Toyota применил экстренное торможение и звуковым сигналом обратил на себя внимание водителя автомобиля Mazda. Водитель автомобиля Toyota не видел автомобиль Mazda во время начала своего маневра, его появление впереди было для него неожиданным.
В момент, когда оба транспортных средства полностью остановились, передняя правая пассажирская дверь автомобиля Mazda находилась на уровне левого крыла автомобиля Toyota.
Спустя несколько часов водитель автомобиля Toyota создал для обсуждения тему в авторазделе на сайте Yarportal.ru. В данной теме он не согласен с маневром водителя автомобиля Mazda и считает, что его в данной ситуации обязаны были пропустить. Мнения читателей по данному инциденту разделились, и к однозначному выводу участники обсуждения так и не пришли.

Просим Вас помочь разобраться в данной конкретной ситуации и ответить на следующие вопросы:
1. Имели ли право водители автомобилей ВАЗ-2107 и Toyota останавливаться на перекрестке (за «островком безопасности») для пропуска потока автомобилей справа (от улицы Свобода к Юбилейной площади), или они должны были стоять у знака «Уступи дорогу» и так рассчитать свой маневр, чтобы проехать весь перекресток без остановок?
2. Имел ли право водитель автомобиля Mazda при данном маневре прегрождать дорогу/требовать от ВАЗ 2107 и/или Toyota уступить дорогу?
3. Кто имел преимущество проезда перекрестка: водитель машины Mazda, поворачивающий налево с главной дороги с последующим движением на улицу Некрасова, или водители машин ВАЗ 2107 и Toyota, стоящие на перекрестке? Водитель машины Toyota считает, что автомобиль Mazda при повороте налево в правую полосу по проспекту Ленина не имел права вставать между машинами ВАЗ 2107 и Toyota, поскольку уже находится на проспекте Ленина, а значит все три машины на второстепенной дороге и, поэтому, равноправны.
4. Маневр автомобиля Mazda нужно расценивать как один маневр – поворот налево вокруг клумбы, далее прямолинейное движение на улицу Некрасова, или как два маневра – поворот налево вокруг клумбы и далее поворот направо на улицу Некрасова?
5. Если бы произошло ДТП и автомобиль Toyota ударил автомобиль Mazda, кто по итогам расследования был бы признан виновным в инциденте?

Схему движения транспортных средств по Юбилейной площади прилагаем.

Ссылка на обсуждение данного инцидента на интернет-форуме: http://yarportal.ru/topic440188s0.html

С нетерпением ждем Ваших ответов и комментариев.

С уважением, участники автораздела интернет-форума Yarportal.ru

Всё, я зае.... Пошел спать.

Это сообщение отредактировал Nikkolo - 21.02.2013 - 09:06

Nikkolo

Вполне. Только опечатку поправьте, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал incognito - 21.02.2013 - 01:34

Nikkolo что то я не вижу изменений в тексте, для чего вы меня просили вчера дважды описать своё видение ситуации? Во первых я не видел ГДЕ вы остановились - но когда я начал движение прямо - прямо передо мной вас еще не было... во вторых ваш правый поворот включенный я аналогично не видел, так как не видел вас в принципе... во вторых моя супруга заметила вас, а я нет, не потому, что я направо смотрел (вы думаете я еду прямо, а смотрю глубоко направо? ), а потому что она смотрела по направлению клумбы, а я строго вперёд и боковым зрением вас не заметил...
Вы два дня от меня добивались подробного описания и всё равно в повествовании тянете одеяло на себя... Для чего тогда я подробно расписывал своё видение ситуации? Раз уж вы так желаете - давайте в письме два раздела напишем: рассказ водилеля автомобиля Mazda и рассказ водителя автомобиля Toyota...

satanic
Да, я два дня от Вас добивался подробного описания ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, А НЕ ОТ ПЕРВОГО, именно и только этого момента, с которым не согласились, чтобы НИЧЕГО НЕ ПРАВИТЬ ОТ СЕБЯ в тексте. Но Вы опять пишете от первого лица. Я изменил текст на повествование от третьего лица, добавил дословно предложения из Вашего поста, Вы вновь не согласны.

Хорошо, давайте еще раз этот момент откорректируем, читайте:

incognito
Поправлю, конечно. Прошу прощения.

Это сообщение отредактировал *TradeEquipment* - 21.02.2013 - 08:59

*TradeEquipment* на самом деле от третьего лица составить текст достаточно сложно... так как видел ситуацию я - пожалуйста! Но сейчас откорректировано более менее, только фразу поменять одну надо:

меняем на

ну дальше про экстренное торможение... не мастер я красиво фразы строить

satanic
Ок. Теперь согласны?

"... Пассажирка автомобиля Toyota заметила приближающийся слева автомобиль Mazda раньше водителя, т.к. в этот момент смотрела по направлению клумбы, о чем предупредила водителя вербально, тем самым удалось избежать удара машины Toyota в правый борт машины Mazda. Для остановки водитель автомашины Toyota применил экстренное торможение и звуковым сигналом обратил на себя внимание водителя автомобиля Mazda..."

Отправляю текст и схему на почту ГИБДД?

*TradeEquipment* в общем да... я бы только изменил одну формулировку, чтобы не направлять мысли сотрудников...

просто на

дорогу вы обозначили - и так понятно откуда вы приехали и что дорога та гдавная (проспект ленина до поворота у клумбы)...
А так всё верно... Модераторы бы название темы поправили, правильно сказали - не гоже в органы такую ссылку кидать (исторически мы будем помнить, для жаждущих определений! )

давайте я резюлирую уже, и даже напишу что гибдд ответит, ответ если коротко будет сведен к тому, что satanic будет оленем, а маздовод будет весь в белом, как показывает статистистика решений по этому перекрестку (ДТП и здача на ВУ), крайний случай не далее как сегодня, далее могу принимать ставки, что суть ответа из гибдд будет именно такой.